Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Procesory

rozwiń
Strona główna Procesory Artykuły Nowy Intel Sandy Bridge-E – wielki i potwornie wydajny

Testujemy najnowszy procesor Intel Core i7-3960X

Nowy Intel Sandy Bridge-E – wielki i potwornie wydajny

Wewnętrzny zegar firmy Intel bije od wielu lat nieprzerwanie, a w jego rytm budowane są nowe procesory. Tym razem sprawdziliśmy dla Was najnowszy ich układ – sześciordzeniowego Core i7-3960X aspirujacego do roli najszybszego procesora dla komputerów klasy PC.

Czwarty kwartał tego roku jest pełen nowości. W zeszłym miesiącu na łamach CHIP Online prezentowaliśmy Wam test nowego, bardzo innowacyjnego ale przy tym niezbyt wydajnego procesora AMD FX-8150, a dziś przyszedł czas premiery nowego układu Intela, który aspiruje do tytułu najszybszego CPU przeznaczonego dla komputerów klasy PC... Do końca roku pozostał jeszcze ponad miesiąc i zapowiada się on bardzo pracowicie.

"Tick-tock" to dobrze już znany z poprzednich prezentacji układów Intela schemat rozwoju stosowany przez tą korporację. Pierwszy z członów -  "tick" wyznacza wprowadzenie nowego procesu technologicznego, natomiast następujący zaraz po nim "tock" informuje nas o zmianach w technologii w stosowanym dotychczas procesie. Aktualne położenie prezentuje poniższy screen.

Poniżej znajdziecie zestawienie trzech nowych układów, które Intel planuje wypuścić na rynek w najbliższym czasie. Z wymienionych poniżej bardzo ciekawie, z punktu widzenia klienta, zapowiada się Core i7-3820 którego wysokie częstotliwości taktowania zegarów oraz czterokanałowy kontroler pamięci w połączeniu z atrakcyjną ceną mogą poprawić opłacalność drogiej platformy LGA2011.

Nazwa układuIntel Core i7-3960XIntel Core i7-3930KIntel Core i7-3820Intel Core i7-990X
Nazwa kodowa Sandy Bridge-E Sandy Bridge-E Sandy Bridge-E Gulftown
Taktowanie bazowe [GHz] 3,3 3,2 3,6 3,46
Maksymalne taktowanie z Turbo [GHz] 3,9 3,8 3,9 3,73
TDP [W] 130 130 130 130
L3 cache [MB] 15 12 10 12
Złącze LGA2011 LGA2011 LGA2011 LGA1366
Kontroler pamięci DDR3 czterokanałowy 1600 MHz czterokanałowy 1600 MHz czterokanałowy 1600 MHz trzykanałowy 1066 MHz
Cena 3499 zł* 2499 zł* brak danych 3700 zł

Cena podana w powyższej tabelce została wyliczona na podstawie średniej z pierwszych dziesięciu sklepów z wyszukiwarki ceneo.pl
* cena sugerowana producenta

Dodaj komentarz 20 komentarzy
Gość IP: 89.68.16.* 2011.11.14 10:20
Przy tych cenach to nieporozumienie. Załóżmy, że najmocniejsza wersja tego procesora jest średnio dwa razy szybsza od Bulldozera i cena 1kWh wynosi 0.50 zł to koszty pracy samych procesorów w kolejnych latach wyglądają następująco:
Rok - 0 1 2 3
Intel - 3500 3636.66 3773.31 3909.97 zł
AMDx2 - 1900 2162.80 2425.60 2688.40 zł.

Na centrum obliczeniowe te procki się nie nadają :)

kris1st
kris1st 2011.11.14 10:52
i tak nie kupie takiego potwora
na co mi to że zrobi coś szybciej o 2-3 minuty jak nie będę wykorzystywał jego mocy na co dzień
a cena pewni z 1000$ przy cenach dolara nie widzi mi sie wole sobie złożyć inny sprzęt
Gość IP: 178.181.13.* 2011.11.14 11:15
Procesor ciekawy, jednak skok wydajnosciowy jest mimo wszystko niewielki. Do tego znow Intel wciska nowe sockety narazajac klientow na koszty i problemy z kompatybilnoscia.

Sugerowana cena detaliczna jest totalnym nieporozumieniem. PROCESORY X6 AMD MOZNA KUPIC 6 RAZY TANIEJ! Oczywiscie nie beda az tak wydajne, jednak przy tak gigantycznej dysproporcji cenowej nie ma to zadnego znaczenia.
Gość IP: 89.68.145.* 2011.11.14 11:21
czemu brak porównań do ci7 2600k i ci5 2500k?i choćby dwóch amd?procki wymienione w porównaniu mało kto ma
Gość IP: 178.73.34.* 2011.11.14 11:48
Po pierwsze, do centrów obliczeniowych to są Xeony, a nie Core i7.

Po drugie, niestety z moich doświadczeń (powtarzalnych) wynika, ze AMD nie jest alternatywą dla Intela przy poważnych zastosowaniach (zdarzają się przeciekawe błędy m.in. właśnie w obliczeniach, szczególnie, gdy AMD się nieco przegrzeje - Intel reaguje na takie sytuacje tylko zmniejszeniem wydajności).

Słowe, zapewne te nowe procki nie są dla użytkowników, którzy szukają rozwiązań tanich. Raczej powiedziałbym, że Intel je robi z myślą o tych, którzy chcą mieć coś dobrego i stać ich na to.
Gość IP: 85.222.86.* 2011.11.14 12:04
niezły tekst, niezły test, dzięki
Gość IP: 157.25.158.* 2011.11.14 12:22
Na ivy bridge wewnętrzni pracownicy intela pracują już od jakiegoś czasu, na rynek nie jest jeszcze wprowadzony ponieważ jest wydajniejszy i tańszy od sandy bride-e który dopiero teraz debiutuje. Jako pracownik intela możesz kupić najnowsze produkty z około 40% rabatem.
PB
PB 2011.11.14 12:22
@Gość IP: 178.73.34.* 2011.11.14 11:48
"Po pierwsze, do centrów obliczeniowych to są Xeony, a nie Core i7."
To prawda. Ale powiedz mi - dla kogo w takim razie są procesory za ponad 1000$/szt?
"Po drugie, niestety z moich doświadczeń (powtarzalnych) wynika, ze AMD nie jest alternatywą dla Intela przy poważnych zastosowaniach"
Uwielbiam mitomanów. Obejrzyj sobie Top500.org. Tam pewnie sami niepoważni siedzą, co?

"(zdarzają się przeciekawe błędy m.in. właśnie w obliczeniach, szczególnie, gdy AMD się nieco przegrzeje - Intel reaguje na takie sytuacje tylko zmniejszeniem wydajności)."
Mit z początku wieku. Pewnie widziałeś film z wybuchającym Athlonem.
Korea
Korea 2011.11.14 15:03
Jest super i w ogóle fajnie. Git. Tylko ta cena. Może ktoś zna grę która wykorzysta ta moc. Dla gracza nawet wymagającego to zbędny wydatek.
gglonek
gglonek 2011.11.14 15:32
@up
Bo to nie jest procesor do grania.. tzn może być jeżeli masz zbędne ~4k zł ;) W sumie lepiej pod granie tylko zainwestować w Core i7-2600 albo nawet Core i5-2500 - wydasz o 1/4 mniej a efekt w grach będzie podobny... Kasę zaoszczędzona lepiej wydać na dwurdzeniowego Radka/NV w zależności od upodobań...
Gość IP: 83.28.49.* 2011.11.14 15:48
Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.
Gość IP: 46.113.143.* 2011.11.14 16:00
INTEL śmintel...
Virtuoz
Virtuoz 2011.11.15 14:46
@gglonek
Czemu ten procesor miałby się nie nadawać do grania? Z tego co się orientuję oferuje on 40 linii PCI-E, dla porównania SB na LGA 1155 tylko 16 więc bez powielaczy SLI/CF będzie ograniczone. Nie zmienia to faktu, że procesor jest drogi, ale jak ktoś zamierza się bawić w dwie karty, to raczej kasę ma ;P
Gość IP: 195.74.50.* 2011.11.15 19:44
Podoba mi się opcja 64 GB RAM.
Jeżeli wyjdzie Extreme poniżej 2000 PLN to może zainwestuję.
Gość IP: 83.108.78.* 2011.11.16 20:32
@Gość IP: 178.73.34.* 2011.11.14 11:48

Skoro procesory AMD nie nadają się do poważnych zastosowań, to może warto tę złotą myśl podesłać Cray-owi, bo właśnie buduje kolejny superkomputer na AMD. O ile się nie mylę to w pierwszej dziesiątce najwydajniejszych maszyn na świecie są i te oparte na opteronach. I jakoś dają radę ...
Gość IP: 67.173.80.* 2011.11.16 21:14
W Polsce złodzieje w sklepach znowu maja swoje 5 minut, na zrobienie kasy.

Porcesor super. Wczoraj do mnie dotarl i7-3960X z nowa plyta. Eksport pliku AVCHD 1920x1080 idzie nie samowicie szybko i w Vegas Pro 11 i w Adobe Premiere CS 5,5. Cos fantastycznego.

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007671%20600217725&IsNodeId=1&name=LGA%202011


Radek USA.

Gość IP: 67.173.80.* 2011.11.16 21:23
Ciekawe jaka cena jest w Polsce płyt z LGA 2011. Pewnie tez z zarobkiem z tysiąc złotych na jednej płycie.

http://www.newegg.com/Product/ProductList.aspx?Submit=ENE&N=100007627%20600238945&IsNodeId=1&name=LGA%202011

Radek USA.

Gość IP: 178.106.82.* 2011.11.19 12:59
Ja od tygodnia uzywam amd bulldozera fx-4100 razem z płyta asus crosshair v formula,do tego 16gb ramu i nie narzekam.wszystko dziala jak powinno.cena tego procka jest amazing:-D
Gość IP: 31.11.143.* 2011.11.19 20:58
Powyższy procesor jest dla tego samego gatunku, który wymieni Galaxy 2 na 3 w tydzień po premierze, telewizor 50" FULL HD 3D na 55" 4D przed premierą i tak dalej... to znaczy dla ludzi dla których wydatek kilku tysięcy na zabawkę nie stanowi szczególnie wielkiego problemu.
Do poważnych zastosowań to są Xeony.(Kropka).
Zaprezentowany procesor jest ciekawy właśnie pod kątem premiery nowych Xeonów- widać jaka jest różnica pomiędzy starszą a nowszą generacją procesorów.
szok_i_niedowierzanie
szok_i_niedowierzanie 2011.11.20 19:19
2500 zl ? no chyba ich PO-JE-BA-LO !
AUTOR: grzegorz glonek
DODANO: 14.11.2011
Tagi producenckie: asrock, asus, gigabyte, intel, msi
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 62154

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

Video
nowe filmy

CENEO Kup Najtaniej
Asus Eee PC 1215N (1215N-SIV123M) Asus Eee PC 1215N (1215N-SIV123M)
Dostępny w 32 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Samsung SyncMaster B2430HD (LS24PDTSF/EN) Samsung SyncMaster B2430HD (LS24PDTSF/EN)
Dostępny w 11 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
NOKIA USB 21M-02 DUAL BAND (02728C9) NOKIA USB 21M-02 DUAL BAND (02728C9)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Whitenergy Bateria Asus EEE PC 1005 / 1101 4400mAh 10,8V (6696) Whitenergy Bateria Asus EEE PC 1005 / 1101 4400mAh 10,8V (6696)
Dostępny w 38 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Brando Folia Sony Xperia X8 - matowa (BW02SX8) Brando Folia Sony Xperia X8 - matowa (BW02SX8)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu