Dwa najlepsze smartfony na rynku twarzą w twarz - który jest lepszy? Przeczytajcie, jak poradziły sobie w naszym pojedynku
Pojedynek! HTC Sensation kontra Samsung Galaxy S II
Kiedy w naszej redakcji pojawiły się dwa najnowsze supersmartfony, wiedzieliśmy, że to się źle skończy. Najbardziej zaawansowane, najszybsze, najlepiej wyposażone telefony na rynku patrzyły na siebie wilkiem, napięcie rosło. Nasz pokój był ewidentnie za ciasny dla nich dwóch.
Runda 1. Obudowa, kształt, wykonanieSamsung jest nieco większy, bardziej kanciasty i cały z plastiku
Galaxy S II jest lżejszy i cieńszy, ale za to cały plastikowy, a jego kształt jest daleki od tego, co można by uznać za ergonomiczne. Wyraźnie cięższy i trochę grubszy Sensation doskonale leży w dłoni dzięki obłym, zaokrąglonym kształtom, a jego fantastycznie sztywna obudowa jest (oprócz dwóch zaślepek z tworzywa) wycięta z jednego kawałka aluminium. Twórcy Sensation z kolei popisali się inwencją, zabezpieczając ekran przed porysowaniem za pomocą milimetrowej wysokości rantu na krawędzi obudowy. To działa i do tego fajnie wygląda. Lekkość i cienkość kontra solidność i wygodny chwyt... Trudny wybór. Wolimy jednak to drugie, dlatego zwycięża HTC Sensation Runda 2. ErgonomiaPrzycisk włączania umieszczony z boku - to się przydaje!
Czasem o przyjemności - lub braku przyjemności z używania telefonu decydują drobiazgi. Takim istotnym drobiazgiem jest fakt, że przycisk Power w Samsungu znajduje się z boku urządzenia, a nie na górze, jak w HTC. Dzięki temu możliwe jest łatwe włączanie telefonu bez zmieniania chwytu, co jest nie tylko przyjemniejsze, ale i bezpieczniejsze. Również układ przycisków nawigacyjnych w Galaxy S II spodobał nam się znacznie bardziej, niż w Sensation: doskonale sprawdza się duży, umieszczony centralnie, sprzętowy klawisz Home, w który bardzo łatwo trafić i który ma dobrze wyczuwalny klik. W HTC znacznie mniejszy, dotykowy przycisk Home umieszczono w skrajnym lewym położeniu, zmuszając tych, którzy trzymają swoje telefony w lewej ręce do nienaturalnego wyginania kciuka. Tą konkurencję zdecydowanie wygrywa Samsung. Runda 3.WyposażenieGalaxy S II jest wyraźnie cieńszy, ale Sensation lepiej leży w ręku
Pomińmy to, co mają obydwa: żyroskop, akcelerometr, czujnik światła, czujnik zbliżeniowy, kompas cyfrowy, odbiornik GPS, WiFi, Bluetooth... Pomińmy złącza micro USB, umożliwiające wyprowadzenie sygnału HDMI. Pomińmy też procesory, których wydajnością zajmiemy się później. Różnice leżą w pamięci - Galaxy S II ma 1 GB RAM-u i 32 GB wbudowanej pamięci masowej, podczas gdy Sensation wyposażony jest w 786 MB pamięci operacyjnej i tylko 1 GB flasha na nasze aplikacje, empetrójki, filmy i zdjęcia. Oczywiście oba mają złącza kast microSD, ale tak czy inaczej tą rundę zdecydowanie zwycięża Samsung! Runda 4. EkranTu będzie się działo! Obydwa telefony są unikalne, jeśli chodzi o zastosowane w nich ekrany. Chociaż oba mają przekątną długości 4,3", w Samsungu zastosowano wyświetlacz o standardowej rozdzielczości 800x480, za to w technologii Super AMOLED Plus, podczas gdy HTC ma zwykły S-LCD, jednak mający aż 960x540 pikseli. Różnice widać gołym okiem i to bez specjalnych badań. Superrozdzielczość w akcji: Sensation wyświetla wyraźnie
więcej treści Ekran Galaxy S II wyświetla piękne, żywe isoczyste kolory z doskonałą czernią i świetnym kontrastem, podczas gdy Sensation pokazuje świat znacznie bardziej wyprany, stonowany, mniej intensywny. Jego czerń jest tak naprawdę szara, ale za to biel nie ma typowego dla AMOLED-ów niebieskiego odcienia. Bardzo dobrze widać też różnicę w rozdzielczości. Tu HTC zostawia rywala w tyle, wyświetlając o wiele więcej treści na stronie WWW, albo tekstu w dokumencie czy mailu - tekstu, dodajmy, który pozostaje czytelny nawet w dużym pomniejszeniu. Co lepsze, piękne kolory, czy więcej treści i większa ostrość obrazu? Serce wskazuje to pierwsze, ale rozum drugie. O kolorach zapominamy kiedy tylko przestaniemy patrzeć na dwa telefony jednocześnie, a wyższa rozdzielczość jest nie tylko przyjemnością, ale czymś naprawdę przydatnym w praktyce. A więc, po ciężkim boju i z ciężkim sercem, ale wybieramy Sensation.
|
Kup Najtaniej
HTC Sensation wolniej wczytuje strony w necie a ich sense ui wygląda jakby był robiony pod japońskie dzieci. W dodatku kosztuje 400-500zł więcej od sgs'a 2.
A ile lepiej zwrócić większą uwagę na baterię, bo SGS 2 ma jednocześnie większą baterię i energooszczędny ekran ...
I mam go już tydzień podczas przeglądania netu na wi fi kolory są zaje*iste nie widać żadnych pixeli a flash chodzi tak jak powinien, w dodatku telefon mimo, że jest plastikowy wygląda na solidny i jest bardzo lekki.
Jak dla mnie Samsung wygrywa jednoznacznie
"lekkość i cienkość kontra solidny chwyt"
To zależy od użytkownika, ja na forach sgs2 spotkałem się z opiniami, że leży on bardzo dobrze w dłoni i sam też nie miałem z tym żadnego problemu, ale jak ktoś ma ręce drwala to potrzebuje ściskać drąga.
Na korzyść dla SGS'a 2 idzie też bardzo duże wsparcie z xda (nie wiem jak będzie z Sensationiem może podobnie) i Cyanogen Mod jak ktoś lubi ^^.
Dodam jeszcze, że po wywaleniu wszystkich niepotrzebnych hubów, widgetów itp. bateria trzyma o wiele dłużej i wytrzymuje dzień porządnego używania ^^
Aha i warto zobaczyć z jaką "szybkością" reaguje pinch to zoom w htc oraz scrollowanie jakby to zsumować to tak naprawdę gówno z tego, że wyświetla 3cm2 treści więcej ...
Wybieram tą firmę za solidność wykonania i ekskluzywny wygląd, którego mogą pozazdrościć użytkownici Samsunga. Jeśli chodzi o wydajność, to może i słabszy, ale testowana była rozdzielczość zapewne na HTC 960x540, a nie 800x480. Większa rozdzielczość - mniejsza wydajność. Zgadza się? Więc co jeśli na obydwu przetestuje się taką samą rozdzielczość? hmm?
SGS II to sprzęt co najmniej kilka klas wyższy od tego Sensation.
http://youtu.be/gAuNsHPnK3I
Galaxy S II deklasuje i to totalnie dosłownie pod każdym aspektem tego HTC. Miazga totalna.
HTC Sensation to może się co najwyżej próbować mierzyć z Galaxy S (jedynką) a i tak przegrałby pod naprawdę wieloma względami, więc gdzie tu startować do Galaxy S II, to zupełnie nie liga dla niego.
Powiem tak do autora:
NA ŁEB CZŁOWIEKU UDAŁEŚ i to z wysoka. No sorry ale to zakrawa o debilizm nawet nie do kwadratu, ale do sześcianu.
TE NIE KRZYCZ !!! AMOLED PLUS NA RZECZYWISTĄ ROZDZIELCZOSC (!)NIE NA TAM PENTILE, WIEC KRZYCZYSZ NA CALY GLOS I SIE KOMPROMITUJESZ !!!
Co za ludziska, nie wie taki nic a drze mordę w niebo głosy.
2. Porównanie HTC Sence i Touchwiz jest śmieszne. Nawet nie będę się rozpisywał bo brzuch mnie już ze śmiechu boli. Plus dla Samsunga będzie tylko jak chłopaki z XDA zrobią ładnie działającego Gingera i będzie się można cieszyć czystym, CMowskim Androidem a nie tym Sraczwizem.
3. Pamięć - HTC jak zwykle zwaliło. 1GB to żal, nie ukrywam... jak oni nie dodadzą w standardzie karty chociaz 8gb to mogą sie pozegnac z jakimkolwiek sukcesem
4. Pozdrawiam przedmówce, który chciał porównać Sensation do SGS 1 ...
5. Szajsungowski plastik ani trochę się nie zmienił (gwarantuję to wam) natomiast do wykonania HTC nigdy nie można było mieć zastrzeżeń (pozdrawia użytkownik HTC Hero- niezniszczalnego telefonu)
6. Wygląd! Proszę was, nie bądźcie ślepi! Wszystkie SGi to bezczelne kopie iFa. HTC ma chociaż własny fajny styl (jak sie komuś nie podoba to trudno, bawcie się "plagiatem")
Samsung jak zwykle wyprodukował telefon, który ma być napchany elektroniką a być tani, rozpaść się po roku, zaskoczyć w paru miejscach (tutaj - łaaał! jaki cienki! Aż mnie dziwi, że jeszcze można na to polecieć). HTC idzie do przodu. Szczególnie widać to po Sense. Trochę mnie to odpycha bo jako fan androida wolę go w czystej postaci.
Co do Touchwiza... Proszę was, nie ośmieszajcie się...
Procesory są bardzo porównywalne, nikt z Was nie wyczuje różnicy na korzyść któregoś telefonu. Oba zapierniczają.
Sensation ma też mocarną grafikę - Adreno 220, która bez problemu uciągnie każdą grę. Co do nakładek na system to TouchWiz jest tragiczny, do Sense 3.0 nawet się nie umywa. Każdy ją wyrzuci i wgra jakiegoś launchera. Wykonanie w Samsungu jak zawsze - pierwszy lepszy low-ewnd HTC jest lepiej spasowany i wykonany.
Jedynie cena jest bolączką tajwańczyka, powinna być niższa.
Śmieszy mnie, jak głąby na tym portalu, które nie miały w ręku ani jednego, ani drugiego wypisują i ferują jakieś z dupy wyroki. Idźcie, szukajcie romów pisanych na kolanach do Waszych i5700, które dostaliście za złotówkę, a nie opisujcie czegoś, o czym nie macie pojęcia. Domeną naszych ogłupiałych rodaków jest przekrzykiwanie się jaki to ten sprzęt jest miażdżący, przekrzykiwanie się, spinanie.
Wyluzujcie, dzieci. Pozdro dla kumatych.
Krytykujesz innych, a sam się "spinasz".
Teraz mam Samsunga który miazdzy totalnie htc w tej samej cenie. Sense ui to dno, wygląda jak robione dla jakis dla pedalow. Te paskudne pstrokate kolorki.
Do tego nie po to kupuje Androida zeby bulic haracz microsoftowi, a HTC jako jedyna firma buli od kazdego sprzedanego Androida characz prosto do malego miekkiego.
HTC to dno! Najslabsze podzespoly i najwyzsze ceny.
A kazdy telefon to wielka i ciezka cegla ktora kieszen urywa.
Nigdy wiecej nie kupie HTC !
Samsung 100 lepsze sprzety robi, leciutkie, smukle, bez poriwnania szybsze z najleoszymi prockami i grafikami na rynku i o wiele.fajniejszym interfejsem!