Smartfony
Mobilne systemy operacyjne w pigułce
Sprawdzamy, jakie platformy mobilne są dostępne na rynku i co mają do zaoferowania. Co warto wybrać - Google Android? Windows Mobile? A może coś zupełnie innego?
|
Telefony komórkowe dziś, to zaawansowane platformy, na których funkcja telefonowania wydaje się wręcz wciśnięta na siłę. Wszystko zaczęło się od smartfonów, czyli telefonów z systemem operacyjnym. Warto dodać, że ta definicja nie jest do końca ścisła. Każdy telefon ma bowiem swój własny system. Sęk w tym, że każdy ma inną jego odmianę, pisaną specjalnie pod dany sprzęt. Smartfony za to korzystają ze wspólnej platformy (Symbian, Windows Mobile, Android i inne), w czym są bardzo podobne do komputerów (Windows, Linux, Mac OS i inne). Jest też specjalna odmiana smartfonów, zwana palmofonami. Te urządzenia to nic innego, jak smartfony z ekranem dotykowym. Czemu właściwie bawić się w pakowanie systemu operacyjnego do komórki? Z tego samego powodu, co na komputery. Chodzi o aplikacje firm trzecich. Żaden programista nie będzie bawił się w pisanie setek odmian swojego programu, dla każdego telefonu z osobna. Mając za to do dyspozycji raptem kilka konkurujących ze sobą platform, może skupić się na jednej (bądź kilku) wiedząc, że jego program zadziała na wielu różnych, kompatybilnych ze sobą modelach telefonów. Szacowany udział systemów operacyjnych na rynku (dane z drugiej połowy 2009 r. na podstawie badań Canalys)
To, co odróżnia smartfony od desktopów, to szeroki wybór platform. Użytkownik komputera tak na dobrą sprawę ma do wyboru trzy platformy: Windows, Linux i Mac OS. Mobilnych liderów jest znacznie więcej: Symbian OS, iPhone OS, BlackBerry, Windows Mobile (promowany jako Windows phone), Linux, WebOS, Android i Maemo. Czym one się właściwie różnią? Wybraliśmy najpopularniejsze i przedstawiamy wam ich esencję.
Symbian – rynkowy lider w kategorii „popularność”Symbian został opracowany przez należącą do Nokii firmę Symbian Ltd. i jest spadkobiercą systemu Psion EPOC. Działa wyłącznie na procesorach typu ARM. Występuje w trzech odmianach, różniących się interfejsem: S60, UIQ i MOAP(S). Dwie ostatnie stanowią jednak margines rynkowy, dlatego też terminy Symbian i S60 są kojarzone jako tożsame. Mylnie, ale to dopuszczalne uproszczenie. Symbian dzięki umiejętnej strategii Nokii stał się najpopularniejszą platformą na rynku. Według danych z drugiego kwartału bieżącego roku 50,3 procent wszystkich smarfonów na rynku pracuje w oparciu o tę platformę. Oznacza to, że na tę platformę istnieje już wiele tysięcy mniej lub bardziej użytecznych aplikacji. Nie jest on zdecydowanie liderem rynkowym w tej kategorii, gdzie iPhone OS bije go na głowę, jednak wybór i tak jest dość duży. A co z dostępnymi telefonami? Tu również mamy w czym wybierać. Zdecydowany prym wiedzie tu Nokia, która finansuje rozwój systemu. Prawie każdy smartfon Nokii, nie licząc bardzo nielicznych wyjątków, wyposażony jest w S60. Samsung również chętnie korzysta z dobrodziejstw Symbiana. Inni producenci to BenQ, LG, Motorola i Sony Ericsson, jednak w tym wypadku są to bardzo nieliczne modele. Jakie są cechy charakterystyczne tego systemu? Jego twórcy postawili szczególnie na wielozadaniowość, niskie zapotrzebowanie na pamięć i jej perfekcyjne zarządzanie oraz na jak największe skrócenie ilości czynności, jakie użytkownik musi wykonać, by osiągnąć swój cel. Ocena, czy się to udało, nie jest niestety oczywista. Symbian zdecydowanie jest prosty, wręcz minimalistyczny. Jego stali użytkownicy twierdzą, że tak właśnie powinien wyglądać intuicyjny system. Twórcy systemu jednak od początku szli własną drogą, przez co użytkownik innego palmofonu może czuć się zagubiony. Brak kinetycznego przewijania i paru innych standardów nie zachęca do obsługi. Rozmieszczenie niektórych opcji (na przykład kopiuj -> wklej) również pozostawia wiele do życzenia. Prostota odbiła się również na estetyce systemu, która jest wręcz ascetyczna. Nie ma tu żadnych animacji czy ozdobników, a jedynie proste ikony. A co z osławionym niskim zapotrzebowaniem na zasoby? Tu również nie jest tak kolorowo. Faktycznie, na zaawansowanych komórkach Nokii Symbian działa wybornie. Jednak fińska firma instaluje go również na mniej wydajnych urządzeniach, przez co są zdecydowanie mniej responsywne, niż moglibyśmy sobie tego życzyć.
|


Kup Najtaniej
Windows Mobile ma to co inne nie mają ZA DARMO - Word i Excel w pełni kompatybilne z "dużymi" odpowiednikami, jak dodać do tego Zdalny Pulpit to jest wręcz idealnie, to za co w innych systemach musimy płacić w WM mamy wbudowane.
I mała uwaga BlackBerry NIE jest dla businessu - w Windows Mobile TEŻ możeny odbierać pocztę szybko i bez kłopotu - sam użytkuję HTC TOUCH HD i mam DWA konta pocztowe ustawione. Naciskamy ikonę POCZTA i mamy program pocztowy - który mozna skonfigurować dowolnie, bez kłopotu mozna się podłączyć do dowolnego serwera pocztowego i mieć dostęp do EMaili i nie tylko. Więc ten atrykuł jest mocno naciągany i nie profesjonalny.
Dodam, że jestem adminem sporej firmowej sieci (2 serwery i 70 końcówek) i czesto muszę interweniować z domu czy podróży. Wiele razy mi się zdażało pracować na PDA i usówać awarię.
co ciekawe Ojciec zupełny laik w elektronice też sobie poradził i na PDA z WM obiera pocztę, i dzwoni - bez kłopotów. A profesjonalistą nie jest. I to jest największa zaleta WM - UNIWERSALNOŚĆ.
I na koniec - Pan Maciej Gajewski powinien ziemniaki sprzedawać a nie pisać artykuły - w WM też mamy gry, też mamy obsługę Akcelerometru - co więcej aplikacji rozrywkowych jest DUŻO więcej niż na Iphone i w dużej części są DARMOWE czego o innych sytemach nie da się powiedzieć.
Miałem E51 pól roku nim padła, a w tym czasie była dwa razy naprawiana, miałem Toshibe G900, i po wszystkich tych aparatach wyciągnąłem z szuflady 6310i.
Ładuję go 3 razy w miesiącu, mam mocną antenę i może mi upadać kilka razy dziennie, nie boi się wody i innych dupereli.
PO PROSTU MAM TELEFON Z KTÓREGO ZDZWONIĘ, A NIE ZABAWKĘ.
Jedyny problem co zrobię jak mi padnie, bo ma już 6 lat, czy któryś z obecnych smartfonów to wytrzyma?
Czy ja gdzieś napisałem, że na Windows Mobile nie ma gier tudzież nie potrafi wykorzystać akcelerometru? Oczywiście, na Windows Mobile jest mnóstwo gier. Podobnie mnóstwo gier zadziała na Windows Server. Podobnie, jak iPhone'a skłonisz do współpracy z MS Exchange. Zgodzisz się ze mną jednak, że systemy te były projektowane pod kątem różnych zastosowań? Nie zmienia to oczywiście faktu, że aplikacji (czyli też gier) pod ten system jest multum, co wynika z artykułu.
Co do testu na "ekspercie", to zaznaczyłem, że żadnym ekspertem ten ktoś nie był. O to chodziło w doświadczeniu. Oczywistą sprawą jest to, że fachowiec poradzi sobie zawsze. Palmofon dany do testu nie miał przycisku zielonej słuchawki. O Office pisałem. O tym, że Windows Mobile można dopasować do swoich potrzeb również. Więc generalnie zgadzasz się ze wszystkimi tezami artykułu
Dlaczego BlackBerry OS NIE jest dla biznesu?
A ziemniaków nie lubię
Moim zdanie najwiekszym problemem urzadzen mobilnych to bateria.
Firma ktora wyprodukuje beterie mogaca "wytrzymac" np. 2 tygodnie bez ladowania zarobi miliardy