Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Przeglądarki Internetowe

rozwiń
Strona główna Przeglądarki Internetowe Artykuły Zużycie RAM-u przez przeglądarki internetowe

Sprawdziliśmy która z przeglądarek ma najmniejsze zapotrzebowanie na pamięć operacyjną.

Zużycie RAM-u przez przeglądarki internetowe

Firefox od wersji 4.0 miał duży apetyt na pamięć RAM. Mozilla dostrzegła problem i postanowiła temu zaradzić.

Jeszcze kilka miesięcy temu marudziliśmy na zbyt duże zużycie RAM-u przez nową wersję przeglądarki Mozilli mocno wychwalając produkt Google. Wtedy Firefox dostępny był w czwartej wersji, a Chrome nosił numer 11. Obecnie produkt Mozilli dobił wersji 7, zaś Chrome – 14 i sytuacja mocno się zmieniła.

W międzyczasie Mozilla rozpoczęła prace nad projektem MemShrink, który w założeniach miał zminimalizować wykorzystanie RAM-u przez przeglądarkę Firefox. Dlatego obecna aktualizacja ma zmniejszyć apetyt na pamięć od 20 nawet do 50%. Przy okazji strony mają zacząć działać szybciej i być bardziej responsywne, niż dotychczas. A trzeba przyznać, że reakcje na kliknięcia w poprzednich wersjach Firefoksa były dosyć leniwe. Nicholas Nethercote z Mozilli twierdzi, że dzięki temu można mieć więcej otwartych kart wypełnionych po brzegi tekstem i obrazkami, a przeglądarka wciąż będzie działała szybko.

Jedna otwarta karta – www.google.pl. W teorii najlepiej radzi sobie Chrome, a najgorszej Opera. Jednak różnica 25 MB w przypadku, gdy nawet smartfony mają już 1 GB pamięci, nie jest chyba aż tak istotna.

Tym razem uruchomiliśmy 10 specjalnie przygotowanych stron (za każdym razem były one identyczne), które pełnymi garściami czerpią z możliwości JavaScript. Tu widać, że nowa edycja Firefoksa zaoszczędziła 85 MB.

20 otwartych kart. Tym razem nie były one takie same. Do zestawienia wybraliśmy czołówkę rankingu PBI/Gemius, czyli najpopularniejszych stron w polskim Internecie. Za każdym razem mogły wyglądać nieco inaczej. Dlatego przeprowadzone zostały dwa niezależne testy, a wyniki uśrednione. Efekt jest zaskakujący. Firefox 7 poradził sobie znakomicie, nieco gorzej Firefox 6. Dla odmiany na końcu znajduje się Chrome 14, który ostatnio coraz śmielej dobiera się do pamięci operacyjnej.

Przy okazji zmierzyliśmy start przeglądarki. Za każdym razem restartowaliśmy komputer i uruchamialiśmy przeglądarkę. Subiektywne odczucia mówiły, że Firefox 6 i Internet Explorer 9 uruchamiają się najwolniej. Pomiary to potwierdziły. Dziwnie zachowywała się Opera, która czasami startowała momentalnie, a za kolejnym podejściem potrafiła przekroczyć 5 sekund.
Chociaż jeszcze wczoraj pisaliśmy, że wg. testu Futuremark Peacekeeper nowy Firefox 7 jest najwolniejszą przeglądarką, to z pewnością ma najmniejsze zapotrzebowanie na RAM. To dobra wiadomość dla właścicieli kilkuletnich komputerów. Z drugiej strony należy mieć na uwadze, że obecnie 16 GB pamięci RAM DDR3 to wydatek rzędu nieco ponad 300 zł.
Oferty ze sklepu CHIP
Gość IP: 77.253.39.* 2011.10.04 18:07
mam 8 GB ramu i wisi mi ile zużywa dana przeglądarka.Dziękuję za uwagę:)
Gość IP: 77.115.92.* 2011.10.04 18:32
bezsensu testowac Foxa 6 gdy jest juz 7
Gość IP: 213.180.136.* 2011.10.04 18:38
Niech przeglądarka zabiera RAMu ile chce - ważne, żeby działała szybko i sprawnie!
Szemot
Szemot 2011.10.04 19:09
@Up

No nie do końca. Ja w Operze jesli pracuje cały dzien i mam otwartych 20 kart ale pamieta otwarcie pozowtałych 100 to zajmuje ok 1GB Ramu i 15% procesora. W kompie mam 4GB Ram i komp sie przez to muli.
Gość IP: 95.41.64.* 2011.10.04 19:14
Przecież RAM kosztuje. Płaci się za niego kupując komputer lub jako część w sklepie. Niech przeglądarka wykorzystuje 100% RAMU, Procesora i Karty graficznej
Gość IP: 87.238.84.* 2011.10.04 19:48
A i tak najlepsza przeglądarka to Amazon Silk.
Gość IP: 62.87.227.* 2011.10.04 20:21
Proszę szanowną redakcję o test w trakcie odtwarzania wideo na YouTube lub innym oraz podczas odtwarzania radia internetowego. Polecam lekturę poniższego postu:
http://www.chip.pl/forum/viewtopic?tid=40723&b_start:int=0&fid=26

dareczek
Szemot
Szemot 2011.10.04 20:28
@Up

A jednak ktoś to czyta. Jak milo :-)
Gość IP: 83.238.140.* 2011.10.04 20:31
Dałem szanse i panowie z Firefoxa mnie nie zawiedli.
NoobKillerSM
NoobKillerSM 2011.10.04 20:31
Mam 12GB RAMu i prawie cały czas jest pełen. To dobrze ze teraz nowy FF lepiej zarządza pamięcią, jest więcej do przeznaczenia dla Photoshopa, CADa, Illustratora i maszyn wirtualnych.
Gość IP: 62.121.80.* 2011.10.04 20:35
a jaki to ma znaczenie dzisiejszekompy do internetu mją min 2 gb ramu a zwykle 4 wiec co za różnica a tak na marginesie czy ktoś otwiera wecedj niz 10 kart ?
Gość IP: 86.30.237.* 2011.10.04 21:24
sie pytam - ile tego RAM zajetego przez FireFox siedzi jako pamiec wirtualna?


bo moze byc program co zajmie 1MB RAM - i 500MB pamieci wirtualnej - czy to oznacza ze zajmuje 1MB pamieci?
Gość IP: 62.111.178.* 2011.10.04 21:37
mam 4 gb ramu i tez mi wisi ile wsysa ramu przegladarka , wazne by dzialala stabilnie szybko i byla intuicyjna jak opera i szybka jak chrom
Vir00z
Vir00z 2011.10.04 21:54
Widać pod względem prędkości uruchamiania przeglądarki dogoniły już Operę, która jakiś czas temu była niedościgniona.
Konkurencja na rynku przeglądarek wyjdzie nam tylko i wyłacznie na dobre:)
Gość IP: 83.15.160.* 2011.10.04 21:57
Nie czytalem komentarzy, ale ... test niemiarodajny, bo Opera ma w sobie mase wbudowanych dodatkow, jak chociazby czytnik poczty. FF bez wtyczek jest tak sobie uzyteczny. Gdyby porownac Opere i FF z wtyczkami o podobnej funkcjonalnosci+odpalony Thunderbird, to bylby to wynik baaaardzo mierny...
Gość IP: 89.68.145.* 2011.10.05 08:37
mi też wisi przy 8 giga ramu ale co to za tłumaczenie że ram jest tani skoro nie potrafią zoptymalizowac przegladarki?mozna napisac jedno - kazda zużywa tragicznie dużo pamięci na wyświetlenie prostych rzeczy
napiszcie ile ważyły strony jak chcecie porównywać zuzycie ramu
Gość IP: 89.174.118.* 2011.10.05 10:30
Dla mnie ważniejsze jest wykorzystanie procesora, bo wtedy laptop staje się słyszalny- a tego nie lubię.
Gość IP: 78.24.162.* 2011.10.05 11:48
Niestety nie zauważyłem znaczącego zmniejszenia ilości zużywanej pamięci w ff7. Coś specjalnego trzeba włączyć, żeby zadziałało? :P
Gość IP: 79.97.206.* 2011.10.05 14:16
Dla mnie podniecanie się 'objętością pamięciową' przeglądarek i jakichkolwiek innych aplikacji które w czasie ich działania zmieniają dynamicznie zapotrzebowanie jest idotyzmem. To nie DOS w trybie rzeczywistym, kiedy nie było żadnych mechanizmów systemowych które zarządzały przydziałem pamięci (i innych zasobów).

Inna sprawa - uproszczając trochę - optymalizacja pamięciowa programów na ogół działa na niekorzyść ich wydajności (optymalizacja czasowa).

toudi
toudi 2011.10.05 15:37
FF rulez :p
chrome z tabami na gorze (ktorych sie nie da przestawic) moze sie schowac :D
AUTOR: stanisław kruk
DODANO: 04.10.2011
Tagi producenckie: google, microsoft, mozilla, opera software
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 9882

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

CENEO Kup Najtaniej
Asus P8P67 LE REV 3.0 Asus P8P67 LE REV 3.0
Dostępny w 32 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Microsoft Windows Server 2008 Foundation R2 PL (589222-241) Microsoft Windows Server 2008 Foundation R2 PL (589222-241)
Dostępny w 41 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Garmin FF 300C (010-00682-01) Garmin FF 300C (010-00682-01)
Dostępny w 2 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu