Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Przeglądarki Internetowe

rozwiń
Strona główna Przeglądarki Internetowe Artykuły Pierwszy test 64-bitowej wersji Opery 12

Autorzy twierdzą, że prócz WebGL i akceleracji sprzętowej dostaniemy jeszcze lepszą wydajność i stabilniejszą pracę.

Pierwszy test 64-bitowej wersji Opery 12

Przed wami pierwsza wersja 64-bitowej Opery. Aplikacja bazuje na rozwojowej, 12 edycji o nazwie kodowej Wahoo i póki co ma status "alpha".

Ponadto jest to pierwszy 64-bitowy build, a więc można przyjąć że jest to alpha alphy. Dlatego nie zalecamy używania jej jako głównej przeglądarki.

Pluginy w osobnych procesach

Do tej pory Opera uruchamiała pluginy tym samym procesie (Flash, Java, Silverlight itp.) Wyjątkiem były systemy Linux oraz FreeBSD, gdzie pluginy działały osobno. Teraz ta technologia trafia do systemów Windows oraz Mac OS X. Dlaczego to takie ważne?

Jeżeli zawiedzie któryś z pluginów, przeglądarka kończy swoją pracę. Choćby programiści Opery stanęli na głowie, nie mogą sprawić, aby ich aplikacja działała stabilnie, bowiem są skazani na działanie pozostałych komponentów. Na szczęście od tego momentu, gdy Flash czy Java przestanie działać (co nie zdarza się rzadko), awarii ulegnie tylko ten proces, a przeglądarka będzie pracowała stabilnie.

64-bitowe buildy

Systemy operacyjne 64-bitowe przyjęły się już jakiś czas temu. Powód był prosty, 32 bity mogą zaadresować tylko 4 GB pamięci RAM. Jednak z przeglądarkami nikt się nie spieszył, bo po pierwsze 4 GB to wciąż nadto jak na tego typu aplikacje. Drugim problemem były wtyczki. 64-bitowa przeglądarka wymagała 64-bitowych pluginów (gdy działały w tym samym procesie), a te nie były dostępne i nikomu się nie spieszyło aby to zmienić.

Z racji, że Opera (podobnie jak np. Chrome) potrafi już uruchamiać pluginy w osobnych procesach, może też korzystać z 32 bitowych wtyczek. Użytkownicy nie są już zdani na łaskę programistów, którzy być może kiedyś zrobią 64-bitowe wersje wtyczek.

Skąd pobrać i co nie działa?

Nową wersję przeglądarki można pobrać z działu DEV.OPERA. Są przygotowane wersje na Windows 32/64, a także dla Mac OS X, jednak tylko na systemach Snow Leopard/Lion można korzystać z nie do końca jasnych dobrodziejstw 64 bitowych edycji.

No właśnie, po co nam to? W teorii zupełnie niepotrzebne, bowiem jeszcze nigdy nie udało mi się zmusić przeglądarki do zużycia więcej niż 2 GB pamięci. Jednak są ludzie, którzy hurtowo otwierają setki kart i trzymają je przez długie tygodnie. Miejmy nadzieję, że z tego skorzystają.

Jednak twórcy wspominają, że 64-bitowa Opera może pracować szybciej "w niektórych specyficznych obszarach", co naturalnie postanowiliśmy sprawdzić.

Wszystkie trzy testy są benchmarkami badającymi wydajność Java Script. Kraken, współtworzony przez Mozillę najbardziej optymistycznie przywitał nową Operę.

Test od Google również wykazał wzrost wydajności. Był on nawet powtarzalny, jednak znikomy.

Podobnie zareagował najstarszy test świata, czyli SunSpider. Minimalna różnica na korzyść 64 bitowej Opery. Przeprowadziliśmy również test w Futuremark Peacekeeper, jednak ten nie wykazał żadnych różnic pomiędzy trzema wersjami przeglądarek.

Warto przypomnieć, że nadchodzące wydanie Opery Wahoo oznaczonej numerem 12 czeka nas więcej zmian. Opisaliśmy je blisko 2 miesiące temu w artykule Opera 12 ze sprzętową akceleracją GPU i WebGL. Wygląda na to, że nadchodząca edycja Opery będzie jedną z istotniejszych zmian w przeglądarce przez ostatnie lata.

Dodaj komentarz 16 komentarzy
Gość IP: 83.14.238.* 2011.12.17 17:21
A Google'owi oficjalnie nie chce się przepisać swojego silnika V8, aby można było zrobić przeglądarkę dla x64. Co za jełopy...
benzene
benzene 2011.12.17 20:30
Mnie Opera wysypuje się dość często kiedy w kolejnej zakładce otwieram pdf'a. Jest to mocno irytujące.
Gość IP: 217.144.220.* 2011.12.17 22:45
Kocham Operę. Używam jej od 10 lat. I miałem już kilka takich sytuacji, kiedy faktycznie mnie wkurzała bo nie wyświetlała czegoś poprawnie lub coś na stronie nie działało. Tak - taka była dawna opera. Solidna i szybka ale nie idealna. Dzisiaj nadal pod względem kompatybilności wyświetlania musi ustąpić Firefoksowi i Chrome ale jest to już procent marginalny.
Obecnie dosyć ubolewam, że programiści tak późno wzięli się za obsługę GPU i wersję x64 bo od dłuższego czasu właściwie tylko tego brakowało mi do pełni szczęścia. A niestety mobilne procki nie dają rady z płynnym wyświetlaniem bogatych stron. Z tego tytułu mógłbym więc przesiąść się na przeglądarkę konkurencji. Niestety, Chrome jest zbyt uproszczony i mniej praktyczny. Firefoksa nigdy nie lubiłem ale właściwie nie mam mu nic poważnego do zarzucenia. Niestety nadal Opera znacząco wygrywa na obiema przeglądarkami pod względem wygody obsługi i możliwości aranżacji interfejsu. Ani Firefox ani Chrome nie mogą nieć np. kart z boku. Do firefoksa istnieje co prawda taka wtyczka ale wygląda brzydko i działa tylko ze starszymi wersjami. No i jak tu nie lubić Opery? A
Gość IP: 82.210.128.* 2011.12.18 01:05
Mnie też się zaczęły sypać pdf w Operze!
Gość IP: 88.156.95.* 2011.12.18 06:28
@up: rozszerzenie gPDF do Opery i problem znika. :) Także uwielbiam Operę i nie mogę doczekać się wersji x64 pod Windows wraz z akceleracją GPU. :) Z wersji x64 dla Linuksa korzystam od samego początku jej istnienia. :) Programiści Opera Software odwalają naprawdę kawał bardzo dobrej roboty. :)
Gość IP: 109.196.94.* 2011.12.18 07:58
@Gość IP: 217.144.220.* 2011.12.17 22:45:
nie masz racji, w chromie można ustawił karty z boku
Gość IP: 77.253.24.* 2011.12.18 09:56
Opera. Tylko i wyłącznie, zawsze i wszędzie. Dlaczego? Bo mam ją na laptopie i na tablecie. Dzięki Opera Link nie muszę się bawić w backupy zakładek i tym podobne brednie. Co zaznaczę w jednej - mam w drugiej. Bez żadnego kombinowania. Nie wspominając nawet o uproszczonym, wbudowanym serwerku, na który mogę wrzucać pliki i podawać link znajomym by sobie je pobrali bezpośrednio z mojego kompa. Która inna przeglądarka ma takie cuda? Żadna. Na początku Opera była zbyt geekowska bo trzeba było często grzebać gdzieś w kodzie i cudować by zainstalować wtyczki ale w tej chwili to jest najlepsza, najszybsza i najbardziej rozbudowana przeglądarka. Chrome jest dla ludzi, którzy lubią uproszczenia. Firefox dla tych, co lubią milion skórek i grzebanie we wtyczkach. Opera ma wszystko co trzeba - z marszu. Poza adblockiem, który trzeba sobie doinstalować. Jakby jeszcze to dokładali od razu to byłby ideał. Ale i bez tego, jest po prostu najlepsza.
Gość IP: 193.33.174.* 2011.12.18 11:49
przydałoby siępoprawne wyświetlanei kolorów pod operą bo tego brak, FF ma opcję a Opera nie
Gość IP: 95.49.54.* 2011.12.18 13:07
tez uzywam opery od czasow modemowych. wtedy to byla roznica. teraz.. chyba psychologiczna tylko.

natomiast do szału doporowadzila mnie zmiana wygladu programu pocztowego! domyslne ustawienie - wątki, kazdy mail zajmuje 2 linijki zamiast jednej, przec co polowy poczty nie widze.

Najwyrazniej podłapali "tendencje" nowo-modową i teraz wszystko ma byc w kwadraciki i do wyswietlania na telewizorze z netem. HALO! OPERA! Są jeszcze inni! I jest ich dużo..

dlatego teraz ff9.
jedrus7
jedrus7 2011.12.18 13:17
@up up
Opera ma wbudowany adblock :) wystarczy na stronie na której chcesz coś zablokować kliknąć prawym przyciskiem myszy i dać zablokuj zawartość.
Są postępy względem architektury procesora, więc może w końcu doczekam się opery na Ubuntu arm :)
Gość IP: 95.49.88.* 2011.12.18 15:26
przykro mi proszę państwa ale najlepszy jest chrome. Nie ma żadnych błędów i nie sprawia problemów przy czym jest szybka.
Gość IP: 88.156.95.* 2011.12.18 19:19
@up: przykro mi, ale Opera jest lepsza. :P
adrian_28
adrian_28 2011.12.18 21:14
Też używam Opery od dawna, ale ostatnio coś szwankuje jej stabilność. Mam nadzieję, że 12 załatwi ten problem.
Gość IP: 85.221.160.* 2011.12.19 01:18
Czy w Operze, strony będą się kiedyś otwierać prawidłowo ? Ach no tak, przecież winni są twórcy witryn, a nie przeglądarek...
Gość IP: 193.164.157.* 2011.12.19 08:10
"tez uzywam opery od czasow modemowych. wtedy to byla roznica. teraz.. chyba psychologiczna tylko.

natomiast do szału doporowadzila mnie zmiana wygladu programu pocztowego! domyslne ustawienie - wątki, kazdy mail zajmuje 2 linijki zamiast jednej, przec co polowy poczty nie widze.

Najwyrazniej podłapali "tendencje" nowo-modową i teraz wszystko ma byc w kwadraciki i do wyswietlania na telewizorze z netem. HALO! OPERA! Są jeszcze inni! I jest ich dużo..

dlatego teraz ff9."

O matko przecież są ustawienia nowego programu pocztowego - można zmienić żeby działał tak samo jak stary wystarczy pogrzebać w ustawieniach. Oj lenie, lenie.

Gość IP: 178.42.78.* 2011.12.21 18:03
Gość IP: 193.164.157.* 2011.12.19 08:10
(...)
O matko przecież są ustawienia nowego programu pocztowego - można zmienić żeby działał tak samo jak stary wystarczy pogrzebać w ustawieniach. Oj lenie, lenie.

a wiesz o czym mowie, o co mi chodzi? raczej nie.

to w polakach jest wkurzajace: nie zapyta, nie zaproponuje pomocy, nie. Ale do obrzucania wyzwiskami to zawsze gotowy.
AUTOR: stanisław kruk
DODANO: 17.12.2011
Tagi producenckie: opera software
Tagi modelu: opera, wahoo
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 7860

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

CENEO Kup Najtaniej
Synology Disk Station DS411 Synology Disk Station DS411
Dostępny w 14 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
I-BOX LYNX 711 I-BOX LYNX 711
Dostępny w 14 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
QNAP TS-859U-RP QNAP TS-859U-RP
Dostępny w 14 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
AMD APU X4 A8-3870 3.0GHz BOX FM1 (AD3870WNGXBOX) AMD APU X4 A8-3870 3.0GHz BOX FM1 (AD3870WNGXBOX)
Dostępny w 44 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Welland NH204 Welland NH204
Dostępny w 7 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu