Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Foto

rozwiń
Strona główna Foto Artykuły Wady optyczne obiektywów

Pojęcia dotyczące obiektywów

Wady optyczne obiektywów

Gdy czytamy testy obiektywów lub aparatów z niewymienną optyką, spotykamy w nich wiele mniej lub bardziej tajemniczych pojęć, takich jak aberracja, dystorsja czy winietowanie. Warto wiedzieć, co one oznaczają, i to nie tylko w teorii, ale też w praktyce.

Wybierając się po bułeczki do miasteczka, nie szukamy najpierw w prasie i Internecie testów porównawczych pieczywa z okolicznych piekarni. Istnieje jednak kilka kategorii produktów, w przypadku których takie wstępne rozeznanie jest wręcz obowiązkowe. Należą do nich np. samochody, notebooki oraz właśnie aparaty i obiektywy. Aby czytać ze zrozumieniem testy, blogi albo dyskusje na forach, trzeba najpierw przyswoić sobie kilka pojęć z zakresu optyki – pomocny w tym będzie nasz artykuł.

Aberracja chromatyczna

Ten rodzaj wady optycznej wynika nie z kształtu soczewki, ale z właściwości materiału, z którego jest zbudowana. Światło przechodzące przez soczewkę ulega mniejszemu lub większemu rozszczepieniu na fale o różnej długości. Najmniej załamują się promienie krótkofalowe (fiolet i błękit), a najsłabiej promienie czerwone. W efekcie każda barwa zostaje skupiona w innym miejscu na soczewce, obraz traci nieco na ostrości, a na kontrastowych krawędziach pojawiają się charakterystyczne kolorowe obramowania – zazwyczaj niebieskawe, czasem czerwonawe.

Sposobem na eliminowanie aberracji chromatycznej jest korzystanie z różnych gatunków szkła (w tym coraz częściej ze szkła o niskim współczynniku dyspersji, czyli załamywania i rozszczepiania światła) oraz łączenie ze sobą układów soczewek skupiających i rozpraszających, wykonanych z gatunków szkła o odmiennych właściwościach załamywania światła.

Schemat na górze pokazuje zjawisko rozszczepiania światła przez zwykła soczewkę, a na dole – przez soczewkę ze szkła o niskiej dyspersji.
Schemat na górze pokazuje zjawisko rozszczepiania światła przez zwykła soczewkę, a na dole – przez soczewkę ze szkła o niskiej dyspersji.
W praktyce

Mimo postępu technicznego i stosowania coraz lepszej jakości materiałów optycznych aberracja chromatyczna wciąż pozostaje problemem, który dotyczy wielu obiektywów – szerokokątnych i zmiennoogniskowych (zoomów). Najprostszym sposobem „domowego” redukowania tej wady jest przymykanie przysłony obiektywu, można też w dużym stopniu ograniczyć jej wpływ podczas cyfrowej obróbki obrazu. Co ciekawe, niektórzy producenci (np. Panasonic) stosują elektroniczną redukcję aberracji chromatycznej już w trakcie wewnętrznej obróbki obrazu przez oprogramowanie aparatu – nawet kompaktowego. Jednak mimo to na wielu zdjęciach, zwłaszcza bliżej brzegów kadru, da się obecnie dość łatwo znaleźć charakterystyczne kolorowe obwódki, najczęściej fioletowe, czasem czerwone lub żółte.

Mimo dużej głębi ostrości (przysłona f/18) ostrość bliżej brzegów kadru jest niższa z powodu aberracji sferycznej i dyfrakcji.
Mimo dużej głębi ostrości (przysłona f/18) ostrość bliżej brzegów kadru jest niższa z powodu aberracji sferycznej i dyfrakcji.
Aberracja sferyczna

Często można usłyszeć, że jakiś obiektyw zawiera soczewki asferyczne. To właśnie te soczewki, mające bardziej skomplikowany kształt, zapobiegają powstawaniu aberracji sferycznej. Polega ona na tym, że światło przechodzące przez soczewkę inaczej załamuje się bliżej środka, a inaczej bliżej jej brzegów, przez co promienie nie są ogniskowane (skupiane) w tym samym miejscu na powierzchni matrycy lub filmu światłoczułego. Traci na tym ostrość rejestrowanego zdjęcia. Warto dodać, że od kilku lat soczewki asferyczne można spotkać nawet w obiektywach wielu cyfrowych aparatów kompaktowych. Wynika to z opracowania nowych, tańszych metod produkcji tego typu elementów.

Dodaj komentarz 9 komentarzy
ampersky
ampersky 2010.01.25 14:20
"Najmniej załamują się promienie krótkofalowe (fiolet i błękit), a najsłabiej promienie czerwone. "

O co tu chodzi?
Gość IP: 87.206.249.* 2010.01.25 14:33
No właśnie. Niska jakość tego artykułu.
Gość IP: 78.8.10.* 2010.01.25 14:37
Za rysunek przedstawiający rozszczepienie światła polichromatycznego w soczewce autor powinien dostać z miejsca pałę. Z wykrzyknikiem! Jak na dłoni widać brak znajomości podstawowych praw optyki, które omawia się już w gimnazjum... Światło ulega dyspersji OD RAZU po wejściu do ośrodka dyspersyjnego, w tym przypadku po wejściu do soczewki, ignorancie jeden. A takie kolorowe miotły to sobie na obrusie możesz haftować. Podobna uwaga odnośnie zjawiska komy: promienie nie ulegają żadnemu magicznemu rozszczepieniu, a jedynie załamują się pod kątem zależnym od miejsca padania na soczewkę. Jeden promień nie daje plamki, tylko punkt!!! Dopiero wiązka promieni (w szczególności równoległych) tworzy w płaszczyźnie obrazu charakterystyczną plamkę komatyczną. Ehh, amatorka... Wstyd.
Gość IP: 87.206.249.* 2010.01.25 14:47
Ja już nie chcialem wymieniać. Ale to informacja na poziomie sprzedawcy w markecie - pytasz sie a on ma mniejszą wiedzę niż ty ale chce uchodzić za experta.
Gość IP: 79.186.174.* 2010.01.25 22:09
to już kolejny artykuł w chip, którego poziom merytoryczny jest poniżej pewnych norm. gdyby autor chciał zadziwić gimnazjalistów to jak najbardziej. następny artykuł to " żółciejące" monitory apple.
Gość IP: 83.3.237.* 2010.01.26 08:53
Nie chcę nikogo bronić, ale spróbujcie Panie i Panowie napisać coś sensownego! Czy idąc do sklepu foto sprzedawca tłumaczy Ci, co to jest koma, dystorsja? Chyba nie, bo taka wiedza nie jest mu potrzebna. Większość czytelników nie jest głodna wiedzy sensu stricte fizycznej, a przedstawione tu tłumaczenia są wystarczające. Co zmieni - prócz istoty rzeczy - fakt, że promień załamuje się po wejściu do ośrodka dyspersyjnego? NIC! Wady pozostaną wadami a nie sądzę, aby znalazł się ktoś, kto po wywodzie teoretycznym z optyki, nagle znajdzie rozwiązanie problemu zjawiska fizycznego!
Trochę luzu!!!!
Wcale nie uważam, aby artykuł był powodem do wstydu!
trybik
trybik 2010.01.28 00:07
Jak najbardziej tekst jest dobry dla tych których nie obchodzą wykresy,rysunki tylko porady praktyczne. Wiele z tego tematu nie wyniosłem jeżeli chodzi o wiedzę merytoryczną ale dla młodych adeptów sztuki foto jak znalazł.
Talo
Talo 2010.01.30 11:48
Artykuł pożyteczny i merytorycznie dobry. To artykuł dla amatorów fotografii aby bardziej zrozumieli tajniki profesji która ich fascynuje, a nie szermierka z zawodowymi optykami. Można sprostować błąd lub dokonać uzupełnienia tekstu ale nie obrażać autora i pisma. To nieeleganckie i obniża poziom komentującego. Inną rzeczą jest zaś wytknięcie niechlujstwa w korekcie tekstu i dopuszczanie do błędów w nazwach własnych, a takie zdarzają się w tekstach zbyt często.
Duki
Duki 2010.01.31 11:45
Czytając niektóre komentarze do artykułów Chipa mam wrażenie, że piszą je te dwa dziadki z "Muppet Show" (pamiętacie ich jeszcze?). Przenieśli oni swoją lożę na forum Chipa i tu się twórczo udzielają :) Pozdrawiam serdecznie. Bardzo lubiłem ich zgryźliwe komentarze. Teraz ich pazur niestety stępił się nieco ;)
AUTOR: paweł raban
DODANO: 25.01.2010
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 9953
SONY VIDEO
 
 

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

CENEO Kup Najtaniej
Microsoft Access 2010 32-bit/x64 PL DVD BOX (077-05768) Microsoft Access 2010 32-bit/x64 PL DVD BOX (077-05768)
Dostępny w 50 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
MSI 790FX-GD70 MSI 790FX-GD70
Dostępny w 2 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Epson GT-2500n Epson GT-2500n
Dostępny w 10 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
NAVIGO 9i samochodowa mapa Polski NAVIGO 9i samochodowa mapa Polski
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
zespół przenoszenia obrazu HP Color LaserJet CB463A (CB463A) zespół przenoszenia obrazu HP Color LaserJet CB463A (CB463A)
Dostępny w 12 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu