Duże porównanie kart graficznych
Wydajność 3D nie musi być droga
Wprawdzie najnowsze karty graficzne kosztują nawet 3000 zł, to już za jedną dziesiątą tej ceny można kupić grafikę, która z powodzeniem sprawdzi się w Full HD!
|
Jeszcze kilka miesięcy temu w rankingu kart graficznych królowały produkty Nvidii. Najwyższe miejsca zestawienia zajmowały urządzenia wyposażone w dwa GPU nazwie GeForce GTX 295. AMD ze swoimi procesorami ATI Radeon musiało się zadowolić nieco dalszymi pozycjami w rankingu. Obecnie sytuacja diametralnie się zmieniła. Pierwsze dziewięć miejsc zestawienia zajmują układy Radeon. Czy to początek końca kart z procesorami Nvidii? Czołówka rankingu: Radeon na szczycieNvidia ostatnio nie wprowadziła na rynek żadnej szybszej karty graficznej. W tym czasie ATI uporało się z zaprojektowaniem i wypuszczeniem kolejnej wersji procesorów noszących nazwę kodową Evergreen. Z pewnością najważniejsze w przypadku nowych procesorów ATI jest pełne przejście na proces technologiczny 40 nm. To oczywiście pozwoliło na poprawienie osiągów. W Radeonach serii 5000 znacznie ograniczono zapotrzebowanie na energię. Wprawdzie podczas pełnego obciążenia karta potrzebuje dużo, bo aż 300 W, ale w trakcie spoczynku około 42 W. W przypadku modelu HD 5870 z jednym GPU pobór energii wynosi 188 W podczas grania, zaś w spoczynku zaledwie 27 W. Niechlubnymi rekordzistami są jednak urządzenia bazujące na procesorze Radeon HD 4870 X2 2048MB GDDR5. Potrzebują do pracy aż 314 W. Kolejne miejsce w zestawieniu zajął wspomniany już Radeon HD 5970, z wynikiem 294 W podczas pełnego obciążenia. Natomiast wynik kart Nvidii z procesorami GeForce GTX 295 to 289 W. Przyzwoitym rezultatem na poziomie 100 W może pochwalić się Sapphire Radeon HD 4730 512MB GDDR5. Gdy budujemy energooszczędny komputer, warto zainteresować się kartą Gigabyte Radeon HD 4350 OverClock 512MB DDR2, która do pracy potrzebuje zaledwie 20 W! Sapphire Radeon HD 5970 OC Edition 2048MB GDDR5. Karta ma takie same wady i zalety jak produkt firmy HIS. W zestawie znajdziemy m.in. grę Colin McRae: DIRT 2, a także Battle Forge – oba tytuły wykorzystują możliwości DirectX 11. Karta Sapphire jest fabrycznie podkręcona. Taktowanie rdzenia wzrosło z 725 do 735 MHz, zaś pamięci z 4000 do 4040 MHz.
Nie przepłacaj: Sklep nabije cię w butelkęKilka miesięcy temu najszybszą kartę na rynku można było nabyć już za niecałe 1700 zł. Obecnie najwydajniejsze modele zostały wycenione na... 3000 zł! Jest to nietypowe, gdyż cena deklarowana przez producenta wynosi około 2200 zł. Dodatkowe 800 zł narzutu to marża sklepu. Przyczyny takiego stanu rzeczy należy upatrywać w trudnej dostępności modeli Radeon HD 5970 – dystrybutorzy uznali, że kto bardzo chce kupić taką kartę, z pewnością zapłaci tyle, ile zażądają. Dlatego, jeżeli chcemy zaoszczędzić, wstrzymajmy się miesiąc lub dwa od premiery i dopiero wtedy udajmy się do sklepu. Najlepszą kartą kosztującą do 1000 zł jest Zotac GeForce GTX 275 AMP! Edition 896MB GDDR3. Wprawdzie nie obsługuje DirectX 11, tak jak nieco droższe urządzenia bazujące na Radeonie HD 5850, ale nie przeszkodziło jej to zająć dobrego miejsca w rankingu. Prawdziwym hitem sprzedaży może okazać się Sapphire Radeon HD 4730 512MB GDDR5. Za 400 zł dostajemy 640 jednostek zunifikowanych i 512 MB pamięci GDDR5. Mimo że urządzenie zajęło dopiero 56. miejsce w rankingu, jego wydajność jest lepsza od wydajności wielu droższych kart graficznych. A co, gdy będziemy chcieli pograć w Full HD? Wystarczy rzut oka na wyniki, aby utwierdzić się w przekonaniu, że dla tej karty to żaden problem. No, może z wyjątkiem Crysisa. |


Kup Najtaniej
dream-laptop:AlienwareM11X z karta graficzna - GT335M,chodzi na tym
wszystko co ludzie graja,ekran:11.5 cala,waga - mniej niz dwa kilo,cena-
lekko ponad tauzend$.Dlaczego chce to miec?bo nie jestem osoba stacjonarna i wozenie duzego klamota jest mozliwe,ale psuje przyjemnosc podrozowania.Czy warto to kupic?Jestem niecierpliwy z natury i portfel mnie swedzi!
Gdzie jest 9400M lub GeForce G 102 z Nvidia ION?
Gdzie jest Intel GMA 500 lub X4500HD/4500MHD/GMA HD?
Gdzie jest S3 Chrome 530 GT/540 GTX (wydajnością przewyższająca lub porównywalna z Radeon HD 4350/GeForce 9400 GT) lub S3 Chrome 520 zintegrowana w chipsecie VN1000?
Czy nikt w redakcji nie pomyślał, że może czytelnicy chcą mieć porównanie wydajności takich układów graficznych (nie wspominając już o konstrukcjach popularnych w laptopach)?
Nawet jak pojawi się u Was test takiej karty, to i tak jest przeprowadzony beznadziejnie. Wszystkie testy gier są przeprowadzone przy wysokiej rozdzielczości i bardzo wysokich detalach.
bo ja biorę wszystkie jakie są dostępne...
http://www.youtube.com/watch?v=crogKuHMnoo