Dwaj najzacieklejsi przeciwnicy spotykają się w pełnym słońcu południa i cieniu wieczoru. Który wygra?
Retina Display vs. Super AMOLED Plus - Galaxy S II kontra iPhone 4
Zrobiliśmy zdjęcia iPhone'a 4 i Samsunga Galaxy S II w pełnym słońcu południa oraz w typowych warunkach używania, czyli w pokoju oświetlonym światłem dziennym, ale nie bezpośrednim słońcem.
|
Nasz poprzedni test ekranów był daleki od doskonałości. Miał miejsce w przygodnych warunkach, nie mieliśmy czasu na przygotowanie i co gorsza, nie mieliśmy ze sobą iPhone'a 4. Postanowiliśmy powtórzyć pojedynek ekranów tym razem porównując ze sobą dwa najlepsze na rynku wyświetlacze w rzeczywistych, a nie symulowanych warunkach. Zrobiliśmy zdjęcia iPhone'a 4 i Samsunga Galaxy S II w pełnym słońcu południa oraz w typowych warunkach używania, czyli w pokoju oświetlonym światłem dziennym, ale nie bezpośrednim słońcem. W naszym teście Samsunga Galaxy S II napisaliśmy, na czym polega fenomen jego wyświetlacza, zwróciliśmy też uwagę, że iPhone 4 bije na głowę najnowszego Androida pod względem rozdzielczości i gęstości pikseli. Teraz sprawdzamy, co z tego wynika. Jako punkt odniesienia dodaliśmy do testu Xperię Arc. We wszystkich trzech telefonach wyłączyliśmy wszelkie opcje automatycznej regulacji jasności, ręcznie ustawiając ją na maksimum. Reszta należy do was - zadecydujcie, co jest lepsze Retina Display, czy Super AMOLED Plus? Test w pełnym słońcuNasi bohaterowie w pełnym słońcu - ekrany jeszcze wyłączone
Ekrany Xperii Arc, Galaxy S II i iPhone'a 4 w pełnym słońcu, białe tło strony WWW
Xperia Arc, Galaxy S II i iPhone 4 w pełnym słońcu raz jeszcze - tym razem pełnobarwna grafika
Ekrany Xperii Arc, Galaxy S II i iPhone'a 4 w pełnym słońcu, pod kątem. Wbrew pozorom tam _naprawdę_ jest obrazek...
Test w oświetleniu naturalnym, bez bezpośredniego światła słonecznegoEkrany Xperii Arc, Galaxy S II i iPhone 4, w cieniu, pełnobarwny obrazek
Ekran Super AMOLED Plus Galaxy S II kontra Retina Display iPhone 4
Ekrany Xperii Arc, iPhone 4 i Galaxy S II w cieniu, strona WWW z białym tłem
We wszystkich trzech telefonach wyłączyliśmy automatyczną regulację i ustawiliśmy jasność na maksimum
A teraz pora na wasze opinie - który wyświetlacz wybieracie?
|
Kup Najtaniej
1.To było w warunkach nie przygodnych a "światłojebych" XD
2.Jak to? Przecież mieliście ajFona.
Warunki były przygodne, czyli przypadkowe - trafiliśmy na oświetlone oczoj^^.. oczobijnie stanowisko do testowania LG Black i postanowiliśmy skorzystać. Oświetlenie miało symulować naturalne, ale cóż, naturalne nie było. Sami tych świateł nie ustawialiśmy.
iPhone 4, który pojawił się na jednym zdjęciu z tamtej sesji nie był nasz, tylko został użyczony przez koleżankę z innej redakcji. Nie mogliśmy nadużywać jej uprzejmości przetrzymując go dłużej, "obierając" z ochronnego etui, przestawiając podświetlenie i wrzucając nasze testowe obrazki. (Dziękujemy Małgosiu!)
chcialem dodac ze szkoda ze nie bylo robione bezposrednio pod slonce (kat jakos 90st)
widzialem osobscie jakosc ekranu podczas pisania SMS w iPhone 4 i widzialem takze jakosc ekranu w HTC Desire z AMOLED - to poprostu NIEBO A ZIEMIA - ten AMOLED to o D mozna sobie potrzaskac - fotki to jedna sprawa - a realne odczucie to ZUPELNIE inna
P.S. tak - wiem - AMOLED a sAMOLED to dwie rozne rzeczy - ale tez wiem ze wedle wielu recenzji to prawie to samo
Kąty widzenia przy świetle słonecznym słabiutkie w obu wariantach, co mnie trochę dziwi bo spodziewałem się, że tu iPhone wygra.
Szczegółowość ekranów trudno porównać na tych zdjęciach, ale z powodu wyższej rozdzielczości Retiny obraz na iPhonie powinien mieć więcej detali. Z kolei wielkość ekranu Galaxy jakoś bardziej przypadła mi do gustu.
Jak dla mnie remis z subiektywnym wskazaniem na AMOLED z powodu lepszego kontrastu i możliwości wyświetlania intensywniejszych barw.
Ostatnio jak zwróciłem ci uwagę, że kładzenie telefonów na czerwonych 100kW teflektorze mija się z celem zostałem nieźle pojechany i dalej upierałeś się, że ekran Samsunga wygląda na wyłączony a Xperia Arc jest znacznie lepsza...
Tutaj wyraźnie widać, że zwyciezcą jest ekran Super Amoled Plus mimo, że kolory są trochę podbite pozytywnie to wpływa wg. mnie na jakość obrazu.
Następnym razem od razu róbcie obiektywne testy a jak nie ma takiej możliwości nie róbcie ich wcale
Przykro mi, że poczułeś się dotknięty reakcją - dotyczyła zdecydowanie formy, a nie treści Twojej wypowiedzi.
Co do uwag o kolorze tła i mocy oraz rodzaju oświetlenia, to jak napisałem we wstępie do tego materiału, faktycznie (tak, masz rację) nie są reprezentatywne dla typowych zastosowań i dlatego - plus dodanie iPhone 4, o co wielu z Was prosiło - zdecydowałem się na powtórkę.
Uwaga jednak: póki tło i oświetlenie są takie same dla wszystkich testowanych urządzeń, test spełnia warunki obiektywności, bo pokazuje faktyczne, istniejące różnice (i tu racji nie masz).
A generalnie - cóż, staramy się być coraz lepsi, co jest możliwe również dzięki Waszym, w tym Twoim, uwagom. :-)
Retina jest WOW. Mówię to w pełni świadomie. Pamiętam szok, gdy przesiadłem się z 3GS. Detale po prostu miażdżą...
Jeżeli miałbym typować zwycięzce ekran iP4 vs SGSII to jest remis ze wskazaniem na SGSII za kontrast (jak ktoś wcześniej słusznie zauważył). Kontrast SAMOLedówPlus zabija i nie da się do niczego porównać. I nawet jeżeli kolory są trochę fałszywe przy pełnej jasności to i tak warto :-)
nie no z tym oglesleniem SGS II ze tablet to trochu pojechales - to taki przerosniety smartphone
ja bym okreslil mianem maly tablet juz 6"
- hm ciekawe kto pierwszy pokusi sie wypuscic takie 5-6" urzadzenie
bo chyba takowych nie ma na rynku i nie bylo
Amoled jest tylko w samsungu