Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Blogi

rozwiń
Strona główna Blogi Mobileblog - blog o urządzeniach mobilnych 2009 01 Ekranowym skrytożercom mówimy stanowcze nie!

Mobileblog - blog o urządzeniach mobilnych

Ekranowym skrytożercom mówimy stanowcze nie!

Ludzie! Pobudka! Okradają nas! W biały dzień, z uśmiechem na ustach, bezczelnie wmawiając, że to dla naszego dobra, zabierają przestrzeń do życia. Wygląda na to, że już niedługo będziemy oglądali świat (przynajmniej ten wirtualny), przez ciaśniejsze okienko - ekrany notebooków robią się mniejsze...

Różne proporcje, ta sama przekątna, coraz mniejsza powierzchnia...
Różne proporcje, ta sama przekątna, coraz mniejsza powierzchnia...

Zamiany, jak zawsze, zaczęły się powoli. Pierwsze modele notebooków wyposażone w nowy rodzaj wyświetlaczy zostały uznane za swoiste kuriozum i podjętą przez znanego z takich zachowań producenta próbę wyróżnienia się z tłumu oraz podkreślenia wyjątkowego, rozrywkowego charakteru jego maszyn. Niestety, na tym się nie skończyło. Niedługo później zaczęły pojawiać się kolejne laptopy z wyświetlaczami innymi, niż do tej pory - tu jeden, tam drugi, gdzieś jeszcze trzeci... Do ich grona dołączył wkrótce pierwszy taki netbook. Zacząłem się poważnie niepokoić, ale sytuacja nie wyglądała jeszcze tragicznie - aż do CES. Zwróciliście uwagę, co łączy niemal wszystkie zapowiedziane podczas tego show notebooki i netbooki? Niestety - ekran o proporcjach 16:9.

 

Co złego w wyświetlaczu o proporcjach 16:9? Może na początek kawałek historii. W tej chwili dominują na rynku notebooki z ekranami 16:10, dla których typową rozdzielczością jest WXGA, czyli 1280x800 punktów, a przed nimi, jak z pewnością świetnie pamiętacie, królowały laptopy z matrycami o proporcjach 4:3 i standardowej rozdzielczości 1024x768 punktów. Przejście z jednego wymiaru na drugi wiązało się co prawda ze zmniejszeniem fizycznych rozmiarów ekranu (przy tej samej przekątnej wyświetlacz 4:3 jest sporo większy, niż 16:10), ale za to zyskiwaliśmy większą przestrzeń roboczą - 32 punkty w pionie i aż 256 pikseli w poziomie. Mniejsza powierzchnia matrycy oznaczała też mniejsze wymiary notebooków i niższe ceny, więc poszło gładko i większość z nas jest zadowolona. Niestety, nadchodząca zmiana nie będzie tak przyjemna i bezbolesna.

 

Wredne korporacje, oddajcie mi moje piksele w pionie!
Wredne korporacje, oddajcie mi moje piksele w pionie!

Zastanówmy się,  co oferuje przejście z proporcji 16:10 na 16:9? Zamiast 1280x800, już niedługo większość notebooków będzie oferowała ekrany 1366x768 pikseli, czyli dostaniemy... Moment, niech policzę...   1 049 088 zamiast 1 024 000. Hurra, niemal 30 000 pikseli więcej! W dodatku,  pole widzenia poszerzy nam się o 86 pikseli! A co najlepsze, to są właśnie proporcje, w jakich przygotowywane są filmy, więc żegnajcie czarne paski na górze i dole ekranu! No, to chyba dobrze... A że stracimy marne 32 piksele w pionie? W czym problem? W tym, że oglądanie filmów to ledwie malutki ułamek tego, co robimy na komputerze, a praktycznie wszystkie pozostałe zastosowania wymagają, uwaga, uwaga, jak największej rozdzielczości w pionie.

 

O ile nic się nie zmieniło od chwili, kiedy ostatnio zaglądałem do Sieci, strony WWW mają układ pionowy. Podobnie dokumenty tekstowe, książki, instrukcje i poradniki w PDF-ach, wreszcie zdjęcia - wszystko to nic, całkowicie nic nie zyska na szerszym ekranie, za to każdy pikseli mniej w pionie będzie poważną stratą! Zamiast wąziutkich czarnych pasków na górze i dole odtwarzanego filmu, "zyskujemy" wielkie, czarne pola po bokach wyświetlanego zdjęcia, tony wolnej przestrzeni wokół treści strony internetowej, duuuużo bieli wokół tekstu w Wordzie... Tego chcieliście, prawda?

 

Ale czekajcie, to dopiero połowa radosnych wieści. Nowe notebooki będą tańsze i bardziej energooszczędne, dzięki temu, że ich ekrany będą... Mniejsze. Jak łatwo zauważyć, ekran 16:9 ma od swojego odpowiednika o proporcjach 16:10 powierzchnię mniejszą o 10%. Oczywiście, oznacza to niższe koszty produkcji i mniej energii zużyte na podświetlenie, ale czy naprawdę chcecie mniej widzieć? Bo ja nie.

 

Georgio
Georgio 2009.01.06 16:40
Zgadzam się z Autorem tekstu. Przejście na mniejsze ekrany jest kiepskim pomysłem!
Gość IP: 62.21.123.* 2009.01.06 17:40
Chwila moment nie bądźmy tak sarkastyczni. Nie zapominajcie, że można jeszcze obrócić monitor o 90stopni i wszelkie dokumenty tekstowe i strony internetowe wyglądają inaczej. Ale jest mały haczyk bo jak to zrobić na monitorze, który nie ma funkcji pivot? Albo na laptopie?... Jak zawsze są plusy i minusy danego rozwiązania, ale nie posądzajmy nikogo o złodziejstwo:D
Nexus
Nexus 2009.01.06 17:59
Sytuacja jest tym bardziej paradoksalna, że notebook z uwagi na skromne rozmiary ekranu i tak nie specjalnie nadaje się do oglądania filmów.
wojtas_vip
wojtas_vip 2009.01.06 18:24
Lepiej jak jest więcej! Chcemy większe ekrany!
Gość IP: 84.112.198.* 2009.01.06 20:18
No wreszcie ktos podjal ten temat. Wlasnie kupuje nowego laptopa i po 2ch miesiacach poszukiwan normalnej matrycy 4:3 poddalem sie - zabily mnie marne mozliwosci oferowanych modeli i/lub cena.
bzz
bzz 2009.01.06 20:40
@Gość
wlasnie o notebooki tu chodzi tam daja coraz bardziej rozlazle ekrany
a ja do swojego poczciwego PCta chce kupic lcd full HD 16:10 z funkcja pivot
dzieki czemu po obrocie bede miec 1200pix w poziomie czyli standardowe aplikacje i strony www robione na 1024 gladko sie zmieszcza i bedzie jeszcze odrobina miejsca
Gość IP: 77.253.180.* 2009.01.06 22:08
a czemu nikt nie podejmuje tematu "lustrzanych" matryc. kolejny genialny wynalazek który już na stałe zadomowił się wśród notebookowych matryc
Gość IP: 83.22.47.* 2009.01.06 23:04
Jedynie ekrany komórek rozciągają się do góry ; p
Gościu : Nic ci to nie da . Dokument? możliwe . Gra , strona www? już nie.
ekran 1280x800 po obróceniu masz 800x1280 . A ekrany jakie strony są przyzwyczajone to 1024x768 . Czyli braknie ci 200 px ; p
firemark
kruper11
kruper11 2009.01.06 23:42
oczywiscie się zgadzam.... jak napisałem to samo na purepc to mi dali bana bo durny admin S... nie ważne jaki ;) nie lubił tego co stwierdziłem hheheh ale sie usmiałem ze jest nas więcej.... nic nie gadam juz bo mam sam 16:9 po przesiadce z 22cali 4:3 CRT ;) lol
Gość IP: 89.78.52.* 2009.01.07 03:07
do tego 720p na obecnych 16:10 wyglada idealnie - na 16:9 z rozdzialka 1360x768 bedzie skalowane i lipa.....
Gość IP: 94.232.154.* 2009.01.07 10:58
Ale glupoty wypisujecie aż żal czytać. A nie pomysleliscie ze na szerszym ekranie mozna miec kilka okienek rownoczesnie obok siebie i wszystkie widac, np dwa dokumenty worda obok siebie i jescze okienko komunikatora, nie trzeba wtedy minimalizowac i maksymaliwac i widac co jest w kazdym okienku. Ale taki beton tego nie zrozumie.
Gość IP: 77.79.217.* 2009.01.07 16:32
Jeszcze zamawiam podobnie sarkastyczny artykulik na matryce typu glare i oba w pakiecie będzie można wysłać producentom notebooków. Chociaż... i tak to nic nie da, bo chodzi oczywiście o kasę, czyli jak napisał autor, oszczędności...
Gość IP: 193.33.125.* 2009.01.14 21:42
16 calowa matryca Della Studio XPS 16 ma rozdzielczość 1920x1080 pikseli.

Jak by nie liczyć wychodzi więcej niż 1280x800.
kostek
kostek 2009.01.14 22:42
"16 calowa matryca Della Studio XPS 16 ma rozdzielczość 1920x1080 pikseli.
Jak by nie liczyć wychodzi więcej niż 1280x800."

Oczywiście. A teraz wyobraż sobie, drogi Gościu, że gdyby to była matryca 16:10, to przy tej samej przekątnej byłaby o 10% większa i miała rozdzielczość 1920x1200, czyli drobne, bagatela, 120 pikseli więcej...
Gość IP: 81.190.163.* 2009.03.01 13:45
" Jak łatwo zauważyć, ekran 16:9 ma od swojego odpowiednika o proporcjach 16:10 powierzchnię mniejszą o 10%." a nie na odwrót?

Gość IP: 85.222.94.* 2009.03.01 22:30
16x9=144
16x10=160
160-144=16
...a 16 to jakby nie patrzeć 10/100, czyli 10% ze 160
Nie, nie na odwrót. :-)
Gość IP: 72.14.193.* 2009.03.02 11:00
Chwała tym którzy to wymyślili. Nie rozumiem o co autorowi chodzi z tymi mniejszymi rozmiarami, przecież przekątna jest ta sama, więc powierzchnia też. Poza tym ciekaw jestem kto robi zdjęcia w pionie, filmy też kręcicie w pionie?! No i kolejny plus, to to że teraz po podłączeniu laptopa z takimi proporcjami do telewizora, będzie można mieć obraz o identycznych proporcjach na obu urządzeniach. No i jeszcze, gdy masz otwarte dwa lub więcej okna to ustawiasz je jedno pod drugim, czy obok siebie?
Gość IP: 62.231.52.* 2009.03.02 11:45
Tęsknię za starym 19" płaszczakiem Della 1280x1024 - miał proporcje krawędzi 5:4 i wyśmienicie nadawał się do webu i programowania. Najbardziej szkoda mi ekranów w notebookach, bo tych nie można obrócić...
Gość IP: 193.201.137.* 2009.03.02 12:10
"Chwała tym którzy to wymyślili. Nie rozumiem o co autorowi chodzi z tymi mniejszymi rozmiarami, przecież przekątna jest ta sama, więc powierzchnia też."

Od kiedy dwa prostokąty o tych samych długościach przekątnych, ale innych długościach boków mają taką samą powierzchnię?
Oczywiście wykluczam przypadek, gdy podstawa pierwszego równa jest wysokości drugiego
i wysokość pierwszego równa jest podstawie drugiego, czyli drugi jest kopią pierwszego obróconą o 90 stopni.

Mam 19" o stosunku boków 5:4 i jest to wyśmienita proporcja. Jeśli kiedyś sobie kupię panoramę 30" , to 19" na pewno się nie pozbędę.
Gość IP: 195.205.100.* 2009.03.02 13:06
Ja kupiłem LCDka 19' 16:9 i narzekać nie mogę, wcześniej pracowałem na CRTku 22' 4:3, i powiem, że ta rozdzielczość jest o niebo lepsze choćby z tego względu, że jak przybliże to lepiej widać, a monitor mam dość daleko, do tego mam możliwość obracania go więc jak obróce go z systemem o 90st. mam widok na całą kartę w PDFie czy wordzie. Że już nie wspomne o wrażeniach w grach. Co do energooszczędności to duży skok, z ponad 300W na niecałe 75W. Do tego ile mniej wazy i zajmuje. A co do marketingu czy 16:9 a 16:10 i tak uważam, że 16:9 bo skoro niewielka różnica, a filmy robią na 16:9 to w czym problem?
Mobileblog - blog o urządzeniach mobilnych
Autor: konstanty młynarczyk (@konstanty_m)
Redaktor prowadzący CHIP.pl, którego pasją jest sprzęt mobilny - od smartfonów i tabletów, przez netbooki, do notebooków
Liczba postów: 83
Liczba komentarzy: 1310
Liczba wyświetleń: 441015
Data postu: 06.01.2009, 17:20
Liczba wyświetleń: 17314
Sonda
Wyraź swoją opinię
Telefony
Play.pl
Cena: 1.00
  • Modem z funkcją routera Wi-Fi
  • Możliwość utworzenia sieci bezprzewodowej dla pięciu urządzeń
  • Wbudowana bateria
  • Połączenie z komputerem za pomocą przewodu USB
Cena: 109.00
  • Modem z funkcją routera Wi-Fi
  • Możliwość utworzenia sieci bezprzewodowej dla pięciu urządzeń
  • Wbudowana bateria
  • Połączenie z komputerem za pomocą przewodu USB
CENEO Kup najtaniej
Aerocool PGS QX-2000 Aerocool PGS QX-2000
Dostępny w 3 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Crucial RealSSD m4 128GB (CT128M4SSD2CCA) Crucial RealSSD m4 128GB (CT128M4SSD2CCA)
Dostępny w 16 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Logitech K350 (920-002024) Logitech K350 (920-002024)
Dostępny w 70 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Uchwyt sufitowy AVTek Pro Mount Direct Uchwyt sufitowy AVTek Pro Mount Direct
Dostępny w 12 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
BROTHER TN-230BK BROTHER TN-230BK
Dostępny w 83 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo
Video
nowe filmy