Mobileblog - blog o urządzeniach mobilnych
iPhone - jedyny smartfon na świecie
Apple niewątpliwie robi świetny hardware. Apple zdecydowanie wie, jak stworzyć szybki, intuicyjny i ładny software. Ale to, co w Jabłku jest naprawdę magiczne, to sposób, w jaki potrafią zawładnąć umysłami ludzi.
Dziennikarze z branży IT to, rzecz jasna, specyficzny przypadek. Podobnie jak wy, drodzy czytelnicy, znają się na sprzęcie komputerowym, można więc przyjąć, że ich wybory są przemyślane i oparte na konkretnych przesłankach. Do czego zmierzam? Do tego, że choć ja osobiście wolę Androidowego Desire'a albo Galaxy S, postrzegam wybór moich kolegów jako świadomą, racjonalną decyzję i szanuję go.
Co jednak z całą resztą ludzkości? Przecież dziś smartfony są sprzętem powszechnego użytku, tak jak komputery! No więc, podświadomie zakładałem cały czas, że wybierając sobie zaawansowany telefon "zwykli ludzie" również działają racjonalnie - orientują się co jest na rynku, starają się dowiedzieć więcej o tym, na jakie cechy i możliwości warto zwrócić uwagę a potem porównują różne urządzenia, wybierając takie, które będzie najlepiej spełniało ich oczekiwania. A skoro tak, to ogromna popularność iPhone'a wynika z oceny tego, co oferuje w porównaniu do reszty rynkowej oferty. Może byłem nieco zdziwiony, ale ok - decyzja to decyzja.
Okazuje się jednak, że wiele osób w ogóle nie ma szansy dojść do tego etapu - po prostu nie zdają sobie sprawy, że mogą wybierać.
Część tegorocznego urlopu miałem przyjemność spędzić w towarzystwie pewnej bardzo sympatycznej, mieszkającej w Szwajcarii koreanki (ma iPhone'a 3GS), jej męża, programisty (używa starego HTC jeszcze z WM 6.0, myśli o zakupie iPhone'a) oraz ich rodziców (chcą mieć iPhone'y). Rzeczą niezwykle pouczająca było dowiedzieć się, co wiedzą i sądza na temat smartfonów w ogóle, a iPhona w szczególności.
Oto skrót rozmowy (nie uczestniczył w niej wspomniany programista), sprowadzony do najprostszych stwierdzeń i poglądów, żeby nie zaciemniać obrazu.
[Oni] Smartfony? To są jeszcze jakieś inne niż iPhone?
[Ja] Tak, są inne. Jest ich całe mnóstwo, wielu producentów, z kilkoma różnymi systemami operacyjnymi (pokazuję Desire'a)
[Oni] No tak, ale iPhone jest lepszy, bo można na niego wgrywać aplikacje (to dziewczyna)
[Ja] Do każdego smartfona z systemem operacyjnym można wgrywac aplikacje. Praktycznie każdy system oferuje centralny sklep z oprogramowaniem.
[Oni] Te pozostałe smartfony to na pewno szmelc robiny w Chinach i na Tajwanie, iPhone jest lepszy (dziewczyna nie wykazuje patriotyzmu - zapytana twierdzi, że Samsung też jest do niczego)
[Ja] iPhone też jest robiony w Chinach (pokazuję stosowny napis na iPhone)
[Oni] Ale na iPhonie można oglądac filmy, słuchać muzyki, odbierać maile i przeglądać Internet. I jeszcze nawigować!
[Ja] To standarfowe funkcje każdego smartfona, przy czym wiele z nich ma większe możliwości, niż iPhone!
[Oni] No tak. Ale iPhone na pewno jest lepszy. (to rodzice - wierzą w potęgę marki, porównują Apple do Mercedesa i BMW)
[Ja] Dlaczego?
[Oni] No bo to przecież iPhone!
Apple niewątpliwie robi świetny hardware. Apple zdecydowanie wie, jak stworzyć szybki, intuicyjny i ładny software. Jednak to, w czym Apple jest absolutnym mistrzem świata, to marketing - skuteczny niczym pranie mózgu. Czy można więc dziwić się, że iPhone idzie jak świeże bułeczki? Na pewno nie. Przecież jest jedynym smartfonem na świecie...
Kup najtaniej
----------
Od dluzszego czasu mam wrazenie ze chip.pl zmienia sie w cos, co biegunowo odlegle jest od tego, co jeszcze dekade temu mozna bylo na jego lamach czytac.
Jeżeli to czysty marketing, to skąd wysokie pozycje ich produktów w rankingach? vide cosumerreports i innych?
Szkoda, że nie "wrócił" do Coca-Coli albo do HTC, wtedy by się działo. I ciekawe dlaczego marketingowy geniusz Jobsa nie zadziałał w przypadku Naxt'a? Prostactwo opinii o wszechmocnym marketingu Apple i Jobsa jest (cytując klasyka) porażające. Bez wątpliwości firma wykreowała swój własny styl i potrafi przekonać do niego wielu odbiorców, ale gdyby faktycznie (jak to niektórzy tutaj próbują wmawiać, łącznie z autorami Chipa) sprzedawała kiepski sprzęt, to ŻADEN marketing by nie pomógł. Z drugiej strony ciekawe, dlaczego konkurenci Apple nie próbują usprawnić swojego marketingu? Przecież stać ich, kasy mają więcej niż Apple. Kupiliby sobie takiego Jobsa i sprzedawali swoje wynalazki jako "never seen before" i "amazing". I czemu tego nie robią?
Prosze nie robic ludziom wody z mozgu. Z terenu Polski mamy dostep tylko i wylacznie do App Store a porownywanie darmowego chlamu z Androida, czy promila aplikacji w Win Marketplace do ogromnej bazy softu na iOS jest totalnym naduzyciem. Prawie robi roznice ...
Automapa jesli zostanie wydana na jakis inny system niz Win Mobile to bedzie to na pewno iOS.
Uzytkownicy to jedno ale Google udupia tez deweloperow bo po prostu nie daje im zarobic.
Ja nie twierdze, ze to sie nie zmieni bo hardware na Androida produkuje kilkadziesiat firm a iphona tylko jedna wiec wczesniej czy pozniej ilosciowo bedzie wiecej Androidow. Pytanie tylko, czy ta ilosc przyciagnie tez programistow? Na dzisiaj odpowiedz brzmi nie, bo programisci tworza tam, gdzie moga zarobic.
Kiedy pojawił się iPad nie mogliscie zrozumieć do czego to potrzebne. Niby fajne.. ale własciwie po co. A teraz rozpisujecie sie o coraz nowszych tabletach róznych firm z zachwytem. I zaznaczam nie krytykowaliście systemu czy samego iPada, tylko sensu takiegho urządzenia. Czy mam rozumieć, że Chip to zespół wyselekcjonowanych antyApple'owców czy kompletnie niekompetentnych w sprawach IT???
poniekąd się z tobą zgadzam. Polska nie po raz pierwszy jest traktowana po macoszemu, ale w końcu się to zmieni. co do udupiania przez Google - nie jestem przekonany. aplikacje pod Androida prężnie się rozwijają i to jest fakt. muszą zresztą, jeżeli Google chce dokopać iOS swoim Androidem. wychodzą coraz lepsze aplikacje pod Androida, sam Android się rozwija i jest całe mnóstwo ludzi, którzy na to czekają. między innymi ja, postęp jest widoczny, wystarczy zobaczyć jaki był Android w wersji wcześniejszej niż 2.1, a jaki obecnie. w moim Galaxy pracuje bardzo dobrze i szybko. w zasadzie nie ma z nim problemów, co przy wcześniejszych wersjach się zdarzało.
znowu ktoś pisze o sponsoringu Chipa przez Microsoft. zaczyna mnie to już powoli męczyć. robienie za Macierewicza w branży informatycznej sugeruje problemy z psychiką lub jakąś chorą zawiść. przynajmniej ja to tak odczytuję. dlatego maksyma dla takich brzmi:
"nigdy nie trać okazji do tego, aby zamilczeć"
bardzo łatwo wypisywać bzdurne zarzuty jako anonim, bo nikt nie rozpozna. pokaż się gościu z awatara i wtedy miej odwagę pisać o swoich zarzutach wobec Chipa.
Nie, z Next'em mu się nie udało, nigdy nie był komercyjnym sukcesem mimo niezaprzeczalnej innowacyjności. Magia Jobsa nie zadziałała?
"Ty mi natomiast napisz czemu bez niego firma była w zasadzie na krawędzi bankructwa."
Strzelam - kiepski marketing! LOL
Rzeczywiście może zapędziłem sie z e stwierdzeniem płacenia przez M$.
Ale nie pojmuje jak można za kazdym razem krytykować Apple. Rozumiem, ze robią to osoby piszące komentarze, ale redaktorzy czsopisma!?! Nie ukrywam tez czytam Chip. Ale krytyka wszystkiego co jest Apple'a jest nie na miejscu. Jeszcze raz zauważam: redaktorzy (praktycznie wszyscy - sprawdź materiały wideo) stwierdzili, ze iPad niby fajny ale nie znajdują zastosowania dla takiego urządzenia. Czyli fajny ale bez sensu. Zaznaczam chodziło o rodzaj urzadzenia. Nagle gdy własciwie wszystkie firmy kopiuja pomysł (i uważam, ze to bardzo dobrze) nagle redaktorzy opisuja jakie to fajne urządzenie, że zdobywa rynki itp. A przecież w dalszym ciagu mówimy o tabletach, tylko juz innej firmy niz Apple. Myslę, że nie świadczy to o kompetancjach.
Ktoś tam pisał, że dziwi się, czeku krytykujemy iPada a chwalimy urządzenia, na które można wykonać tak zaawansowaną czynność, jak wgrywanie plików do pamięci urządzenia. Mam podawać więcej przykładów, czy i tak przyjmiecie, że na pewno bierzemy kasę od MS?
Co do braku płatnego Marketu w Polsce, to irytuje to, owszem, ale na mojego Desire kupiłem nawigację bez problemu. Bo, drodzy komentatorzy, urządzeń z Androidem nie trzeba łamać, by instalować aplikacje spoza Marketu / App Store.
Ale co tam argumenty, przecież na pewno i tak jesteśmy nieźle opłacani przez Redmond. Prawda Kostek?
Nie krytykowaliście braku "wgrywania plików do pamięci urządzenia", tylko generalnie sensowność użytkowania tego typu urzadzenia.
Czasem warto przyznać się do błedu niż brnąć dalej.
Ja nie krytykuję uzytkowników np. Androida. Uważam, ze każdy ma co lubi i już. Jednak artykuły dotyczace Apple'a pozbawione są obiektywizmu. Pisane po prstu przez środowisko negatywnie do firmy z Coupertino. A to już tylko subiektywna ocena redaktorów. A to z kolei dalekie jest od profesjonalizmu. Tak sie składa, ze również piszę artykuły do czasopism. I nawet jak do czegoś jestem z góry źle nastawiony (a chyba logiczne, ze każdy ma swój punkt widzenia) to z racji tego, ze będzie to ktoś czytał i oceniał musze ocenić to co jest. Czasem też musze przyznać się, do tego, że źle oceniłem.
Pozdrawiam.
I jeśli tak Pan pomysli to... z góry uprzedzam... nie jestem do Was uprzedzony
Pomijając, że w porównaniach iPhone 4 wygrywa z HTC Desire (Ekran, wymiary, bateria, itd.), to nie chodzi o to który z nich jest lepszy, bo przedstawiają dwa różnorodne podejścia.
iPhone jest świetnie skrojony out-of-the-box na każdym kroku stosując konsekwentnie doktrynę "less is more", natomiast Desire można dużo lepiej dopasować pod siebie (Sense, Android) jeżeli ktoś ma ochotę nad nim popracować.
Podejrzewam, że przewaga w sprzedaży może wynikać z dużej ilości modeli z Androidem i tego, że większość użytkowników nie czuje potrzeby bycia przygniecionym mnogością opcji konfiguracyjnych.
Ale takie "detale" zmieniają zupełnie sensowność takiego urządzenia. Tablet, na którego można wgrywać multimedia tylko przez dedykowany program iTunes vs. tablet, który działa jak pamięć masowa czy inny komputer w sieci, gdzie masz dostęp do plików i możesz wszystko to w efekcie daje dwa zupełnie różne poziomem urządzenia. A zauważ, że podałem JEDEN przykład. Jest ich sporo więcej. A teraz porównajmy ceny iPad vs prognozowane ceny na Eee Pada.... i chyba załapiesz o chodzi.
Co do podejścia od strony redakcyjnej, to również nie mam z tym problemów. Prywatne poglądy deklaruję na blogu, ostatnio również w komentarzach i na forum. W "oficjalnych" tekstach (w moim przypadku 90% z nich stanowią newsy) być może pokuszę (pokuszam? polska język trudna
@sup: nie zgodzę się. Zarówno jeśli chodzi o podane przez Ciebie przykładowe "lepsze" parametry, jak i opis samego urządzenia. Właśnie dzięki nakładce Sense telefon Desire jest świetnie skrojony "z pudełka", mając prosty, wygodny i bardzo intuicyjny interfejs i dużą funkcjonalność, bardzo przyjazny dla laików. I to bez konieczności wchodzenia na Market, by pobrać cokolwiek.