Asus 1201N. Netbook? Jaki netbook?!

Czas pracy nie jest rewelacyjny, poza tym grać w cokolwiek czy ogladac filmy na malenstwie to raczej mała przyjemnosc

Dla niektórych obojętne są wymiary ekranu... Ważne jest żeby grać .
A oglądać film zawsze wole na notebook'u 12" niż na IPhonie 2 albo 3 cale :/. A po za tym np. gg10 "zrzera strasznie dużo pamięci operacyjnej dlatego takie urządzenia sa potrzebne aby takie programy typu: gg10, antywirus'y (strasznie zwalniają notebook'i) i wiele innych. Tylko pojawia się pytanie czy lepiej zmniejszyć wymagania tych programów czy robić coraz droższe i lepsze "zabawki" .
Pozdrawiam Nicolas

Na laptopach tak czy inaczej najlepiej używać szybkich i niewymagających zamienników popularnych programów (np Miranda zamiast GG i innych).
Poza tym karta graficzna przydaje się nie tylko przy grach...

Jednym słowem - hybryda. Ni to laptop, ni to netbook.

Film można obejrzeć na lub z 1201N i użyć go jako źródła obrazu (HDMI lub VGA) a skoro bez problemu ma obsługiwać filmy HD to nie widzę powodów dla których nie mógłby być podłączony do zewnętrznego monitora lub TV o przekątnej powyżej 20" (na takim ekranie już chyba nie najgorzej widać ... ) Najważniejsza jest cena. Przy tej wydajności można zapłacić 1800zł. Pomijając fakt, że większość laptopów z CULV też powinna kosztować od 1800zł do max 3000zł (na przykład z SU7300 albo 9600, z NVGT210, i z modemem 3G, 4-12h pracy na baterii ... można zapłacić 3000zł)

ten materiał to jakis archaiczny

wszystko co nie ma napędu płyt jest netbookiem których nie uważam za komputery do profesjonalnych zastosowań

za to jest idealny do programowania, pracy w podróży, genialnie mobilne urządzenie do multimediów na urlopie (nie zawsze jest ładnie). Czegoż więcej chcieć?!

Napęd jest zbędny. Pograć się da, Torchlight na 42" w 1920x1080 przez HDMI daje radę. Duża wada to błyszczący ekran. Obudowa równie błyszcząca i idelanie na niej widać odciski palców, więc esteci powinni zaopatrzyć się w szmatkę do ciągłego wycierania. Przycisk touchpada niestety niewygodny.Bateria wytrzymuje ponad 4h przy ściąganiu i instalowaniu różnych rzeczy z sieci (właczone wifi).

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

Szacunek dla prowadzącego, ale następnym razem dobrze by było przygotować się trochę do "recenzji". Nie dość, że nie wie jaki komputer prezentuje, to jeszcze mówi tak, jakby miał wszystko w głębokim poważaniu. "Netbookowe minimalizmy", "sprawdziłem, to rzeczywiście działa", "pi razy oko", "serfowania po necie" - pełen profesjonalizm...
A tak nawiasem mówiąc, zanim poda się jakieś porównanie, warto wcześniej sprawdzić te informacje. najtańszy notebook z procesorem CULV wcale nie kosztuje 500zł więcej, a niecałe 100zł - Asus UL20A.

Jakby to powiedzieć... Szału nie ma

Brawo dla prowadzącego z filmiku. co za charyzma )

popieram gościa Gość IP:94.40.12.* 2010.01.14 22:28
za 1800+ 500-800zł można kupić mocnego laptopa bez kompromisów i z napędem...

Czlowieku jestes bardziej sztuczny niz tipsy mandaryny....wymienic prowadzacego

"Gość IP:94.40.12.* 2010.01.14 22:28
wszystko co nie ma napędu płyt jest netbookiem których nie uważam za komputery do profesjonalnych zastosowań"

ok., skoro juz walnąłeś, teraz spusc wode i papa.

nie wiem jaki macie cel, poza marketingowym, zeby pisac te dziwne tekstyo atomie. moze uwierzy w nie ktos, kto nie zna sie na rzeczy i kupuje po napisach na pudleku, ale od serwisu (podobno) komputerowego moznaby wymagac wiecej niz od onetu majacego dzial IT... myle sie? panie red?

http://www.mydigitallife.info/2008/03/08/intel-atom-initial-benchmarking-data-vs-pentium-and-celeron-m-processors-before-official-release/

poza tym sa tez testy pokazujace czas kompresji materialu wideo do wmv, ktore na dothanie (celeron M353@980MHz) koncza sie ok. 6 razy szybciej niz na atom'ie. kwestia ION to sprawda oddzielna. mowie teraz tylko o CPU.

nara, dzieci marketingu, moze chociaz slupki wam na wykresach stoja, bo jaj to nie macie.

maszynka daje rade.
jesli chodzi o gry to odpalaja sie i sa grywalne
-fear
-oblivion
-wiedzmin
-gothic3
moze nie na maksymalnych ustawieniach detali ale jak na taka mala zabawke jest calkiem znosnie.

uwielbiam tego redaktora... za niebanalną mimikę i sposób prezencji i prezentacji

Posiadam ten model od niespełna 2 miesięcy i jak na razie bardzo go sobie chwalę. O zaletach słyszeli prawie wszyscy - ja postaram się wymienić zauważone przeze mnie wady:
- przyciski pod touchpadem działają dość topornie
- ekran typu glare - przy naturalnym oświetleniu obraz wyraźnie traci na kolorach
- obudowa - palcowanie, widoczne ślady (mam wersje czarną, ponoć inne kolory nie uwidaczniają tych śladów tak bardzo jak czarne)
- brak etui w opakowaniu (jak tak można, Eee tańsze o kilkaset złotych mają ładne, czarne euti z logiem firmy a ten nie?!?!)
- potrafi się trochę nagrzać jeśli położymy go na kolanach lub kocu/pościeli

Mimo to model jest naprawde godny polecenia a szczególnie w tej kategorii cenowej

1800zł za netbooka? łahahahahhahahah.