Obrobione w PS?

Fajne zdjęcia. Troche takie mroczne

Fajne zdjęcia. Troche takie mroczne

straszne jest to zdjęcie.

To nie zdjęcie to fotomontaż

to nie zdjęcie to fotomontaż.

Ladny przyklad PS. Takie grafiki wymagaja trochu pracy :]

Fajne, szacun jeśli takie obrazki zrodziły się same w głowie (lektura jakiejść klimatycznej ksiązki?) ale niestety:
"...nie zegarmistrz światła purp...."
- jestem daltonistą, ale on purpurowy raczej nie jest (różowy - tak)
- światło! dlaczego on jest oświetlony, ale ręce już nie? jak ma świecić "Twoja" dusza, to chyba nie na plecy i kaptur by jaśniał. Wiem, że to proste nie jest ale niedokończonych prac nie powinno się wystawaić (chyba).
"Praca na podstawie materiałów z miesięcznika PSD":
- może by tak lewą czaszkę zmienić (szczegóły i ŚWIATŁO), od razu rzuca się w oczy i widać, że jest lustrem od prawej czaszki.
- dlaczego włosy opadające po lewej stronie anioła zakrywają palce prawej ręki?
- dlaczego kości koło czaszek nie rzucają cieni?
"Wieża"
- dlaczego chmury zakrywające wieże mają inne kolory niż te w tle?
- dlaczego zachmurzone tło wieży jest oświetlone?
- jak miał być pokazany ogrom wieży, może lepiej by było zrobić w cieniu jej podstawę (od chmur), a od połowy do szczytu umiescić ją ginącą w chmurach
- przy warstwie z przednimi chmurami dorzuciłbym maskę robiąc przeźroczyste brzegi chmur, zamiast je rozmywać z przeźroczystością.
"w grocie dusz":
- świece dają żółte, miękkie światło, a tu chyba ktoś zrobił zdjęcie świec z korekcją bieli na światło żarowe
- ładnie odwzorowana przeźroczystość wosku :-)
- jeśli świeca z 1 planu miała dawać wrażenie dużej bliskości - dobrze by było postawić ją na skrawku skały, bo teraz postać w rogu wygląda jak jakiś karzeł.
"Pele i jej dzieło"
- bardzo ładne płomienne włosy
- płomienie są częściowo przeźroczyste (maska na warstwę)
- jakieś oko sarumana w tym odległym dymie?

Dalszych starań życzę :-D

Witam "smola"
Widzę że poczytałeś trochę teorii i Wiesz,że dzwoni ale odnoszę wrażenie, że nie do końca gdzie a z praktyką już o wiele gorzej bo chciałem obejrzeć Twoje prace ale galeria jest pusta

no tak... żeby zauważyć błędy nie koniecznie trzeba być praktykiem. Choć nie wszystko to były błędy... Ale skorzystać z niektórych uwag warto... nic się nie traci a opinia gratis... )

Chip nie jest dobrym miejscem dla wystawiania prac (no chyba, że oczekujesz ochów i achów). Więc jeśli ciekawyś poszukaj na sieci, albo daj swojego maila, kilka mogę podesłać (w rozsądnej rozdziałce).
Poza tym, jak dobrze napisał timur, kiedy się coś pokazuje szerszemu gronu odbiorców, trzeba się liczyć, że ktoś dostrzeże niedoróbki (a jak przeczytasz dokładnie mój komentarz - słowa pochwały też tam się znalazły).
Praktyk