ZIĘBA

Mazurek z rodziny wróblowatych

Gratuluję autorowi przepięknych zdjęć, które pozwalają wierzyć, że są jeszcze wrażliwi ludzie, dzięki którym można zatrzymać się i rozkoszować urokami przyrody. W zalewie wszechogarniającej tandety te zdjęcia są prawdziwym balsamem dla duszy.

To jest samica dzierzby gąsiorka! Znawcy...

Ps. Chodzi o zdjęcie podpisane jako "pustułka"

Masz rację to jest gąsiorek samica

Mazurki się kłócą???

Zdjęcie nr 4 - Szczygieł (Carduelis carduelis) - samiec

Oczarowana pięknem krajobrazów, które jest w zasadzie poza jakąkolwiek dyskusją, kliknęłam w "ptaki" i cóż widzę? - Znów artystyczne zdjęcia, ciekawe ujęcia, ale niestety muszę to powiedzieć, jedyne czego brakuje tym zdjęciom, to dobre podpisy... A szkoda, bardzo szkoda... Bo zdjęcia naprawdę dobre i mogłyby służyć do nauki ochrony przyrody... A tak pozostaje tylko ich wartość artystyczna, bo z edukacyjnej nici... Nie wiem ile masz lat Drogi Warmiaku, ale myślę, że albo jesteś jeszcze bardzo młodym człowiekiem, przez co nie znasz nazw wszystkich sfotografowanych gatunków zwierząt (i dlatego ich nie podpisałeś), albo przeciwnie, jesteś już bardzo dorosłym człowiekiem, najpewniej pracownikiem naukowym, wychodzącym z założenia, że "takie proste gatunki ptaków/owadów/płazów to każdy zna i ich podpisywać nie trzeba". Zapewniam Cię, że tak nie jest. Na pewno wielu dorosłych "mieszczuchów", lub też całkiem jeszcze niedorosłych jest ciekawych, cóż to za ptak lub zwierzę prezentuje się w arcyzabawnej pozie?! W wielu przypadkach pozostają tylko domysły... Oczywiście może być też tak, że zarabiasz na życie robieniem zdjęć, przez co nie masz czasu porównywać ich z atlasem zwierząt, bo ganiasz z aparatami za kolejnymi najlepszymi ujęciami..., światłem, etc... Ale może w Twoim otoczeniu jest ktoś, kto chętnie tym by się zajął? Bo naprawdę aż żal umieszczać takie zdjęcia bez pełnej nazwy danego gatunku... chociażby tylko polskiej nazwy, pomijając już nazwę łacińską... Bardzo gorąco o to apeluje!!! Bardzo gorąco!!! - Jeśli istnieje taka możliwość o naniesienie poprawnych nazw danego gatunku na wszystkie zdjęcia, którym tego brak! Oczywiście wartość artystyczna zdjęć jest poza jakąkolwiek dyskusją, i jeśli jeszcze nie sprzedajesz swoich zdjęć, Drogi Warmiaku, to musisz zacząć to robić.

Nie wiem, jak jest teraz w liceum, gimnazjum, ale na studiach mieliśmy dużo gorsze jakościowo materiały, z których musieliśmy opanować gatunki prawnie chronione w Polsce, a że tamte zdjęcia były zupełnie inne niż Twoje, to znaczy, okropnie monotonne, a zwierzęta przedstawione w nieciekawych pozach (nie mówiąc już o grzybach, którym naprawdę trudno jest zrobić dobre zdjęcie), to i szybko zapomnieliśmy rzeczony materiał... Ściskam gorąco i czekam na kolejne zdjęcia, które pozwolą mi przenieść się w cudowną krainę... Swoją drogą dużo robisz dla promocji swojego regionu Drogi Warmiaku.

Na wstępie chcę serdecznie podziękować wszystkim odwiedzającym moje galerie, jak również za miłe komentarze.Nie zawsze jestem w stanie opisać poszczególne gatunki ptaków bo niektóre różnią się naprawdę tylko drobnymi szczegółami a najwięcej problemów mam z owadami,a ja wbrew pozorom nie jestem znawcą w tej dziedzinie, po prostu kocham przyrodę a że moją pasją od kilku lat jest fotografowanie przyrody więc łączę obydwie przyjemności.Przyznaję że przy okazji staram się promować przyrodę i piękno regionu w którym mieszkam, robię to całkowicie bezinteresownie.Nie sprzedawałem żadnych fotografii jestem całkowitym amatorem fotografem nie korzystam nawet z lektury fachowej na ten temat.Ale jeśli ktoś chciał by wykorzystać je do jakiejś publikacji o tematyce przyrodniczej regionu Warmińskiego mogę je zainteresowanym udostępnić.

Miło zobaczyć fotografie, które obok poprawności technicznej ukazują tę najbardziej wartościową stronę fotografii jaką stanowią klimat, ujęcie, kadr oraz umiejętność patrzenia i co niezbędne- dostrzegania. Dodatkowo mam jeszcze ogromny sentyment do sprzętu jakiego używasz czyli Nikon D60. Utracilem taki aparat w głupi sposob we wrześniu ubiegłego roku. Wykonałem nim sporo dobrych fotografii. Twoje znakomite foto pozwala przypuszczać, że wykonane zostały znakomitym obiektywem. Ciekawi mnie - jakim? Bo 500 czy 600 są koszmarnie drogie.
Pozdrawiam
mój e-mail: alotaran@op.pl
...gdybyś zechciał skrobnąć...

Dziękuję za rzeczowe i miłe komentarze.Jeżeli chodzi o obiektyw którym fotografuję ptaki to nie jest to obiektyw z górnej półki jest bardzo ciemny i trzeba mieć naprawdę dobre warunki świetlne do fotografowania, a najtrudniej jest wykonać dobry kadr kiedy obiekt jest w ruchu np.ptak w locie.obiektyw którym fotografuję to Sigma 150-500mm 1:5-6,3 APO HSM jak go kupowałem w 2008roku kosztował 2900 zł. teraz kosztuje pewnie około 4 tysięcy zł.

To ma być wrażliwość?! Jak tak można przetrzymywać bezbronnego ptaka? W słoiku?! Tak to można trzymać najwyżej majonez!

Myślę że pan się nie dostatecznie przyjrzał fotografii i nie zauważył że słoik nie jest zamknięty tym samym sikora nie jest przetrzymywana .