Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Bezpieczeństwo

rozwiń
Strona główna Bezpieczeństwo News Błąd w zabezpieczeniach najnowszych Windows

Microsoft Windows

Błąd w zabezpieczeniach najnowszych Windows

Microsoft potwierdził usterkę w mechanizmie Canonical Display Driver (cdd.dll), która umożliwia włamanie cyberprzestępcom. Luka znajduje się zarówno w Windows 7, jak i Windows Server 2008 R2.

Usterka znajduje się w Canonical Display Driver, czyli mechanizmie powiązanym z kompozycjami Pulpitu i generowaniem obrazu GDI i DirectX. Błąd znajdziemy wyłącznie w najnowszych systemach Microsoftu, czyli 64-bitowych Windows 7 i Windows Server 2008 R2.

Wykryta luka pozwala na zdalne wykonanie kodu. Przynajmniej w teorii, bo w praktyce jak dotąd się to nie udało ze względu na mechanizmy randomizacji pamięci. Może jednak doprowadzić do zawieszenia się i ponownego uruchomienia systemu.

Usterka jest możliwa do wykorzystania tylko wtedy, gdy Pulpit jest renderowany przez kartę graficzną (czyli, innymi słowy, włączony jest interfejs Aero). W serwerowym Windows ten tryb jest domyślnie wyłączony.

Microsoft już pracuje nad aktualizacją, która ma usunąć problem.

Dodaj komentarz 16 komentarzy
Gość IP: 86.30.237.* 2010.05.21 18:21
...wniosek - dziurawy tak samo jak XP - wiec po co przeplacac
Piekarz
Piekarz 2010.05.21 18:56
nie udało się wykonać kodu
wniosek: usterka mało poważna, zawieszenie kompa to nic strasznego jeszcze, a dziurawy jak xp na pewno nie jest. To że ma jakieś inne dziury nie oznacza, ze ma te poważne, które miał xp.
Kolegi, który się nie zna proszę o nie wypowiadanie się, bo psioczy na coś co pewnie sam używa -> windowsa.
Inna rzecz, że windows7 ma o wiele większe możliwości niż xp, pod wieloma względami, do tego jest nowym systemem, stąd jest droższy, więc ja tu nie widzę przepłacania, tylko płacenie za nowość.
Gość IP: 82.4.241.* 2010.05.21 19:12
jeszcze wieksze systemy! niech windows 11 zajmuje 700GB na twardzielu, zwiekszyc ilosc linii 20 krotnie by microsoft z firmy ktorej glownym produktem jest windoza i office mogl sie przeksztalcic w jeszcze wiekszego giganta micro-patch-soft, bo przy tak gigantycznych rozmiarach programow luki beda liczone w setkach tygodniowo! i to nie tworzenie windozy bedzie zajmowalo lata, uporaja sie z tym w tydzien, patchowania bedzie na lata do kolejnego systemu.
Wlasnie mi sie przypomnialo stwierdzenie jakiegos guru , niestety niepamietam kto to byl jak zaczely sie w domach pojawiac programy na CD....kazdemu wystarczy 2GB hdd, bo teraz wszystko bedzie na cd...tylko kilka/kilkanascie mega instalki i wio...i co ? kilka MILIARDOW operacji na sekunde by sprostac nowemu OSwi, ktory de facto jest TYLKO po to by uruchamiac w nim programy. Nikt niekupuje kompa tylko i wylacznie by sobie system operacyjny odpalic.
Poprostu zal.pl.
Gość IP: 78.8.56.* 2010.05.21 20:19
Popieram przedmówce i mogę powiedzieć że coraz więcej korporacji interesuje się nad implementacją Linuxa na swoich produktach ze względu na elastyczność swojego działania na różnego rodzaju komponentach.
Gość IP: 75.63.61.* 2010.05.21 21:21
Uzywam linux kazdego na inny dzien, a w weekendy uzywam Windows 7.

Ubuntu
Mint
Fedora
OpenSUSE
PCLinuxOS
Debian
Mandriva
Sabayon
Arch
MEPIS
Puppy
Slackware
FreeBSD
Ultimate
CentOS
Tiny Core
Gentoo
PC-BSD
Kubuntu
PC/OS
KNOPPIX
CrunchBang
Lubuntu
Vector
Elive
Znewalk
Dremlinux
TinyMe
BackTrack
Red Hat
sidux
gOS
Xubuntu
ClearOS
Macpup
EasyPeasy
Ubuntu Studio
Unity
OpenSolaris
Chakra
Super OS
SliTz
Pardus
Frugalware
SystemResue
Slax
Absolute
Parted magic
Zorin
Yoper
Nexenta
blackPanther
Mythbuntu
Clonezilla
moonOS
Salix
Element
Scientific
Moblin
PureOS
DragonFly
OpenBSD
GeeXboX
eBox
MOPSLinux
64 Studio
wattOS
KahelOS
CDlinux
Calculate
OpenGEU
LFS
U-lite
Ubuntu Christian
Yellow Dog
Wolvix
Parix
Debris
linuX-gamers
VortexBox
Igelle
FreeNAS
Solaris
GoblinX
NetBSD
Musix
GParted
Novell SLE
DEFT
Untangle
Turbolinux
LinuxConsole
Linpus
PUD
Epidemic
AUSTRUMI
NuTyXC
Linux XP
Hymera
ZevenOS
Gość IP: 75.63.61.* 2010.05.21 21:59
Po 15 latach nastapil oszalamiajacy wzrost w uzywalnosci Linux. Wzroslo z 0,8 % do 1%.

Gość IP: 83.9.199.* 2010.05.21 22:27
...a liczba gier komputerowych z 1% do 1,5%
Gość IP: 95.49.246.* 2010.05.22 07:47
@Radek USA OMG tutaj też wkleiłeś liste dystrybucji z distro watch?!
Gość IP: 75.63.61.* 2010.05.22 23:20
To dla ciebie, bo ty tu stale jestes.
Gość IP: 83.23.154.* 2010.05.23 10:26
"...wniosek - dziurawy tak samo jak XP - wiec po co przeplacac"

odpal DX11 na xp ;)
Gość IP: 178.42.247.* 2010.05.23 10:27
Możemy się śmiać z Windowsa możemy się śmiać z Linuxa ale co to da.

Moim zdaniem tak jak ktoś napisać system ma być lekki i przyjemny. Do tego stabilny i uniwersalny.

Nie wiem czy jest jakaś umowa miedzy M$ a twórcami np procesorów. Ale dlaczego kilka lat temu do pisania pracy magisterskiej potrzeba było procesora 800MHz a ostatnio jak kupowałem laptopa do zastosowań biurowych to sprzedwca proponował dwu rdzeniowy 2GHz... Kiedy moim zdaniem pisanie dokumentów w niczym się nie zmieniło - dalej klikam w klawiaturce a literki lądują na "wirtualnej kartce" którą potem drukuję.

A kupno laptopa 1,6GHz jedno-rdzeniowego graniczy z cudem - pomijam laptopy mniejsze niż 14 cali ich zastosowanie jest inne.

W końcu udało mi się kupić ostatnią sztukę Asusa K50C
MESSER
MESSER 2010.05.23 19:02
A miało być tak pięknie...
Gość IP: 212.76.59.* 2010.05.23 20:57
Jakie są najważniejsze atuty Windows przytaczane przez tu obecnych? Duża ilość gier i popularność. Doprawdy, to niezwykle ważne cechy systemu. Nie bezpieczeństwo, nie szybkość działania, nie wymagania sprzętowe. I oto cała tajemnica sukcesu Microsoftu - sprzedać produkt, uzależnić od niego rynek, obudować się maniakami gier i już można sprzedawać badziewie. Doskonały pomysł na biznes. Tylko po diabła do tego mieć cały wielki koncern? Produkty na takim samym poziomie technologicznym można robić w garażu - no, może większej willi!
Gość IP: 83.20.243.* 2010.05.23 21:27
"odpal DX11 na xp"
Zauważ, że komputer ma również inne zastosowanie niż granie.
Gość IP: 83.11.219.* 2010.05.24 10:19
Czyli DOS był lepszy bo miał mniej kodu?
Gość IP: 83.10.151.* 2010.06.06 16:51
DOS był zły -> Dirty Operating System ^^ W Win jest tak samo.
AUTOR: maciej gajewski
DODANO: 21.05.2010
Tagi producenckie: microsoft
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 2094

Video

nowe filmy

CENEO Kup Najtaniej
Fuji FinePix X100 (16128335) Fuji FinePix X100 (16128335)
Dostępny w 34 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Nobo Wskaźnik laserowy zielony Nobo Wskaźnik laserowy zielony
Dostępny w 2 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
CD ROM Tłumacz i słownik języka włoskiego CD ROM Tłumacz i słownik języka włoskiego
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Asus P8P67 Rev.3.0 Asus P8P67 Rev.3.0
Dostępny w 22 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Huawei E220 Huawei E220
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu