dobrze gada, polejcie mu
DRM to najwiekszy idiotyzm i zagrozenie jakie dotad widzialem
producenci wydaja na to zabezpieczenie miliony, ceny produktu wzlatuja w kosmos, zwykly uzytkownik ma problemem z odtworzeniem oryginalnej plyty ktore kupil za krwawice
a pirat poswieca 5min na poszukanie info o zabezpieczeniach DRM, lamie je niewiele dluzej, nagrywa na co chce i nie ma zadnych problemow

A czy to prawda, że media zabezpieczone systemem DRM (mam głównie na myśli audio) są generalnie w gorszej jakości?

Dokładnie... Ceny przez to zabezpieczenie wzrastają, a przeszkadza ono wyłącznie użytkownikom, którzy posiadają oryginalne oprogramowanie. W przypadku gir w zupełności wystarczy cd-key. Do większości gier i tak są cracki, więc takie zabezpieczenia zdają się na nic. Zabezpieczyć można jedynie rozgrywki multiplayer i chyba tak powinno być to zorganizowane, bo wymaganie połączenia z netem w przypadku trybu singleplayer jest już porażką.
To samo tyczy się muzyki. Wszystko można zassać z netu/radia, a ktoś kto kupi płytkę nie może jej zgrać na telefon/mp3/pendrive.
To wszystko idzie w niewłaściwą stronę. Aby zmienić stan rzeczy trzeba edukować i zmienić mentalność ludzi w taki sposób, żeby posiadanie pirackiego oprogramowania było czymś nienaturalnym lub wręcz powodem do wstydu.
Oddzielnym problemem jest polityka cenowa, która w naszym kraju często jest nieadekwatna do zarobków. Zmiana jej połączona z edukacją w przyszłości mogła by przynieść pożądane rezultaty, bo obecnie zabezpieczenia skutecznie zniechęcają do zakupów.

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

Bardzo słuszna uwaga: Społeczeństwo powinno być lepiej edukowane w kwestii piractwa, zwłaszcza w dziedzinie filmów i muzyki. Nauczyciele powinni wpajać to już dzieciakom w podstawówce, że ściąganie muzyki może praktycznie nie różnić się od kradnięcia batoników w marketach. Tym czasem pamiętam jeszcze z gimnazjum czy liceum, pytania niektórych nauczycieli, np.: "Czym teraz najlepiej ściągać muzykę, bo emule mi wolno ściąga" albo "kto mógłby mi wypalić jakieś fajne nowe filmy"?

Poza tym, spotkałem conajmniej kilka osób, którzy naprawdę nie mają zielonego pojęcia, że ściągając filmy czy muzykę z sieci łamią prawo.

Chociaż z drugiej strony w naszym, za przeproszeniem, kraju nie ma właściwie nawet porządnego sklepu z muzyką do pobrania. Np. iTunes Store u nas nie wejdzie, bo Zaiks i inni .. i tak dalej.
Do tego, cyt., "jakieś DRM? co to? jak mam to używać?? hm, to chyba jednak łatwiej mi ukraść..."

Hehe, koleś wygląda jak podstarzały Jezus.

Mądry człowiek, pełne poparcie.

Nie, to nie jest mądry człowiek. To jest totalny oszołom zamknięty w świecie komputerów. Jemu nie przeszkadza DRM w takiej postaci jak teraz, jemu przeszkadza ogólnie wszystko co dotyczy praw autorskich. Jemu się wydaje że takie korporacje jak MS samym zamknięciem kodu działąją na szkode społeczeństwa i ograniczenia wolności. Zastanówcie się co jest bardziej chore: to że autor dba o swoje prawa i nie chce być okradany czy oszołom któremu się wydaje że wolność ludzka zależy od tego czy ma wgląd do kodu którego i tak nie rozumie

No ale ja jednak wolę zajrzeć w kod i np. stwierdzić, czy system czasami nie wysyła do producenta oprogramowania bez mojej wiedzy jakichkolwiek informacji, które mam w komputerze. Jaką mam gwarancję, że system czasami nie wysyła czegoś, czego nie powinien - do tego bez mojej wiedzy? Jaką mam gwarancję, że w czasie robienia np. przelewów bankowych coś czasami nie jest wysyłane tam, gdzie nie powinno ? Żadną po za stwierdzeniem: nie podoba się, nie kupuj naszego oprogramowania. I dlatego nie kupuję - używam z powodzeniem Linuxa i jestem zadowolony.

Wow, tylko 99,9% użytkowników komputerów kompletnie nic nie zrozumie z kodu źródłowego. Więc w takich warunkach pisanie "użytkownik może przeglądać kod" jest jakimś żartem, kpiną, czy czymś równie niepoważnym. Poza tym bez jaj, nawet jakby ktoś rozumiał kod to akurat by mu się chciało przeszukiwać setki tysięcy linijek kodu czy przypadkiem komputer nie robi czegoś czego nie powinien. I akurat uwierzę, że przeglądałeś kod Linuxa na którym siedzisz... Zwłaszcza że co pare dni pojawia się masa uaktualnień po których nie raz głupieją sterowniki a programy przestają działać

Część programów łatwiej ukraść niż dostać legalną wersję...

Przykładem jest autoCAD którego ściągam z internetu i mam - mam prawo do wersji edukacyjnej której i tak nie będę stosował komercyjnie.

Natomiast pozyskanie wersji edukacyjnej z autodesk było koszmarem... następnym razem ściągnę z neta..

Kiedyś czytałem:
Jakie hasła ustawiają ludzie w komputerach:
-blondynka - hasło "spacja"
-przeciętny użytkownik - brak hasła
-pseudo informatyk "431dfc1%!ce21$!@vc321C$#!V ofnkj4!#"
-prawdziwy informatyk - "kot"

informatyk wie że jeśli ktoś będzie chciał to to hasło złamie - hasło jest po to by komuś komu "bardzo nie zależy" tego nie zrobił...

Trzeba edukować społeczeństwo - wspierać legalność - dodawanie zabezpieczeń i tak nic nie zmieni - a takie sprawy jak z Avatarem gdzie kina miały problem z odtworzeniem zawartości mimo posiadania legalnych kopi tylko kompromitują "legalne oprogramowanie"

Mam kilka gier i chętnie dokonam zwrotu producentowi. Dzieci nie mogą grać, tak dobrze zabezpieczył je producent przed legalnym użytkowaniem.

Czy może ktoś zrobiłby badanie z odpowiedziami.
1) Używam pirata bo nie mogę grać na oryginalnym CD - tak.
2) Używam pirata, bo tylko "pożyczyłem" - tak.
3) Gram na oryginalnym CD - tak.

rzeczywiście DRM jest bez sensu, z tego powodu powinni zrobić święto narodowe, wolne od pracy! lol

Nie tylko DRM ale też cały window może być naszpikowany takimi ciekawostkami skoro nie jest OPENSOURCE tzn że nawet napewno coś ma pod skórą . Kod powinein być otwarty dla wszystkich tak by było jasne czy jest ok czy nie a czemu tego nie robią bo wtedy oprogramowanie innych firm nie musiało by własnie o taki kod prosić się za kupe kasy !

A nie pomyślałeś Browar o czymś takim jak tajemnica handlowa? Nie każdy ma ochotę dzielić się ot tak czymś nad czym pracował pare lat i co kosztowało miliony dolarów. To tak jakby Chanel nagle miało wszem i wobec zdradzić receptury swoich perfum

Ale tak konkretnie...
1. Wojna miecza z pancerzem zawsze kończyła się zwycięstwem miecza. Co człowiek zabezpieczył to człowiek odbezpieczy.
2. Nie wypada kraść. I nawet nie wolno.
3. Ale dlaczego ja, potrzebujący do celów zawodowych przypomnieć sobie cytat z filmu "Biały Kanion" mam nie napisać tekstu i bo "Białego Kanionu" legalnie kupić się nie da, a termin za 3 dni. Ściągam małe avi, żeby zarobić na życie. Ja kradnę czy mnie okradają?

System sprzedaży jest _chory_. Możesz _legalnie_ kupić tylko to, co ci _pozwolą_kupić, a nie to dokładnie, czego potrzebujesz. Potrzebuję "City at the Edge of Forever". Nawet YouTube zablokowało, więc co, mam nie ściągnąć torrentem całego sezonu z polskimi napisami? Być dobrym, posłusznym Niemcem? Zarabiać odśnieżając, nie pisząc o filmie?

Z literaturą jest to samo. Spróbujcie kupić opowiadania Andersona z "Nazywam się Joe", słynne ze względu na "Avatar". Jak się uda, wyłapiecie na aukcji. A ja mam napisać o tym do SFiF _na jutro! Ściągnięcie e-book trwało 5 minut.

Zapłaciłbym za tego e-booka i 15 zł SMSem, od tego mam koszta uzyskania. Ale sprzedawca sprzedać nie umie i to jest moja wina, bo mam kaprys potrzebować tego, czego "system nie przewidział".

Ja rozumiem że open source nie jest dochodowy ale może zrzućmy się na fryzjera dla p. Stallmana? Ikona FSF nie powinna wyglądać jak kloszard.

Hmmm. Nie do końca się z nim zgodzę. System jest skomplikowany więc robi problemy ale nikt nie zmusza nikogo to używania plików nim zabezpieczonych. Wszystko ma swoje plusy i minusy...

@mlody969
Tak, ale ten 0,1% jeżeli zobaczy coś podejrzanego to nie dość, że ogłosi ten fakt wszystkim to jeszcze napisze bez problemu łatę do usunięcia dziadostwa... czyż nie?