Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Bezpieczeństwo

rozwiń
Strona główna Bezpieczeństwo News Ranking najmniej zasobożernych antywirusów

AV-Comparatives przedstawia najszybsze rozwiązania antywirusowe

Ranking najmniej zasobożernych antywirusów

AV-Comparatives, niezależna agencja badawcza zajmująca się testowaniem aplikacji antywirusowych, sprawdziła które z najpopularniejszych programów ochronnych są najmniej zasobożerne i które wywierają najmniejszy wpływ na wydajność komputera.

Który antywirus jest najszybszy?
Który antywirus jest najszybszy?

AV-Comparatives od lat testuje rozwiązania antywirusowe zarówno pod względem skuteczności, jak i wydajności. Ostatni test tej organizacji miał na celu zbadanie wpływu oprogramowania antywirusowego na prędkość działania systemu operacyjnego i uruchamiania poszczególnych procesów. AV-Comparatives poddała temu testowi dwadzieścia najpopularniejszych aplikacji antywirusowych, w tym rozwiązania takich firm jak Avira, Eset, McAfee, Kaspersky czy Sophos.

 

Podczas testu specjaliści z AV-Comparatives zmierzyli czas, jaki komputer z oprogramowaniem antywirusowym potrzebuje na kopiowanie i archiwizację plików, ich szyfrowanie, instalację i usuwanie aplikacji, a także uruchamianie programu i pobieranie plików z sieci. Uzyskane wyniki porównano z tymi, jakie uzyskuje komputer, na którym zainstalowano wyłącznie system operacyjny. W teście uwzględniono wyniki niezależnego narzędzia testującego PC Mark 7 Professional Testing Suite.

Według AV-Comparatives dwie najszybsze aplikacje antywirusowe na rynku to obecnie Eset NOD32 Antivirus 5 oraz K7 Antivirus Plus 11.1. Wyniki testów AV-Comparatives dostępne są na tej stronie (pdf). W czołówce znalazły się także programy antywirusowe Symanteca, Avasta oraz F-Secure.

Test został przeprowadzony na komputerach z procesorem Intel Core i5 2,67 GHz z 4 GB pamięci RAM i dyskami twardymi SATAII. Na wszystkich maszynach zainstalowano 64-bitowy system Windows 7 Professional SP1, a następnie rozwiązania antywirusowe poszczególnych producentów. Przy badaniu czasu reakcji uwzględniono procesy optymalizacyjne i technologię tzw. fingerprintingu (pomijanie przy kolejnym skanowaniu sprawdzonych wcześniej plików).

Dodaj komentarz 19 komentarzy
Gość IP: 83.21.255.* 2011.12.20 08:52
może to i prawda, ale z daleka czuć swąd reklamowej pomocy finansowej...
Gość IP: 87.205.30.* 2011.12.20 09:14
Netbook Asus EEE PC z procesorem Atom 1,66 Ghz.
Tylko Eset działa poprawnie,reszta programów wyraźnie muli.
10/10 dla programu Eset.To nie jest tekst sponsorowany,za program rzetelnie zapłaciłem cenę sklepową.Wszystkim,którzy mają słabszy sprzęt-polecam.
kremowykac
kremowykac 2011.12.20 09:16
Tyle jest testów tych antywirusów ,że każdy program jest najszybszy ,najlepszy no i oczywiście jest antywirusem roku. Nie ma co się kierować tymi naciąganymi testami przy wyborze programu antywirusowego.
Gość IP: 79.185.54.* 2011.12.20 09:16
Jestem tylko ciekaw przez którą z tych dwóch firm zajmujących miejsca na podium został test opłacony. Ja osobiście korzystam z Kaspersky Internet Security 2012 i jestem bardzo zadowolony ze skuteczności i szybkości działania. Czasami się tylko zdarza, że duże pliki dłużej się otwierają.
Gość IP: 79.185.54.* 2011.12.20 09:18
Szybkość programu Antywirusowego to jedno, a skuteczność do drugie
Gość IP: 195.254.157.* 2011.12.20 09:18
Ja jestem zwolennikiem duetu NOD'a i ZoneAlarm, wczesniej NORTON, KASPERSKY, AVAST (w takiej kolejności). A testy trochę z bani - bo wydajność powinni sprawdzać po pewnym okresie działania oprogramowania - z początku wszystkie szybko działaja :( noi co ze współpracą z pozostałymi programami?
Gość IP: 178.181.172.* 2011.12.20 09:35
Witam,
Ja używam NOD32 od około 9 lat. do tej pory mnie nie zawiódł. Wybrałem go ze względu na ciągłe problemy z "wiodącym antywirusem". Od tego czasu komputery są żwawsze i nie wiem co to wirusy ;)
Gość IP: 194.50.110.* 2011.12.20 10:13
Osobiście korzystałem z NODa, obecnie Security Essentials jest dla mnie w zupełności wystarczający. Natomiast Kaspersky, którego instalowałem na wielu maszynach w pewnej instytucji pod względem szybkości działania mnie rozczarował. Zastanawia mnie wysokie miejsce Symanteca - ostatnia wersja, z której korzystałem, to 2005 i byłem mocno rozczarowany - dla porównania wersja 2003 była dużo lepsza.
Gość IP: 87.207.97.* 2011.12.20 10:20
Podejrzewam, że gdyby ten test wygrał jakiś mało znany, lub wręcz nikomu nie znany program, to zaraz byście larum podnieśli że testerzy promują jakąś nową produkcję za jakąś ciężką kasę.
Malkontenci, czarnowidze i ignorancji.
Wszędzie węszycie spiski finansowe? A kto wam każe stosować się do tych wyników? mam swój ulubiony AV i guzik mnie interesuje, co jest najszybsze i najwydajniejsze.
Gość IP: 178.36.8.* 2011.12.20 10:28
A mnie zastanawia ile ze szczekających tutaj osób (inaczej tego nie chcę nazywać) przetestowało te wszystkie antywirusy w sposób choćby zbliżony do opisanego.
Bo niestety zwykle mamy do czynienia ze zwykłym powtarzaniem utartych opini dotyczących którejś tam wersji programu, podczas gdy w testach brały udział zupełnie inne wersje. Co więcej może być tak, że w zależności od konfiguracji sprzętowej wyniki testów mogą się różnić.
Może trochę więcej pokory, lub jeszcze lepiej, proszę przedstawić wyniki swoich testów - przedstawić konfigurację i procedurę testową, wtedy to ja odszczekam swoje słowa.. albo powiem z wielką lekkością, że za wasze testy zapłaciła firma z waszej pierwszej trójki.
Gość IP: 31.6.132.* 2011.12.20 10:47
Eee... no przecież większość z wypowiadających się tutaj anonimów to najmimordy deweloperów.
aloisy
aloisy 2011.12.20 20:59
Od lat używam pandy i jej średni wynik pokazuje tylko ja konkurencja się jej boi. Wersja 7 czy 8 muliła strasznie ale claud jest pomijanie lekka - sam nie wiem czemu jest tak nisko oceniana... a no tak bo jest za darmo i konkurencja boi się że nie zarobi :D
Gość IP: 80.52.133.* 2011.12.21 08:52
Tutaj macie link do pełnego testu a nie króciutkiego artykuliku:
http://www.vista.pl/artykuly/14313_test_20_antywirusow_wykrywalnosc_szkodliwego_oprogramowania_jakosc_i_szybkosc_skanowania.html
Gość IP: 89.72.25.* 2011.12.21 18:26
A gdzie Comodo Internet Security???
Gość IP: 46.134.165.* 2011.12.21 21:32
PC TOOLS Internet Security 2011 - SZCZERZE ODRADZAM!!!
Zachęcony testem w Chipie (zasobożerność) kupiłem i tak mi "zabezpieczył" komputer z Win 7 Premium, że nie byłem w stanie dostać się do Internetu. Na szczęście kosztował tylko ok. 40 zł, więc mogłem to przeboleć.
Ale zasada się sprawdziła: "mało kosztuje = mało warta"
Gość IP: 77.222.254.* 2011.12.28 16:36
Ciekawe że nikt nie zauważył jeszcze wysokiej pozycji F-Secure. Nie wiem, czy pamiętacie jeszcze jak kilka lat temu wszyscy narzekali na ten program jako na strasznego zamulacza. Muszę zobaczyć, czy ta nowa wersja faktycznie jest tak szybka, jak wyszło w teście... bo kiedyś używałem i faktycznie był DRAMAT
tagadagadag
tagadagadag 2012.01.07 18:48
Ja akurat korzystam z F-Secure Internet Security, niedawno zrobiłem upgrade do wersji 2012 i śmiga jak złoto.
Gość IP: 62.233.237.* 2012.01.09 15:04
zdecydowanie płatne antywirusy sa skuteczniejsze, bo co mi po bezpłatnym avascie, który przed nie czym nie zabezpiecza
Gość IP: 87.239.220.* 2012.05.02 10:39
Świetnie, ale brak przy tym porównania pod względem skuteczności wykrywania zagrożeń to kompletna głupota. Mój antywirus jest najszybszy - bo nie robi nic !!!!
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 20.12.2011
Tagi: antywirusy
Tagi producenckie: avast, eset, f-secure, kaspersky, symantec
ŹRÓDŁO: AV-Comparatives
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 7271

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

Video
nowe filmy

CENEO Kup Najtaniej
Samsung R540 (NP-R540-JA06PL) Samsung R540 (NP-R540-JA06PL)
Dostępny w 16 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
MSI Wind Top AE2260 MSI Wind Top AE2260
Dostępny w 16 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
zOTAC IONITX-A-E zOTAC IONITX-A-E
Dostępny w 2 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
REFLECTA 2000 AF-IR REFLECTA 2000 AF-IR
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu