luka jest bardzo powazna. Wiecej moznw przeczytac w http://www.heise-online.pl/newsticker/news/item/Luka-LNK-w-Windows-sytuacja-zaostrza-sie-1042567.html mity o tym ze 7 jest super bezpieczna juz dawno zostaly obalone

Precyzyjne informacje można również uzyskać na http://hack.pl

Nie wiem kogo to dziwi! To tak jakby wsadzić se w tyłek pierwszego lepszego kija i się dziwić, że się złapało kiłę!

Wychodzi na to, że stary MS DOS miał mniej luk niż najnowszy win7. W tym ostatnim już strach klikać w ikony, bo może się przyplątać jakieś dziadostwo. Można tylko siąść przed monitorem i niczego nie dotykać.

Wystarczy zainstalowac i uzywac Linuxa. Stabilny, bezpieczny i wydajny system dla myslacych ludzi.

Wszystkie te problemy w Windowsach biorą się stąd, że dla zachowania kompatybilności ciągnie się pomysły z czasów MS-DOS. Zamiast odciąć się od przeszłości dalej ciągną chore pomysły opakowując w przeróżne mechanizmy zabezpieczeń, które z czasem okazują się nowymi furtkami do systemu. Microsoft powinien wziąć dobre pomysły z UNIX-ów. Np. nie wiem czy wiecie, ale podobnie jak w każdym Unixie Windows też widzi urządzenie takie jak dysk jako plik. Czyli zamiast C: mamy tak jak w Unixie pewien plik w zunifikowanej strukturze katalogów. Tylko, że zamiast odciąć się od przyzwyczajeń z czasów MS-DOSa, ciągle powiela te same złe pomysły. Microsoft jak chce to może zrobić pewne rzeczy dobrze, przykładem może tu być eksperymentalny system Singularity, gdzie w końcu ścieżki wyglądają normalnie tj. /katalog/test/plik.txt i urządzenia są widoczne jako pliki.

Problemem jest to, że Microsoft za wszelką cenę chce dla swoich użytkowników zachować kompatybilność wsteczną. Dlatego sami ich programiści gubią się w liniach kodu, które już dawno powinny być usunięte.

Ale ciekaw jestem co by powiedzieli ludzie, gdyby nagle na nowiutkim systemiku małomiękkiego nie mogli uruchomić starszych programów.

Niestety, jesteście w błędzie. Problemem jest źle opracowana architektura systemu, co jest zawsze najtrudniejszym do zlikwidowania typem błędu podczas programowania. Linuksy (reszty UNIX-a nie znam na tyle, aby o tym pisać) od samego początku zachowują kompatybilność wsteczną w większości przypadków. A to wszystko dzięki otwartości, która umożliwia stałe ulepszanie starych programów mających działać w nowych środowiskach.