TP monopolizuje polski rynek szerokopasmowego Internetu?
127 milionów euro kary dla Telekomunikacji Polskiej!
Komisja Europejska nałożyła na Telekomunikację Polską S.A. (TP SA) grzywnę w wysokości 127 554 194 euro za nadużywanie pozycji dominującej na polskim rynku szerokopasmowego dostępu do Internetu.
|
Jako operator posiadający pozycję dominującą, TP jest zobowiązana zapewnić operatorom alternatywnym dostęp do swojej sieci (za opłatą), tak aby mogli oni skutecznie konkurować na rynku detalicznym. TP konsekwentnie przez ponad cztery lata odmawiała lub utrudniała operatorom alternatywnym dostęp do swojej sieci. Wiceprzewodniczący Komisji, Joaquín Almunia, stwierdził: Komisja nie może pozwolić na to, aby praktyki antykonkurencyjne zagrażały rozwojowi Internetu oraz gospodarki cyfrowej.
Przypadek ten pokazuje, że jesteśmy zdeterminowani nie dopuścić do tego, aby dominujący operator telekomunikacyjny systematycznie szkodził konkurentom, którzy w innym wypadku mogliby w znaczny sposób przyczynić się do zmian na rynku na korzyść konsumenta. Aby zapewnić użytkownikom końcowym szerokopasmowy dostęp do Internetu, operatorzy alternatywni mogą albo wybudować alternatywną sieć dostępu, co jest nieopłacalne, albo skorzystać z sieci operatora zasiedziałego, czyli Telekomunikacji Polskiej. Z kolei aby skorzystać z sieci operatora zasiedziałego operatorzy muszą uzyskać hurtowy dostęp szerokopasmowy lub dostęp do lokalnej pętli abonenckiej. W Polsce te produkty i usługi hurtowe są oferowane wyłącznie przez TP SA, od której operatorzy alternatywni są zależni, jeżeli chcą konkurować na rynku detalicznym. Komisja zebrała wiele dowodów potwierdzających, że Telekomunikacja Polska celowo próbowała ograniczyć konkurencję stawiając przeszkody operatorom alternatywnym na polskim rynku szerokopasmowego dostępu do Internetu. W okresie od sierpnia 2005 r. do co najmniej października 2009 r. TP SA stosowała praktyki uniemożliwiające lub opóźniające wejście konkurentów na rynek. Operatorzy alternatywni napotkali wiele przeszkód na każdym etapie uzyskiwania dostępu do produktów hurtowych TP SA. Przykładowo TP SA proponowała niekorzystne warunki dostępu, opóźniała proces negocjacji, odmawiała realizacji zamówień w nieuzasadniony sposób oraz nie dostarczała alternatywnym operatorom wiarygodnych i pełnych informacji o sieci. Wyżej wymienione praktyki uniemożliwiały operatorom alternatywnym skuteczne konkurowanie na rynku oraz stanowiły nadużycie pozycji dominującej przez TP SA na polskim rynku szerokopasmowego dostępu. Zgodnie z dzisiejszą decyzją Komisji TP SA ma bezzwłocznie zaprzestać naruszenia, o ile jeszcze tego nie uczyniła, oraz powstrzymać się od ponownego podejmowania wszelkich działań lub zachowań mających ten sam lub równoważny cel bądź skutek. W 2010 r. całkowity obrót uzyskany przez Telekomunikację Polską wyniósł 3,9 mld euro (15,7 mld pln). Przy określaniu wysokości grzywny Komisja wzięła pod uwagę czas trwania i wagę naruszenia oraz średnią wartość sprzedaży TP SA na rynku związanym z naruszeniem w okresie między 2005 r. a 2009 r. |


KUP NAJTANIEJ
---
Sewerin
Teraz abonament za internet wzrośnie bo muszą zapłacić z czegoś karę
a najwieksza szkoda ze nie mogli jej dostac z 15lat temu
Szybko "Telekomunikacji Polskiej" nie namówimy żeby inwestowała bo Francuzi maja do utrzymania swoich emerytów i w dupie mają chęć Polaków na światłowody .... A to jak ładnie kroją polskiego abonenta widać po sieci komórkowej w której 100% udziału ma właśnie "Telekomunikacja POLSKA" ...kiedyś nazywało się to IDEA i aby ułatwić transfer kasy za granicę nazwano ten twór ORANGE i teraz nieźle bulimy w świetle prawa za prawa autorskie do używania nazwy "ORANGE" ... teraz wiadomo dlaczego ORANGE jest najdroższe ...
Problem jest taki, że wiele osób na TP jest skazane, bo w niektórych miejscach tylko TP oferuje łącza. Po drugie to na linii TP często można osiągnąć większy transfer i tak u mnie mogę mieć maks 2Mb/s od Netii lub 6Mb/s od TP. Dlatego TP ma ciągle najwyższe ceny i ludzie korzystają z ich usług.
A ta kara to czyje konto zasili i kto za to zapłaci?.
Dalej jesteście zwolennikami UE?
Ustawa stanowi Prawo czyli cała transakcja musi być zgodna z Prawem. Prawo/Ustawę przygotowano dla tej sytuacji. Więc pisanie o p. Kulczyku czy Francuzach to czysta demagogia. Pretensje można mieć tylko do wyborców, iż wybrali takich ustawodawców.
Komuna była znacznie gorsza, nie opowiadaj bajek. Jeśli jesteś dzieckiem, to spytaj tych co byli pałowani i wyrzucani z pracy za to, że mieli odwagę powiedzieć co myślą.
to ani nie telekomunikacja, ani nie polska.
Sprzedawajcie dalej polskie, kluczowe dla gospodarki firmy!
Będzie się nam lepiej żyło!
Viva la Tusk!