Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

IT w małej i średniej firmie

rozwiń
Strona główna IT w małej i średniej firmie News Zainteresowanie Microsoft SQL Server na Linuxa jest ogromne

Kilka dni po ogłoszeniu tysiące firm zgłasza się do Microsoftu.

Zainteresowanie Microsoft SQL Server na Linuxa jest ogromne

Nie, piekło nie zamarzło, a Microsoft na serio udostępni jeden ze swoich sztandarowych produktów w wersji zgodnej z systemami linuxowymi. Ale czy ten ruch miał jakiś sens? Jak się okazuje, ogromny.

Jedna z najlepszych baz danych, do tej pory ograniczona wyłącznie do windowsowych systemów, wkrótce trafi na Linuxa. Nie, to nie szalony ruch Microsoftu. Patrząc na skutki tego ogłoszenia, był wręcz wyrachowany. Jak twierdzi Takeshi Numoto, wiceprezes działu chmurowego i korporacyjnego w Microsofcie, raptem po kilku dniach od ogłoszenia do Microsoftu zgłosiło się osiem tysięcy firm chcących uczestniczyć w testach SQL Server 2016 na Linuxa. 25 proc. z nich to firmy z listy Fortune 500.

Microsoft jest jednym z trzech liderów chmurowych na rynku. Jego największą konkurencją są Amazon i Oracle. Ekspansja na Linuxa jest dla firmy logicznym krokiem, zwłaszcza, że pozycja Windows Server nadal nie wydaje się zagrożona.

Dodaj komentarz 12 komentarzy
Gość IP: 109.241.148.* 2016.03.16 12:45
YES Microsoft SQL Server ;) reszta chłam
Gość IP: 78.11.112.* 2016.03.16 13:38
8000 * 25% = 2000
Czyli 2000 firm jest na liście Fortune 500?
Poprawcie mnie jeśli się mylę, ale coś tu się chyba kupy nie trzyma?
Gość IP: 94.254.179.* 2016.03.16 13:45
25% Z 8k firm TO 2k. Na http://fortune.com/fortune500/ widzę 1k firm. Ten drugi tysiąc to pewnie jeszcze z innej Fortune500 zgłosił sie do M$. Całe Fortune500(nawet x2) ma dość Oracle'a (O_o)
henryk15
henryk15 2016.03.16 14:26
Nie ma się czemu dziwić. zazwyczaj jak jest MS Sql, to windows pod nim służy wyłącznie bazie. więc po co na tym windowsie cała ta graficzna otoczka która pochłania cenne zasoby? przejście na linuxa jest tu bardzo rozsądnym ruchem.

co do samego MS Sql, w przeszłości fatalnie realizował kolizje na transakcjach. albo się blokował, albo głupiał zwracając wadliwe wyniki. Jest to spora wada, zwłaszcza że Oracle a także bezpłatny PostgreSQL od zawsze realizowały takie operacje prawidłowo.

Przykład, mamy bazę transakcyjną z dużą ilością zmian, i ..... moduł analityczny który z tego wyciąga różne podsumowania. Na MS się to nie udawało, i prawdopodobnie nadal nie udaje.

Dodatkowym problemem jest to że MS Sql nie obsługuje funkcji TimeZone. Klient podłączony do bazy nie może ustawić swojej strefy czasowej. W starszych wersjach strefa czasowa była przejęta z windowsa. Potem dawało się na samego MS Sql ustawić jego odrębną strefę czasową. Za to strefa podana przez klienta nie jest obsługiwana. Także nie da się ustawić domyślnej strefy czasowej dla każdej instancji bazy z osobna. Czyli kicha.

Ale MS Sql jest popularny, a przejście na linux to nie tylko pozbycie się kosztu licencji windows pod spodem, ale także uwolnienie zasobów sprzętowych, głównie bardzo cennego ramu na potrzeby serwera SQL.
henryk15
henryk15 2016.03.16 14:27
cdn...


windows jest też bardzo kłopotliwy w rozwiązaniach chmurowych, linux jest o wiele łatwiejszy w zarządzaniu. z tego względu linux jest tu pierwszym wyborem, i dopiero później dobiera się do niego aplikacje. dopiero w sytuacji kiedy aplikacja wymaga albo windowsa albo ms sql, to z przymusu jest wybierany windows dla serwera aplikacji lub serwera bazy. ale jak da się tego uniknąć, to się rezygnuje i z windowsa i z ms sql (ze względu na windowsa).

tak więc posunięcie MS ma wielki sens. brak MS Sql na linux do tej pory był bardziej kwestią ideologii niż jakości. Podobnie w przeszłości Oracle bardzo się zdziwiło, że adaptacja bazy z wersji unixowych na linuxa pochłonęła bardzo śladowy koszt, i wszystko ruszyło niemal od pierwszego kopa.
z MS Sql będzie trudniej, bo ta baza we współczesnych wersjach nigdy nie miała nic wspólnego z unixami. a powrót do pierwotnej wersji jaką zakupił microsoft jest zbyt kosztowny.
Gość IP: 83.11.9.* 2016.03.16 17:21
W oryginalnym artykule:

"Since the announcement, Numoto says that roughly 8,000 companies, including about 25% of the Fortune 500, have registered to try the preview version of SQL Server on Linux."

Czyli 125 firm z 500.
Gość IP: 83.20.98.* 2016.03.16 19:40
Odnoszę wrażenie, że Microsoft przestaje wierzyć w swojego cudownego Windowsa. Bo jak inaczej nazwać tworzenie na bazie Debiana swojej własnej dystrybucji linuksa, nazwanej SONIC (Software for Open Networking in the Cloud)?

Dopiero co linux był be, był rakiem i itp., a tu taka zmiana. MS tłumaczy, że to tylko zbiór programów. Jasne...
Tylko dlaczego bez linuksowego kernela w wersji przynajmniej 3.16 się nie obejdzie? :)


https://azure.microsoft.com/en-us/blog/microsoft-showcases-%E2%80%9Csoftware-for-open-networking-in-the-cloud-sonic-%E2%80%9D/
PB
PB 2016.03.16 20:11
To jak już skończycie się głaskać po główce po lekturze tego newsa, zobaczcie jeszcze to:
http://www.theregister.co.uk/2016/03/11/sql_server_linux_2017/
Z drugiej strony taki ruch właśnie wydaje się o wiele sensowniejszy niż budowa specjalnej wersji na Linuksa. Baza danych powinna być niezależna od systemu operacyjnego (o czym od jakichś 20 lat wiedzą wszyscy inni producenci RDBMSów). Mało tego, niemal każdy program powinien być niezależny od systemu. Microsoftowi dojście do podobnego wniosku zajęło bardzo wiele lat, ale jak to mówią, lepiej późno niż wcale.
acomp
acomp 2016.03.17 12:46
Bardzo dobry ruch MS co do SQL Serwera. Takie bazy danych muszą być niezależne od właścicieli platform
Gość IP: 77.252.194.* 2016.03.17 21:27
Ciekawe za ile lat cofnie wsparcie, by wszyscy Ci którzy ponieśli koszty migracji na microsoft sql woleli wykupić licencje na MS server niż znów migrować bazę danych.
Gość IP: 88.156.240.* 2016.03.20 11:20
po prostu nikt już tego syfu nie chce kupować, to M$ kombinuje jak może z nowymi rynkami...
Gość IP: 83.25.236.* 2016.08.12 19:21
Trafiłem tu przez przypadek i... dawno takich głupot nie czytałem. Tak to do ciebie henryk15, no to po kolei:

"co do samego MS Sql, w przeszłości fatalnie realizował kolizje na transakcjach. albo się blokował, albo głupiał zwracając wadliwe wyniki."
Po prostu nie potrafisz zarządzać transakcjami i tyle.
Jak się blokował, to narobiłeś tzw. DeadLock'ów.

Jak zwracał nieprawidłowe dane, to pofolgowałeś sobie z opcją NOLOCK, która pozwala na tzw. DirtyReads.

"Jest to spora wada, zwłaszcza że Oracle a także bezpłatny PostgreSQL od zawsze realizowały takie operacje prawidłowo."
Naprawdę uważasz, że jedna z najbardziej popularnych baz danych nie potrafi poprawnie realizować wymogów ACID?
A nie wpadłeś na to, że to ty coś robisz nie tak?

"Przykład, mamy bazę transakcyjną z dużą ilością zmian, i ..... moduł analityczny który z tego wyciąga różne podsumowania. Na MS się to nie udawało, i prawdopodobnie nadal nie udaje."
Bzdura. Udaje się bez pudła. Można to zrealizować na różne sposoby, ale najprościej będzie użyć mechanizmy wprowadzonego od wersji 2008 - czyli tzw. row versioning.

A tak poza tym, to mieszanie BI z bazą OLTP to zdecydowanie jeden z najgorszych pomysłów. Jasne, da się i można - ale problemów z tym będzie masa, a wydajność analiz i operacji transakcyjnych spadnie. Oczywiście dużo zależy co, jak często itd., aczkolwiek zawsze lepiej to rozdzielić.
Zwłaszcza, że MSSQL daje w pakiecie bardzo dobre i bogate narzędzia do ETL i BI.

A co do reszty, to przekroczyłem limit znaków; ale krótko - nie masz racji, mylisz się po całości.
TimeZone jest obsługiwane przez MSSQL by design od wersji 2008.
AUTOR: maciej gajewski
DODANO: 16.03.2016
Tagi producenckie: microsoft
ŹRÓDŁO: Business Insider
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 8109

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

CENEO Kup Najtaniej
Vredestein Quatrac 3 Suv 225/70R16 103H Vredestein Quatrac 3 Suv 225/70R16 103H
Dostępny w 6 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Biurko Wójcik Pello 80 Biurko Wójcik Pello 80
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
LENOVO B50-80 (80EW03P8PB) LENOVO B50-80 (80EW03P8PB)
Dostępny w 30 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Metz SCA 3102 M3 Canon Metz SCA 3102 M3 Canon
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
BCB - Notes wodoodporny - Waterproof Notebook - CD445 BCB - Notes wodoodporny - Waterproof Notebook - CD445
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu