Ale GUI to mają okropne ;f

nie luczy sie GUI, liczy sie wnetrze :-)

Wszystko zależy czy użytkownik ma zastosowany jakiś motyw systemie. Jeśli jedzie na domyślnym Gnome'a to rzeczywiście ma surowy wygląd. Ale użytkownikom Win nie śniło się aby tak dowolnie zmieniać wygląd systemu. Dlatego Linux nie ma jednego rozpoznawalnego wyglądu, bo można dowolnie konfigurować.
Może jeszcze być możliwość używania przez program jakiś niestandardowych bibliotek GUI.

Jak ludzie zaczną to kupować, to może twórcy tego Fluendo przyłożą się i zrobią nowy interfejs.

najgorzej jak gimnazjaliście zabraknie swiecidelek wtedy narzeka ze GUI nie taki . Ważne zeby było intuicyjnie i prosto i wkurza mnie ten owczy pęd za wodotryskami animacjami itp niczego nie dającymi gadzetami.

oby wykupienie licencji bylo na zasadzie wspoldzielenia zyskow, bo zakladam ze wykupienie by bylo zbyt drogie w porownaniu z dochodem
w kazdym razie zycze im powodzenia

Powiedzcie wyznawcom Apple'a że GUI nie ma znaczenia ;>

" Ale użytkownikom Win nie śniło się aby tak dowolnie zmieniać wygląd systemu. Dlatego Linux nie ma jednego rozpoznawalnego wyglądu, bo można dowolnie konfigurować."

Super. Tylko, że większość użytkowników to NIE SĄ dłubacze odczuwający podniecenie podczas konfiguracji systemu. Tak naprawdę aby doprowadzić pulpit ubuntu do jakiegoś wyglądu trzeba naprawdę długo nad tym posiedzieć (no chyba że ma się gotowy przepis). Spójrz, istalujesz XP - masz ładnie. Instalujesz win 7 - masz ładnie. Instalujesz Ubuntu - masz kaszanę, jak chcesz to sobie zmień. Czy naprawdę nie można było jakiejś ładnej konfiguracji wstawić jako domyślną? Bo naprawdę, te przytłaczające kolory i toporne paski aż obrzydzają.

@Hirager 2010.09.06 17:45

Wątpię by 0,85 biedaków używających linuxów było skłonnych za cokolwiek płacić. Szczególnie za coś tak nijakiego.

Słyszałeś o głośnej w środowisku OSS promocji paczki gier? Można było kupić pięć bardzo dobrych gier za dowolną, wybraną przez siebie kwotę. Analiza sprzedaży była szokująca - na Linuksa zostało sprzedanych ledwie 5% wszystkich paczek, ale wygenerowały one ponad 25% dochodów! O czym to świadczy? Że użytkownicy Linuksa chcą kupować oprogramowanie chętniej, niż [-]piraci z Redmont.[/-] użytkownicy Windows i MacOS.
Dowód na dole strony http://www.wolfire.com/humble

Hm, ale przecież interfejs Ubuntu jest ładny i przejrzysty...

Tak, po prostu śliczny. Dwa toporne paski i domyślne purpurowe tło.

A interfejs Windows jest tak czytelny, że kto ma więcej plików, ten instaluje WindowsCommandera...
Komercyjne systemy mają sie ładnie prezentować na pustych, dziewiczych komputerach w sklepie. Kiedy komputer zapełni się pracami użytkownika, zaczyna się liczyć czytelność a nie ozdobniki. N.p. tam, gdzie się intensywnie pracuje na Windows XP, Vista czy 7 - najczęściej widzę ustawiony klasyczny wygląd Windows.