może i zbyt piękne by było prawdziwe ale możliwe,

pod warunkiem że antena będzie wystarczająco wysoko by budynki nie wytłumiły sygnału

Już sobie wyobrażam jak każdy w domu ma taki router i nadaje... aby taka transmija była efektywna to ilość kanałów musiała by wynosić zylionnn... już teraz w miastach są problemy jak w bloku są 3 sieci na tym samym kanale...

poczekajmy na standard i zobaczymy...

Na podanym zdjęciu satelitarnym widać, że sygnał emitowany jest z najwyższego miejsca w Polsce, czyli z Pałacu Kultury, więc sygnał "poleci" do 100 km bez zakłóceń, bo nic tak wysoko nie sięga, aby zakłócać, a w innych miastach będzie ograniczony zasięg może o połowę.

No ciekawe. Ale jak załóżmy w mieście w każdym budynku byłaby taka sieć. Dostępne częstotliwości szybko by się wyczerpały, albo w odległości 100km i tak mimo teoretycznego zasięgu nie dało by się połączyć i normalnie z sieci korzystać. Moim zdaniem obiecanki cacanki.

Miasto mogłoby zasponsorować taki router jako gorszą, ale darmową alternatywę do płatnych rozwiązań. Internet dla mas.

panie Marcinie, pan taki duzy a takie glupoty pisze? sygnal z domowego rutera w calym miescie? to pan chce, zeby panu lyzeczki po domu lataly? chyba oczywiste, ze tym "ruterem" beda stacje bazowe

Wydaje się bardzo interesujące. Teraz trzeba poczekać na pierwsze testy.

Branża budowniczych prywatnych masztów nadawczych już zaciera ręce :-) Niestety mieszkam na osi pasa startowego więc myśle że wyższej antenki niż 20-30 metrów nie pozwolą mi postawić....
Z drugiej strony kanał zwrotny - taki dłuuuuugi drut wyrastający z każdego laptopa :-)
A pomyśleć ile pola do działania dla designerskich rozwiązań...

wszystko pieknie, ale mysle, ze wysoka predkosc internetu dla kazdego w promieniu 100km bedzie tylko w jedna strone!
nie bedziemy raczej nadawac sygnalu w pasmie czestotliwosci telewizyjnej z domu... bedziemy go odbierac...
I jest to calkowicie realne a przy tym moze zupelnie niewiele kosztowac. infrastruktura do nadawania sygnalu telewizyjnego jest gotowa, wystarczy do tego sygnalu wstawic dane w te "wolne" przestrzenie w pasmie... i juz... moze nasze routery beda mialy troszke wieksze anteny... albo bedziemy je musieli podlaczyc do anteny na dachu ;P

nadal Chip.pl nie podaje zrodel do swoich newsow... naughty, naughty... te informacje byly wczesniej publikowane przez inny portal. czytelnicy powinni wiedziec co to za portal...
ja stawiam, ze autor "wzorowal sie" na tym zrodle: http://www.engadget.com/2011/07/27/ieee-brings-white-space-internet-one-step-closer-we-almost-felt/

Ciekawe jaką moc antena musi wypromieniować by osiągnąć te 100 km. Od dość dawna wiadomo, że to pasmo częstotliwości jest szkodliwe dla zdrowia, dlatego anteny nadajników są umiesczone w pewnej odległości od ludzi. Współczuję tym którzy to będą chcieli mieć w domu i ich sąsiadom.

No dobra tylko !! Że nadajnik obsłuży z setkę klientów i tyle. Im więcej tym gorszy ping itd. A dwa to łamanie zabezpieczeń WiFi jeszcze bardziej się rozpowszechni. Bo więcej potencjalnych ofiar.

Zastanawiam się czy tak masowy wzrost nadajników wokół nas będzie miał niekorzystny wpływ na zdrowie. Czas pokaże. Siedzimy w gąszczu mikrofal i coraz ich więcej.

I znowu brednie na stronach Chipa. Ten standard opracowano przy i dla operatorów cyfrowych platform telewizji naziemnej (oczywiście nie oficjalnie). Poza tym jaka instytucja zarządzająca częstotliwościami w kraju da pozwolenie na tzw. wolne używanie częstotliwości w pasmach już licencjonowanych?
Tak to jest jak się oszczędza na kadrze i zatrudnia "studentów" bo oszczędności w gazecie trzeba robić.
Nie wiem jakie cele zamierza wasza gazetka zamierza osiągnąć, ale wypuszczanie takich newsów w gazecie quasi technicznej to totalny nieprofesjonalizm (nie pierwszy z resztą).

Drogi naczerny redaktorze Chip'a, ogarnij się!

raz budynki, dwa materiały pochłaniające trzy niestety musi być spora moc rzedu dziesiątków watów a cztery 22 megabity a realnie?będzie megabit?

yonix cóż to norma - pisac byle pisać ale po co sprawdzić?troszkę jak bzdury na twitterach czy innym syfie dla ludzi bez przyszłości

Krótko mówiąc - niemożliwe albo bardzo trudne do wykonania.... np. na w kilku wsiach bedzie ok 10 routerów (w kazdej) to nawet przy 20km pasmo bedzie super zapchane, nie mowiac joz o czasie szukania odpowiedniej sieci... alo pomysł dobry

Krótko mówiąc - niemożliwe albo bardzo trudne do wykonania.... np. na w kilku wsiach bedzie ok 10 routerów (w kazdej) to nawet przy 20km pasmo bedzie super zapchane, nie mowiac joz o czasie szukania odpowiedniej sieci... ale pomysł dobry

Ugotowani jak w mikrofalówce

Nie znam się na tym za bardzo , ale słyszałem że na identycznej do częstotliwości WiFi nadają różne sprzęty w domu np. Mikrofalówka . Czy te sprzęty działały by bez problemu z taką siecią ?