Jaka przeglądarka jest najlepsza?
Chrome 10 beta ponad 60% szybszy od wersji 9.0! Firefox 4.0 ma poważne kłopoty
Przed weekendem zadebiutował Chrome 10 z nowym silnikiem JavaScript o nazwie Crankshaft. Przeglądarka Google znów wyznacza standardy w kwestii wydajności.
|
Google twierdzi, że wydajność nowej wersji przeglądarki jest lepsza nawet o 66%. Oczywiście postanowiliśmy to sprawdzić i... jest to kłamstwo. W naszych testach różnica wyniosła zaledwie 62% ;) Co istotne, nie dotyczy to tylko i wyłącznie testów stworzonych przez firmę Google. Chrome pokazuje swoje możliwości także w benchmarku stworzonym przez programistów... Firefoksa! Ponadto nowy Google Chrome 10 wprowadza m.in. zupełnie nowy panel ustawień (ale można go było uruchomić już wersji 9.0). Domyślnie włączono funkcję synchronizowania haseł oraz dodano sprzętową akcelerację wideo. Więcej na temat nowego Chrome'a przeczytacie na oficjalnym blogu. Poniżej standardowy zestaw testów. Pozbyłem się testu GUIMark2, gdyż w nim wszsytkie topowe przeglądarki osiągnęły maksymalne wyniki. Zamiast niego pojawił się Futuremark Peacekeeper. Ale po kolei.
Wygląda na to, że w dniu premiery Firefoksa 4.0 firma Google może być już gotowa z Chrome 10 w wersji finalnej, a to nie są zbyt dobre wieści dla Mozilli. PS. Internet Explorer 8.0 jest obecny tylko na dwóch wykresach, gdyż pozostałych testów nie udało mu się ukończyć. |


Kup Najtaniej
Testuje to wydanie i faktycznie zapierdziela jak szalona. Jest nieporównywalnie szybsza co się po prostu odczuwa i to bardzo mocno przy zwyczajnym serfowaniu.
Pojawiły się też pogłoski że Google jest już na ukończeniu NaCl dla Chrome'a! A to oznacza natywny kod w przeglądarce!!! W praktyce takie coś przyniesie aplikacje i pełny gry 3D do Chrome.
Co nie dziwi bo Google inwestuje naprawdę olbrzymie pieniądze w rozwój Chrome'a, też dlatego że Chrome to jednocześnie system operacyjny, a konkretniej chodzi o Chrome OS.
Czyli tak jak przewidywałem, jak zostaną wydane wszystkie nowe przeglądarki to internet explorer znowu będzie na szarym końcu, czyli sytuacja się nie zmieni."
Tak, już w zasadzie jest przestarzały bo nie obsługuje nawet standardu WebGL i nie będzie nigdy obsługiwał, a to wielka porażka M$.
Boją się po prostu tego że aplikacje będą pisane niezależnie od platformy co bardzo by uderzało w ich monopol... sprawa jest prosta.
A jak wielkie możliwości stoją za otwartym standardem WebGL pokazuje Google w edukacyjnej aplikacji Body Browser:
http://www.chromeexperiments.com/detail/body-browser/?f=webgl
Kto ma Chrome'a polecam przetestować, robi to cholerne wrażenie. Aż się wierzyć nie chce że takie rzeczy można odpalić w przeglądarce internetowej.
Zresztą na tej stronie jest więcej projektów dostępnych:
http://www.chromeexperiments.com/webgl
http://tools.google.com/dlpage/chromesxs
Myślę że to pierwsza poważna luka w zabezpieczeniach Google Chrome.
Takie zmiany nie powinny być wykonywane automatycznie bez wiedzy użytkownika. Ktoś sobie kilka miesięcy temu włączył synchronizację ulubionych, przeglądarka mu sie zaktualizuje do wersji 10... i nagle wszystkie jego hasła do każdego portalu, kont pocztowych, banku, sklepów przekazywane są na serwer Google.
Ktoś dostaje się do twojego konta Google... i w prezencie dostaje wszystkie inne hasła. Cała idea używania innego hasła w banku, innego w PayPal, innego w gmail traci sens
Google na punkcie zabezpieczania Chrome ma wręcz świra i dlatego Chrome jako jedyna przeglądarka jeszcze nie została złamana.
Teraz też konta Google są dodatkowo chronione i jeśli ktoś zaloguje się z innego miejsca na świecie to Google ostrzeże o tym użytkownika. Poza tym weszła dodatkowa ochrona SMSowa. Jak do kont bankowych
Więc co jak co, to akurat o bezpieczeństwo nie ma się co martwić, bo nikt tak jak Google o to nie dba. Można być pewnym że wszystko bardzo dobrze jest przemyślane.
Przechowywanie wszystkich haseł w sieci w jednym miejscu jest niebezpieczne i skrajnie nieodpowiedzialne. Mam nadzieję że Google podczas aktualizacji z wersji 9.0 do wersji 10.0 wyświetli stosowne ostrzeżenie. Tak by każdy mógł wyłączyć synchronizację lub ograniczyć ją tylko do ulubionych jak to było na początku.
Obawiam się jednak że cała aktualizacja odbędzie się bez wiedzy użytkownika. Wszystkie hasła zostaną przesłane na serwer bez wiedzy użytkownika który nawet nie będzie wiedział że ma już wersję 10.0.
Miejmy nadzieję że "czarny scenariusz" aktualizacji bez wiedzy użytkownika się nie spełni.
- zakładki/ulubione
- rozszerzenia/dodatki
- motywy
- ustawienia
- aplikacje (Chrome Web Store)
W zasadzie brakowało już tylko możliwości synchronizacji haseł właśnie.
Chrome przy aktualizacji gdy w nowych wersjach dochodziły kolejne możliwości synchronizacja nie włączało ich z automatu. Użytkownik musiał sam sobie je zaznaczyć w opcjach.
Więc teraz zapewne też trzeba będzie samemu sobie to włączyć.
Ty chyba na prawdę nie wiesz o jakiej firmie piszesz.
http://www.linuxportal.pl/linux-opinie/niezalezne-opinie/dlaczego-nie-lubimy-microsoftu.html
Zainstalowałem przed chwilą na nowo Chrome 9 by zobaczyć jaki jest default. Domyślna opcja synchronizacji to 'Wszystko'. Czyli Google może teoretycznie bez wiedzy użytkownika dodać tam także hasła i natychmiast pobrać je na serwer.
Na wszwlki wypadek zablokowałe synchronizację. Odblokuję jak sprawa się już wyjaśni (oczywiście bez synchronizacji haseł)
A tak przechowywane hasła wręcz znacznie zwiększą bezpieczeństwo. Będą hashowane i bezpieczne na serwerze. A do tego dochodzi ogromna wygoda. Na koncie Google można sobie od niedawna już ustawić potwierdzanie logowania do konta przez kody SMSowe.
Jak tak bardzo nie chcesz synchronizować haseł to po postu zamiast zaznaczenia w opcjach "synchronizuj wszystko" zaznacz poszczególne elementy które chcesz synchronizować i na 100% hasła nie będą się synchronizować póki sam tego w opcjach nie zaznaczysz.
Chociaż ciężko zrozumieć rezygnowania z takiej wygody. Miliony osób korzystają obecnie z takiego rozszerzenia jak LastPass właśnie do synchronizacji haseł. Nikt nie narzeka.
Zdajesz sobie sprawę z tego, że ten post ma już bardzo wiele czasu i że większość z rzeczy tam opisanych nie opisuje stanu rzeczywistego?
www.color.org/version4html.xalter