Żeby było zabawniej, mam dziwne wrażenie, że pierwsze benchmarki na Lumii ładują się szybciej i szybciej kończą działanie niż na dwóch pozostałych telefonach ale wykazują słabsze parametry. Co to może oznaczać? Nie wiem, nie znam się. Ale skoro coś się odpala na sprzęcie szybciej już na pierwszy rzut oka to mam gdzieś co za cyferki wyrzuci. Z resztą podejrzewam, że różnice bez położenia obok siebie dwóch aparatów będą w użytkowaniu niezauważalne. Nie mówiąc już o tym, że Lumia jednak kosztuje połowę tego co iPhone 4s. Czyli drobny szczegół za dwa koła. Do przełknięcia? Jak najbardziej.

w tych dwóch kołach masz masę ważniejszych rzeczy niż szybkość przeglądarki. Dopóki będzie się dla kogoś liczyła cena, dopóty będzie on kupował gówniany sprzęt, z którego nie będzie zadowolony na 100%... reszta kupi iPhony.

"Dopóki będzie się dla kogoś liczyła cena, dopóty będzie on kupował gówniany sprzęt, z którego nie będzie zadowolony na 100% ..."
Masz rację. Za kupieniem iPhona lub innego i od ogryzka może przemówić tylko cena zaporowa dla mniej zamożnych. Czyli kupując poczujesz się lepiej bo masz coś elitarnego. Ot i cały fenomen. A jak chcesz mieć działający sprzęt wybierzesz Windows Phone. Co do lumii nie wypowiem się bo nie znam tego modelu. HTC działają bez zarzutu.

@Gość IP: 87.204.172.* 2012.01.03 14:13
Faktycznie jest to dziwne. Przecie to się kończy znacznie szybciej u Nokii więc skąd te lepsze wyniki u Appla? Poza tym ciekawe jaki byłby wynik na iPhone 4S jakby użyli do tego Opery bo spójrzmy prawdzie w oczy, Safari działa znacznie wolniej niż Opera.

Kolega IP: 87.204.172.* ma 100% racji . Nawet gdybym w konkursie wygrał 5000zł i stać by mnie było na 4S to kupiłbym lumie i jeszcze by mi zostało

Test dla miłośników cyferek

Wystarczy jednak otworzyć jakąś złożoną stronę typu theverge.com lub dowolną recenzję na Slashgear. Wynik? Telefon Nokii otwiera strony dużo szybciej niż IPhone.

Jak to możliwe? To proste. Strony internetowe mają dużo grafiki, filmików, są coraz dłuższe i bardziej skomplikowane. Każdy obrazek musi się przeskalować. To coś czego nie sprawdzają benchmarki które bazują jedynie na JavaScript.

Warto zrobić test samemu. Polecam otworzyć dowolną recenzję na slashgear. Może być przykładowo link do recenzji najnowszego telefonu Samsung Galaxy. Artykuł ma kilka filmików oraz kilkanaście grafik. Z łatwością przywiesi większość przeglądarek mobilnych które dobrze radzą sobie jedynie z prostymi testami sunspider

@Gość IP: 83.4.122.* 2012.01.03 14:58

Czyli innymi słowy sam udowodniłeś, że Cie na to nie stać

"Nawet gdybym w konkursie wygrał 5000zł i stać by mnie było na 4S to kupiłbym lumie i jeszcze by mi zostało"
ja bym kupił 3310

Kogo obchodzi szybkość, kiedy różnica w cenie jest taka duża?

Znów stać kogoś czy nie stać. Znów napiszę to samo, wolisz mieć tańszy samochód który jeździ po ulicach, czy samochód droższy, który pchasz, a producent usilnie wmawia że to jest jego normalna praca ? Tak samo jest między Lumią, a iShitem. Miałem iShita, nie dało się dzwonić normalnie, odpowiedź z serwisu "to jest normalne funkcjonowanie telefonu". Jeśli coś się kupuję za parę tysięcy to się oczekuje że będzie działać. Wątpię gdyby drogi Szemocie było Cię stać na Mercedesa którego masz zamiar pchać, a kupić nawet Crosę która będzie jeździła po ulicach, to co kupił byś mercedesa by tylko go mieć? Zdrowy na umyśle człowiek najpierw pomyśli nad zakupem, a nie kupi by tylko pokazać że się ma.

@Gość IP: 178.37.18.* 2012.01.03 15:30

Jeśli byś kiedyś miał "iShita" to byś wiedział, że telefon ten mimo małego jak na dzisiejsze czasy wyświetlacza ludzie wybierają właśnie dlatego, że "po prostu działa". I to jest najczęściej powtarzany argument. Czyli nie, że ma dobry aparat, dobry ekran, jest ładny czy cokolwiek innego tylko po prostu działa i działanie jest szybkie. Ale jak ktoś jest haterem to łatwiej powiedzieć, że się miało ale to syf i wybierzesz cokolwiek innego bo takie twierdzenie, że miałeś czyni z ciebie rzekomego eksperta. Po prostu genialne :-)

A cos co z jednej strony jest smieszne zarazem jest prawdziwe czyli teza o tym, ze kogoś nie stać. Bo jesli koleś sam mwoi, ze nie ma kasy ale nawe jakby wygrał na leterii 5000 to kupiłby co innego i iał jeszcze reszte. No i o to chodzi. Jak kogoś nie stać to chce kupic jak najwięcej a nie jak najlepiej. Dlatego jakby ten sam koleś wygrał 100 000 to nie kupiłby Mercedesa tylko spłaciłby długi, kupił duży TV w promocji MediaMarketu i załatwiłby sobie Cyfrowy Polsat. Inne pieniądze więc inne potrzeby.

A co do wyboru samochodu który jeździ czy Mercedesa to ta sama sytuacja co powyżej

Test trochę bez sensu iP 4s leci na 5.0 a 4 na 4.3 moim zdaniem jeden i drugi iphone powinien miec taki sam soft.

ps. na swoim ip4 z ios5 odpalalem ten pierwszy benchmark i uzyskalem 53 k pkt czyli roznica chyba jednak jest ?

lumia kosztuje 2k, iphone 2.7k więc przestańcie pieprzyć o ekskluzywności

Ja jeśli miałbym do wyboru, przy tej samej cenie wybierać pośród iPhone 4S, Galaxy Nexusa i Lumie 800, to i tak iPhone byłby osatni, nawet po nokii. Nie jestem haterem ale tak mały ekran, mała personalizacja, brak microSD, brzydki wygląd i słaba obudowa eliminują ten telefon(nie chodzi tylko o w miare łatwo pękający ekran, ale po jakimś czasie z tyłu pojawiają się obrzydliwe rysy).
Mogę jeszcze dodać, że teraz jestem w miare zadowolonym użytkownikiem SGS2 i mimo braku sympati do apple już czekam z niecierpliwością na iP5

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

@Gość IP: 95.51.16.* 2012.01.03 17:00

No i jak przystało na hatera zachowujesz się tak bo argumenty strzelone jak zwykle w płot. iPhone na końcu bo nie ma kart rozszerzen. Zapomniałem, że Lumia przecież obsługije wszystkie mozliwe karty jakie są włącznie z funkcja USB Host. iPhone4S na końcu bo nie ma możliwości personalizacji. No tak bo przecież w nim się nic nie da zrobić. A powiesz co możesz spersonalizować w SGSII nie tracąc gwarancja czego nie mozesz zrobić na iPhone a także i co możesz takiego zrobić w Lumii? Pekające szybki? Żeby nie pękały to sa pancerne telefony jak niektóre modele Motorili np. Samoistnie to nie pęka tylko co najwyżej po niefortunnym upadku pod konkretnym kątem. Równie dobrze może sięzwlaić SGS czy Lumia czy jakikolwiek inny telefon. Chyba, że będziesz się tu podpierał genialnym filmikiem jaki ze 3 miesiace temu się pojwił w necie nakręcony przez haterów ukazujący kruchośc iPhone'a i boskość SHSII a jedyne co ten filmik pokazuje to genialność braku rzetelności i taki filmik powinien być filmem instruktażowym jak nie robić testów.

Haters gonna hate whatever it takes

stare było, w necie jest porównanie w którym 3GS wygrywa z lumią, a 3GS jest tańszy - 1600 zł wiec apple z MS znowu górą
trzeba czekać na win 8

Przeciez na tym filmie widac ze w tescie speed read Iphone4 robi 2FPS a lumia 41, czyli jest 20 razy szybsza.