Adobe Flash Player
Adobe potwierdza brak obsługi Flasha w Windows Mobile 7
Firma Adobe potwierdziła, że Windows Mobile 7 w momencie premiery nie będzie obsługiwał Flasha. Microsoft jednak będzie współpracował z Adobe, by Flash Player 10.1 pojawił się jak najszybciej na tę platformę.
Windows Mobile niczym iPhone OS - bez obsługi Flasha - Microsoft i Adobe współpracują bardzo blisko. Najnowsza wersja Windows Phone nie będzie co prawda obsługiwać Flasha w momencie premiery, jednak obie firmy pracują nad wtyczką dla przyszłych wersji Windows Phone. Więcej dowiecie się na konferencji Microsoft MIX w przyszłym miesiącu – skomentował przedstawiciel Adobe. Nie wspomina on co prawda bezpośrednio o Windows Mobile 7, jednak ciężko dopasować jego słowa do innego spodziewanego produktu. Obecna wersja Windows Mobile obsługuje Flasha, dlatego też jego porzucenie wydaje się co najmniej dziwne. Czekamy więc na oficjalne przemówienie Steve’a Ballmera na Mobile World Congress w Barcelonie. |
Oferty ze sklepu CHIP
KUP NAJTANIEJ
Apple zapoczatkowala proces wyrzucenia flasha na wysypisko smieci, tam gdzie jego miejsce. Bardzo sie ciesze, ze MS takze podejmuje rekawice przeciwko Adobe.
Flash to przestarzaly gniot bez perspektyw na przyszlosc.
Yoytube, hulu i wszyscy wieksi gracze juz daja mozliowsc ogladania w html5.
Ten sam filmik a obciazenie procesora spada o 60-80%.
Brawo MS, brawo Apple.
@89.72.211.*
Rozumiem, że koledzy pozbyli się już tego "syfa" o nazwie Windows, który jest "przestarzałym gniotem bez perspektyw na przyszłość"?
Wszak interfejs Windows bez pomocy karty graficznej w postaci akceleracji 3D jest tak nieudolny, że nie potrafi zapewnić płynnej animacji okien i kontrolek (technicznie to wszystko okna). Kiedy Windows będzie w stanie zawsze przerysowywać okna na czas?
Nawet Aero ustępuje Flashowi w wielu miejscach. Np. wygładzanie krawędzi w Windows Vista/7 ewidentnie kuleje (patrz np. schodki przy Menu Start). O koślawych krawędziach okien w XP Luna nie wspomnę.
Czy Wam się to podoba czy nie, Flash to bardzo wydajne narzędzie do animacji.
Do animacji tak, do odtwarzania filmów nie. Pracuję na obu systemach i zawsze jest coś nie tak. Albo reklamy nie chcą się zamknąć, albo wywala przeglądarkę (czy samą wtyczkę jak OSXie).
Flash jest za ciężki i tyle. Przerośnięty i chyba zbyt uniwerslany a przez to do niczego.
obciazenie procesora etc to wszystko jest kwestia KODU
jak ktos nie umie to zepsuje proste...
pozatym szanowni goscie nie macie pojecia o mozliwosciach flasha / flexa
reklamy to tylko zastapienie gifa i jak mi wiadomo zadna reklama nie spowodowala u mnie wzrostu zapotrzebowania na procesor
znacie 1/10 jego mozliwosci a wypowiadacie sie jakbyscie byli najmadrzejsi... tak samo jak wszyscy "nienawidze windowsa" a z niego korzysta etc...
ogolnie, chyba MS nie ma pojecia o ludziach - wymagali legalnego Win XP zeby przejsc na IE7, dzieki czemu FF jest tam gdzie jest... Wciskaja Viste i Viste SP3 (czyt. seven) z super-duper interfejsem, ktory nikomu po nic i dlatego za co najmniej 3 lata wciaz beda blagac ludzie o upgrade z xp... (na starych sprzetach)
a WM7? phi... przypomnieli sobie, jak ich google chce połknąć (ps - bing tez troche im nie wyszedl na moje oko, bo byle laik nie wie nawet co to jest)
filmy na YT dla mobinych urzadzen ida inaczej - http://m.youtube.com/ - bez flasha - przecież ipod nie ma flasha, a filmy dzialaja... ;]
z drugiej strony - zle napisany flash umie sie u mnie ciac na kompie 1,6ghz z 2gb ramu - moze jest w tym szalenstwie metoda? (wiem - na kom jest flash lite, ale pisac pod procki 200mhz i 1ghz? no nie wiem)