Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Przeglądarki Internetowe

rozwiń
Strona główna Przeglądarki Internetowe News Google wyłącza obsługę kodeku H.264 w przeglądarce Chrome

Google Chrome

Google wyłącza obsługę kodeku H.264 w przeglądarce Chrome

Trwa debata (a właściwie kłótnia) na temat wyboru kodeka wideo do HTML5. Niektóre firmy jednak chcą wymusić swoje racje na siłę. Najpierw Microsoft, teraz Google.

Do dziś nie wiadomo, który kodek ostatecznie trafi do specyfikacji HTML5 jako ten obsługujący dekodowanie wideo. Microsoft chce na siłę przepchnąć standard H.264, zapowiadając, że mający mieć wkrótce premierę Internet Explorer 9 nie będzie obsługiwał żadnego innego standardu. Google postanowiło wykonać podobny manewr.

Przyszłe wersje Chrome’a już nie będę obsługiwały H.264. Przeglądarka, mimo iż w aktualnej wersji obsługuje ten standard, w przyszłości go zablokuje. Nie będzie miała za to problemu z obsługą Thoery czy autorskiego WebM (VP8). Google argumentuje swoją decyzję tym, że „H.264 nie jest otwartą techniką, tak jak WebM czy Theora”. Argument prawdziwy, ale czy słuszny?

Pamiętajmy, że najważniejszy w tym wszystkim jest użytkownik. I istnieją przeglądarki, takie jak Firefox, które nie mieszają swojego usera w politykę i przepychanki…

Gość IP: 193.24.14.* 2011.01.12 11:54
h.264 jest bardzo popularny...vp8 czy jakaś żałosna theora nie istnieje więc po co zawracać sobie tym głowę tylko dlatego że ma otwarty kod?
zresztą połowa softu z otwartym kodem to chłam....
Gość IP: 80.53.7.* 2011.01.12 12:18
A kiedy ma wejść specyfikacja HTML5, w 2020 roku? Do tego czasu pewnie powstanie jeszcze parę ciekawych rozwiązań. Jeśli HTML5 ma być całkowicie pozbawiony rozwiązań zamkniętych, jak np. Flash, to chyba dotyczy to także kodeków audio-video. Bez względu jakie miałyby one być muszą należeć do rozwiązań otwartych choć niekoniecznie powinien to być autorski kodek którejkolwiek ze stron żywotnie zaangażowanych w konflikt. Najlepiej gdyby był już spopularyzowany tak jak H.264.
speed565
speed565 2011.01.12 12:43
Powiedzmy sobie szczerze. Oni mogą się przepychać i blokować kodeki w swoich przeglądarkach. Ale i tak zdecyduje klient, a ten chce móc oglądać wszystko nie zawracając sobie głowy szczegółami. Obstawiam że w tym całym wygra ostatecznie FireFox i Opera, bo one będą starały się wspierać oba kodeki :D
Gość IP: 178.181.243.* 2011.01.12 12:47
@Gość IP:193.24.14, jasne, a dowodem na to o czym piszesz jest np. flash, który potrafi zajechać dzisiejsze procesory ;)

Już jeden zamknięty i komercyjny wynalazek mieliśmy, a zwą to IE. Komercyjny bo dostępny tylko na Windowsie.
Gość IP: 89.74.131.* 2011.01.12 13:00
H.264 to bardzo dobry kodek, jednak komercyjny i niesie to pewne zagrozenia. Spopularyzywanie zamknietego i platnego formatu moze doprowadzic do niepotrzebnego zwiekszenia kosztow. Problem w tym ze zbytnio nie ma sensownej alternatywy.
sig
sig 2011.01.12 13:22
H264 to kodek zastrzeżony przez konsorcjum w którym głównie skrzypce grają Microsoft oraz Apple, a co za tym idzie nie zdziwił bym się gdyby w przypadku powszechnego użycia został ogłoszony w pełni płatnym (celem utrudnienia życia konkurencji dla IE oraz Safari). Co prawda jest popularny, ale nie zapominajmy że google ma youtube, co w przypadku rezygnacji z playera flashowego może być poważnym argumentem za VP8/którymś z jego następców.

Wojna formatów? Być, może ale o wszystkim tradycyjnie zdecydują dostawcy treści typu XXX (bo tych jest najwięcej na i-necie, czy to się komuś podoba czy nie)

ps o ile mnie pamięć nie myli to Microsoft stwierdził że nie będzie w żaden sposób utrudniał dodanie VP8 do ie za pomocą wtyczki (tak więc w razie czego będzie można doinstalować jego obsługę w ie tak jak dzisiaj instaluje się flash-a)
Gość IP: 92.27.140.* 2011.01.12 13:37
H.264 jest dobry ale jak to juz ktos wspomnial nalezy do konsorcjum. O ile mnie pamiec nie myli to czytalem kilka mieisecy temy, ze to konsorcjun planuje pobierac oplaty z uzywanie tegoz kodeka. Nie jest jeszcze sprecyzowane kto i jak ale jak uczy nas zycie to pewnie zwykli uzytkownicy poniesliby koszty w przypadku takiej decyzji. Nie ma sie wiec co dziwic Google.
Gość IP: 62.152.150.* 2011.01.12 14:51
H.264 nalezy do Microsoftu ktory chce nas uzaleznic od swojego kolejnego produktu
mgajewski
mgajewski 2011.01.12 15:07
Nie, kodek należy do MPEG LA. Jest popierany do HTML5 m.in. przez Microsoft i Apple.
Gość IP: 83.4.94.* 2011.01.12 16:40
Czy czasem trochę nie przesadzacie z H264? Niby jest taki zamknięty i płatny, a jednak stworzono X264, doskonały, darmowy koder H264.
bzz
bzz 2011.01.12 17:29
ja mam pytanie: dlaczego miał bym płacić za czyjąś implementacje h.264, skoro darmowu open sourcowy x.264 miażdży swoich konkurentów na dzień dobry?
http://compression.ru/video/codec_comparison/h264_2010/
najnowsze wyniki testów (nic nowego x.264 zawsze przoduje)
Gość IP: 82.210.156.* 2011.01.12 18:40
"Niby jest taki zamknięty i płatny, a jednak stworzono X264, doskonały, darmowy koder H264."

I co z tego, że jest lepszy. MPEG-LA ma patenty i może pozwać twórców i użytkowników x264.
Gość IP: 77.254.150.* 2011.01.12 19:01
Oj Gajewski Gajewski jak coś czasami napiszesz... aż żal człowieka bierze.

Firefox i Opera poparły Google i też wspierają VP8 i Ogg Theore.

Firefox nie obsługiwał H.264 i nigdy nie będzie oficjalnie tego robił co już dawno temu zapowiedziała Mozilla! Opera również nie wspiera H.264.

Chwałą że jest Google które poświeciło (sic!) paręset milionów na VP8 po to żeby uwolnić internet o hegemonii M$$$ które jeszcze niedawno razem z Apple zacierały łapska na myśl totalnego monopolu na video sieci i już zapowiadały swoje ogromne haracze za każdy jeden filmik video w sieci!

Chwała Ci Google że jesteś! M$$$ może się teraz bujać hehehe :D

Niedługo i haracze za Windowsy i Office'a też monopoliście skończą :))
Gość IP: 193.24.14.* 2011.01.12 19:03
no ok ale co obsłuuje theorę?nic.....vp8?też nic......kodeki audio?co damy?ogg?3/4 sprzętu tego nie wspiera...mp3 wspiera wszystko - zamiast czarować to brać najpopularniejsze bo i najmniej z tym problemów
Gość IP: 77.254.150.* 2011.01.12 19:05
" "Niby jest taki zamknięty i płatny, a jednak stworzono X264, doskonały, darmowy koder H264."

I co z tego, że jest lepszy. MPEG-LA ma patenty i może pozwać twórców i użytkowników x264. "

--

Dokładnie tak! x264 jakby się stał tylko odrobinę popularniejszy to M$$$ z Applem zmiażdżyliby w sądzie tą implementację.

A Googlowi i otwartemu przez niego VP8 mogą co najwyżej naskoczyć heheh :D
sig
sig 2011.01.12 19:18
re Gość IP:77.254.150.* Ano skoczyć, po prawników bo MPAA oficjalnie stwierdziło że na chwilę obecną nie da się stworzyć kodeka który nie narusza ich patentów. Google naturalnie natychmiast odparło że to nieprawda, ale sprawa w sądzie ciągnęła by się latami (a nawet dziesiątkami lat jak zajdzie potrzeba), obie strony stać na świetnych specjalistów od przeciągania procesu w nieskończoność w przypadku gdyby sprawy zaczęły przybierać niekorzystny obrót.


Co zaś się tyczy x264 to jego zablokowanie na drodze sądowej nie powinno zająć dłużej niż kilka miesięcy, Tu starcie będzie mocno nierówne. Nie robi się tego bo jak na razie nie ma takiej potrzeby, a prawnicy przecież kosztują.
Gość IP: 94.101.17.* 2011.01.12 21:02
VP8 nie jest otwarty. Każdy, kto z niego skorzysta musi udostępnić swoje patenty firmie Google. Dlatego VP8 nigdy nie stanie się standardem. Wyobrażacie sobie Microsoft udostępniający wszystkie patenty firmie Google?
mgajewski
mgajewski 2011.01.12 22:50
@Gość IP:77.254.150.* 2011.01.12 19:01:

http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/przegladarki-internetowe/2010/12/microsoft-prezentuje-dodatek-do-firefoksa-milosnicy-wolnego-oprogramowania-kreca-nosem
Gość IP: 83.4.94.* 2011.01.13 00:20
X264 jest opensourcowy, więc nie ma kogo pozwać, można najwyżej zamykać strony z których można pobierać kody źródłowe, albo skompilowane kodery. W najgorszym razie trochę to spowolni rozwój projektu i zepchnie do podziemia. Prywatni użytkownicy będą wpisywali w Google "x264 torrent" zamiast "x264", jedynie firmy będą musiały kupować kiepskie oprogramowanie od gigantów.
Gość IP: 62.21.57.* 2011.01.13 00:33
Bardzo słuszny ruch google. W niektórych krajach trzeba płacić haracz za patenty na soft. Po co zatem nabijać kasę darmozjadom i prawnikom skoro są darmowe odpowiedniki. Mam nadzieję że h264 umrze śmiercią naturalną.
AUTOR: maciej gajewski
DODANO: 12.01.2011
Tagi producenckie: google
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 3081

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

CENEO Kup Najtaniej
EMTEC M317 8GB ANIMALS CLOWN FISH (EKMMD8GM317) EMTEC M317 8GB ANIMALS CLOWN FISH (EKMMD8GM317)
Dostępny w 51 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Intel CORE i7 875K 2,93GHz S-1156 BOX (BX80605I7875K) Intel CORE i7 875K 2,93GHz S-1156 BOX (BX80605I7875K)
Dostępny w 24 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Goodram SO-DIMM DDR3 4GB 1333MHz CL9 (GR1333S364L9/4G) Goodram SO-DIMM DDR3 4GB 1333MHz CL9 (GR1333S364L9/4G)
Dostępny w 53 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
ETUI MINT na 40 płyt CD/DVD Plastik-Czarne ETUI MINT na 40 płyt CD/DVD Plastik-Czarne
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Digital Media Play OPlay LAN USB eSATA HD-2 Digital Media Play OPlay LAN USB eSATA HD-2
Dostępny w 5 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu