Ale HTML5 nie jest jeszcze standardem.... no przynajmniej nie według nomenklatury W3C.

bardzo dobrze - flash musi odejsc, ze wzgledu na swoja zasobozernosc, a dodatkowo po co komu dodatkowe programy (flash player) jesli przegladarki beda natywnie obslugiwac html5?...

O dziwo? Microsoft wchodzi w skład mpeg la i część kasy za licencję na h.264 dostanie (apple zresztą też) ciekawe tylko:
1) jak zrealizują to od strony technicznej. No chyba że nie będzie obsługiwał wtyczek ale wtedy "pożegna się' też z javą a o to mu raczej nie chodzi
2) jak zamierzają wypromować ie9? na chwilę obecną przeglądarka bez flasha to strzał z rakietnicy w stopę, na całkowite przejście na html 5 jest jeszcze o kilka lat za wcześnie (niestety).
3) wypromuje sam h.264 w sytuacji gdy potentat na rynku internetowym (google) ma w zanadrzu lepszy V8, zaś sam html 5 kodeka nie definiuje (więc może być dowolny, a nie tylko h.264 i/llub ogg/theora jak to jest w aktualnych przeglądarkach wspierających aktualną propozycję (bo to jeszcze nie standard) html5

I dobrze. Niech wypromują HTMLa 5 zamiast tej lipnej technologi - Silverlight- w którą wlożyli tyle kasy. Niech robią tak dalej.

sig o jakich opłatach licencyjnych bredzisz?wiesz że takowe sa tylko gdy się korzysta z kodowania a nie dekodowania?chyba nie bardzo kumasz o czym piszesz...a flash stoczył się już na samo dno - robia w tym tylko wkurzające reklamy i zasobożerne filmiki.....strony flashowe tylko wyglądają za to funkcjonalnośc ich jest poniżej wszelkiej krytyki

re Gość IP:188.147.106.* To nie instaluj stosownej wtyczki i pozbędziesz się go już teraz, bez "odgórnych" decyzji. tyle że ciekawe jak będziesz net przeglądał. Jego pozbywanie się trzeba zacząć od serwerów a nie przegladarek

ps za odtwarzanie nie są pobierane opłaty dzisiaj. a co będzie w przyszłości to się zobaczy (w przypadku dużej popularności mogło się np okazać że następne wersje kodeka będą tylko pod macos-y, windows 7 i jego następcę, naturalnie obwarowane patentami coby na inne systemy nie dorobić. Bądź co bądź microsoft i apple nie od dziś wykorzystują swój monopol)

@ Nowy_aka_fido
Ha, ha a niby HTML5 jest szybsze od flasha ? Porównajcie sobie porównania HTML5 Canvas vs Flash. To nie jest nawet 10% wydajności tego co oferuje Flash. Zużycie procesora jest niemal identyczne dla h.264 bo biblioteki są dokładnie TE same. Adobe już ma obsługe h.263/+, h.264, ogg/theore może łatwo łyknąć

@188.147.106.
Kolejny pseudo-specjalista - ten przepis uderzy przede wszystkim w twórców materiałów wideo i oprogramowania do enkodowania. video. Jeżeli nie wykupisz licencji nie będziesz mógł wrzucać materiałów do sieci. Freeware'owe enkodery stają się nielegalne automatycznie (pomimo, że są oparte jedynie na reverse-engenering). Dalej jeżeli nawet kiedykolwiek HTML5 wyprze Flasha (w co nikt nie wierzy) będziesz miał reklamy w HTML5 . Nie rozumiem tej bandy naiwniaków, którzy myślą, że jak zniknie flash nie będzie reklam.

@sig
Masz racje. Nie sądzę aby MS sobie jednak w nogę strzelał i zabijał własną odpowiedź na Flasha, czyli Silverlight'a (co jak co, ale jest to całkiem ciekawa technologia, która niesamowicie szybko ewoluuje). Format WMV się nie przyjął. Adobe z kolei już zapowiedział, że doda nowe formaty do kolejnej wersji flash'a po wydaniu 10.1

gośc że w co uderzy?przecież każdy twórca i tak musi kupić soft który już te formaty obsługuje i ma wliczone wszelkie opłaty licencyjne...bzdury wypisujesz

pozatym gościu i kolego sig - jest tez otwarty kodek x264

No właśnie kupić a nie ściągnąć legalnie i za darmo. Zaś x264 narusza patenty softwarowe, więc raczej się nie upowszechni (choćby ze względu na użytkowników z USA)

Sig, a w którym miejscu flash jest darmowy? Żeby dokonać konwersji musisz płacić. Nie za darmo.

@178.182.6

Na tym polega bezmyślność krytyków Adobe'a - MPEG LA zmieniła warunki licencji całkiem niedawno (gdy h.264 dość się na rynku rozpanoszył). Apple z MS chce doprowadzić do ustandaryzowania tego kodeku i będzie dość łatwe, bo większość materiałów HD już jest właśnie w nim tworzona (koszty, koszty...). Na rynku nie będzie wówczas już bezpłatnych enkoderów do tego formatu. Opensourco'we programy PRZESTANĄ być legalne (np. taki FFMPEG, na którym jest oparte grono innych aplikacji). Więc każdy kto będzie chciał tworzyć materiały wideo będzie musiał zakupić sobie np. takiego Sorenson Squeez'a za ok. 500$.

Adobe z kolei dorzuca do swojego portfolio nowe kodeki od googla (vp i theore (już zapowiedziane) dając wszystkim "wybór".

Obraz więc mamy taki: wspaniały Apple wymusza aby w otwartym standardzie HMTL5 używane były własnościowe kodeki (które w sumie do niego należą), a zły, niedobry i brzydki Adobe wspiera wszystkich równo - dając wam wybór.

Na temat wydajności flasha i html5 w video poczytajcie sobie tutaj:
http://www.readwriteweb.com/archives/does_html5_really_beat_flash_surprising_results_of_new_tests.php

Jak wcześniej Apple stwierdziło że Flash jest kiepski to zaraz odezwała się chmara krytyków, którzy pukali się w czoło, ale jak Microsoft zgodził się z tą opinią to teraz wszyscy są już na tak. Crazy.