smiem watpic

Jak bedzie mial zielony pasek w biale groszki to zloze.

A czy wśród tych dodatków jest też taki który przywróci pełnowartościowy interfejs? bo ten z chrome odpada już podczas wstępnej selekcji do ew przetestowania.

powinni poprawic interfejs chrome , bo jak na razie Mozilla ma duzo wygodniejszy dostep do wszystkiego (chcialbym chodziaz okienko w prawym gornym rogu z wyszukiwarka)

a po cholerę ci okno z wyszukiwarką po prawej jak pole adresu ulr jest jednocześnie oknem wyszukiwarki ?!?!
interfejs? dla mnie bomba. wszystkim się nie dogodzi, a już szczególnie tym, którzy nie znają/nie potrafią się nauczyć funkcjonalności oprogramowania z którego korzystają...
nie kumam was ludziska

"interfejs? dla mnie bomba. wszystkim się nie dogodzi, a już szczególnie tym, którzy nie znają/nie potrafią się nauczyć funkcjonalności oprogramowania z którego korzystają...
nie kumam was ludziska"
INTERFEJS KÓTREGO TRZEBA SIĘ UCZYĆ TO PORAŻKA .
iNTERFEJS MUSI BYĆ INTUICYJNY A CHROM JEST TAK INTUICYJNY JAK CHIŃSKA TRZCIONKA .

Tylko jeden dodatek się liczy - TORBUTTON.

Ja np nie lubię jak interfejs zajmuje "pół ekranu", a ten minimalistyczny w chrom jest prawie idealny, reszta załatwia klawiatura i skróty. Przydałyby się gesty myszki jak np w Opera.

Tylko ze Google nie testuje dodatków do Chrome, Mozilla już się nacieła na tym i teraz testuje każdy z osobna dodatek.

Myślę, że szybciej IE będzie miało więcej dodatków. Już teraz ma ciekawą kolekcję ieaddons.com/pl/

re Gość IP:195.222.100.* To wciśnij F11, na pewno działa pod Firefoksem pod operą chyba też. Na wskutek tej wysoce zaawansowanej operacji strona zajmie cały ekran, a interfejs w wersji "tylko to co absolutnie naprawdę niezbędne" (nawet paska zakładek osobistych niema) pojawi się po przesunięciu kursora na górną krawędź ekranu. Po za tym ten z Firefoksa jest szeroko konfigurowalny, ja np przerobiłem okienko szukania tak że wyniki pojawiają się w nowej karcie a nie aktualnej.

ps interfejs to ma być przede wszystkim ergonomiczny czyli nie wymagający uczenia się czegokolwiek (bo wszystko jest dokładnie tam gdzie się tego użytkownik spodziewa).

pps osobiście z tegoż f11 nie korzystam, nie widzę sensu oszczędzenia tych kilku centymetrów kosztem wygody użytkowania. Zwłaszcza że myszce mam jak najbardziej działające kółko.

@Browar
To teraz napisz nam co to jest TRZCIONKA...

Dlatego ja uzywam najnowsze Safari 4.0.4, nigdy nie było bardziej zoptymalizowane. Korzystam z niej, bo jest przedewszystkim wygodna. Najlepsza przeglądarka, szybka i piękny ascetyczny interfejs. A dla gadżeciarzy tylko Firefox.

Chrome działa bardzo szybko, ale np. pod linuksem (64bit) nie działa flash i java
do firefoksa jeszcze mu daleko

Bo linuks jest jaderkiem a nie systemem, na ktory mozna instalowac programy. 1100 darmowych programow i wszystko badziewie. Ani jednego ktory wypala blu-ray, i ani jeden profesionalny. I Ubuntu i Mandriva i Fedora i Redhat, i inne Linuksy staly sie tak powolne i niestabile, ze dorownuja juz Windows 3.11.

Rzeczywiście, Flasha nie ma w 64 bitach - przynajmniej nie ma w standardzie i trzeba hakować żeby działała.

Za to w nowej wersji (buld 5.0.3xx) YouTube można obejrzeć dzięki dobrodziejstwu HTML5.

Według mnie Chrome ma najciekawszy interfejs ze wszystkich przeglądarek. Wszystkie funkcje są na wierzchu ale belka razem z menu i zakładkami zajmuje minimalną ilość miejsca w pionie. Długie pole na wpisywanie url'a, w dodatku ładnie uwypukla adres i dodatkowo jest zintegorwane z wyszukiwarką googlową. Jak dla mnie bardzo ergonomiczne rozwiązanie.

@sig
Ze starej sympatii z innego forum szczerze Ci polecę Chroma. Mam go już na wszystkich kompach. Choć to oczywiście kwestia gustu i upodobań, ale wydajność i stabilność tej przeglądarki jest nie do przecenienia. Z FF wyleczyłem się po ostatnich wpadkach na długo.

Dzięki ale ze względów interfejsowych nie skorzystam. Zwłaszcza że u mnie Firefox chodzi bez problemu, a dzięki wirtualnym pulpitom jest uruchomiony cały czas (swoją drogą dziwne żę Microsoft jeszcze ich nie skopiował, w przeciwieństwie do zbędnych wodotrysków typu areo naprawdę się przydają).

ps ponoć w najnowszej beta wersji chroma jest "obowiązkowy" tłumacz stron z obcych języków, wyłącznik pojawi się jak wystarczająco dużo ludzi będzie tego chciało. jeszcze ze 3 wersje i będzie przypominał produkty apple ( To nasz produkt i my wiemy co ma w nim być a nie jakiś tam byle user któremu się możliwości wyboru zachciewa)

Nie zgodzę się z autorem artykułu.
Najwięcej dodatków ma... IE ze swoimi tysiącami wirusów pod niego pisanymi.

Według mnie nie ilość, a jakość i użyteczność dodatków się liczy. A w tym wypadku Chrome'owi jeszcze dość daleko do konkurencji, ponieważ wartościowych rozszerzeń dla przeglądarki Google'a jest niewiele (osobiście, na dzień dzisiejszy mam cztery - a przydałoby się jeszcze kilka udogodnień -, z czego jedno przestało działać, wraz z nowymi wersjami dev.).