VP8 nie jest wersją H.264, to dwa różne kodeki.

X.264 jest jedną z implementacji H.264

Porównanie obu kodeków jest tutaj:
http://x264dev.multimedia.cx/archives/377

Warto dodać linki:

Chrome:
http://www.interoperabilitybridges.com/wmp-extension-for-chrome

Firefox:
http://www.interoperabilitybridges.com/html5-extension-for-wmp-plugin

I po problemie. Dzięki dodatkowi przeglądarki wspierają oba standardy zarówno H264 jak i WebM

Gajewski :-)). Jak zwykle...

Jak co każdy poranek

Taaa i przy okazji M$$$ wrzuciło szpiega do tego nielegalnego rozszerzenia. Nie instalujcie tego szpiega od M$ !!!!!!!

Google ostatnio nakryło Microsoft na tym że ci szpiegują swoich użytkowników przez zbieranie poufnych informacji przez toolbara bing, którego wydał mało-miękki. Potem jeszcze na dodatek kradną wyniki wyszukiwania od Google.

"Taaa i przy okazji M$$$ wrzuciło szpiega do tego nielegalnego rozszerzenia. Nie instalujcie tego szpiega od M$" Ta, jasne to MS szpieguje, a nie Google. A "przypadkowe" zbieranie danych o sieciach Wi-Fi przez google? MS na razie nie miał takiej wpadki, ale i tak "wszyscy wiedzą" że to on szpieguje.

"Google ostatnio nakryło Microsoft na tym że ci szpiegują swoich użytkowników przez zbieranie poufnych informacji przez toolbara" Sam mógłbyś na tym nakryć MS gdybyś przeczytał umowę licencyjną... No i nie wiem czy dane o tym co wpisałeś w wyszukiwarkę (google też je zbiera) są takie tajne (to są tylko dane statystyczne, bez tych służących do identyfikacji ciebie.).

Wtyczka jest do Chrome 8.0 lub wyższych oraz tylko Windows 7. Jest to oczywiście przypadek i całkowicie niezamierzone ze strony Microsoftu.

Całkiem niedawno dyskutowaliśmy o monopolistycznych ciągotach różnych koncernów, prawda ?

Ten dodatek nawet NIE znalazł się w oficjalnej galerii rozszerzeń tam gdzie wszystkie inne dodatki do Chrome!!

A to oznacza że to nielegalny szpieg !!! Trzymać się od takiego syfu w wydaniu M$ jak najdalej!

@ruth: W jaki sposób Microsoft, ograniczając publikę dla promowanego przez siebie kodeka wyłącznie do najnowszej wersji Windows, staje się monopolistą? Chyba, że uważasz, że jest ktoś taki na świecie, co dla tej wtyczki kupi nowy Windows?

@mgajewski
No tak ... . Zwyczajnie zrezygnuje z oglądania "paru" multimediów, i tyle. Proszę nie odbieraj mi wiary w młodych, inteligentnych ludzi. Czy naprawdę historia paskudnie brzmiącego mp3, który zdominował przed laty urządzenia stacjonarne i w związku z tym stał się powszechny w Internecie niczego nie uczy ?

A czego uczy ta historia?

Jakoś nie zauważyłem owego paskudnego brzmienia MP3. Ruth, każda firma może kierować swoje produkty tam gdzie chce. To jest wolny rynek. Bo z tego co piszesz to by było lepiej jakby MS w ogóle nie wypuścił wtyczki dla obcej przeglądarki niż przygotował ją na aktualną wersję swojego systemu.

@Gość IP:178.37.121: O, widzę że nie dostałeś przydziału IQv4. Czytałeś muj komentarz? A może byś to zrobił i zastanowił się chwilę zanim znowu coś napiszesz? Rozumiem że możesz nie lubieć MS, ale "dodatek MS jest ZŁY bo google go nie umieściło w galerii dodatków" to jak "Flash jest zły bo apple nie toleruje go na swoich urządzeniach."

Dla mnie mp3 w najpopularniejszej postaci 128 kb/s brzmi paskudnie, niektórych rzeczy po prostu nie da się słuchać. Testy (http://nvision.pl/Ktory-format-audio-jest-najlepszy-porownanie-MP3-WAV-WMA-OGG-MPC-AAC-FLAC-APE--Articles-313-ndetails-1.html) potwierdzają to co słyszę. MP3 praktycznie po za główną stawką, OGG wypada najlepiej, a jednak nie stał się standardem - dlaczego ? Jeszcze raz pytam. Czy historia naprawdę niczego nie uczy ? Po co "przyspawywać" Internet do zamkniętych formatów, których właściciel będzie głównie zainteresowany tylko pobieraniem opłat licencyjnych, a nie jego udoskonalaniem. W przypadku otwartego formatu podobny casus jest z samego założenia niemożliwy.