FUD...

Facebook nikomu nie przekazuje żadnych informacji. Aplikacje będą mogły poprosić użytkownika o dostęp do tych danych. To od użytkownika będzie zależało której aplikacji takich uprawnień udzieli a komu nie.

Jeżeli ktoś nie będzie chciał to nie udzieli tego typu dostępu żadnej aplikacji.

A w czym jest to sprzeczne z newsem?

news fajny, ale jeżeli pan @mgajewski potrzebuje pomocy w zrozumieniu komentarza napisanego przez poprzedniego użytkownika służę wyjaśnieniem:

gdy producent noży zrobi nowy lepszy, bardziej ostry i mniejszy nóż to nie posądza się go o udostępnianie nożownikom nowego narzędzia zbrodni, tak samo w tym wypadku to użytkownik musi zadecydować czy pozwolić na dostęp - jak zwykle czym głupszy użyszkodnik tym szybciej klika ;d

"Swój niecny plan przekazywania ww. danych aplikacjom i partnerskim witrynom, Facebook ogłosił już w styczniu i spotkał się z dużą falą krytyki"

To można odczytać tak że Facebook przekazuje nasze dane bez naszej wiedzy tajemniczym partnerom. To jest oczywiście nieprawda. Jedyne co się pojawi nowego to możliwość poproszenie użytkownika wybranej aplikacji o zgodę na pobranie danych. Jeżeli ktoś nie będzie chciał to takich informacji aplikacji nie poda.

Jeżeli więc zalogujesz się kontem Facebookowym do sklepu typu Amazon i sklep poprosi cię o adres i telefon to się zgadzasz. Ułatwia to zakup w sklepie.

Jeżeli grasz w jakąś grę i to ona prosi cię o takie dane to oczywiście odmawiasz. No bo po co grze twój numer telefonu.

Decyduje użytkownik nie portal

Po czym okaże się że raz udzielona zgoda dotyczy wszystkich aplikacji (jak to np z https jest, udzielimy zgody jednej niekompatybilnej aplikacji i już trzeba w ustawieniach konta włączać bo wyłączone całkiem, mimo że przy udzielaniu zgody stosownego infa brak) albo inny bug wyjdzie. Jak dla mnie to kolejny powód żeby nie zakładać konta ani na facebooku, ani na NK ani też innych portalach antyprywatnościowych.

Proszę Państwa, proszę się nie przejmować treścią "newsa". Zgodność z rzeczywistością nie ma najmniejszego znaczenia, chodzi tylko i wyłącznie o przyciągnięcie takich klikaczy, jak my. Zadanie zostało wykonane, wszystko gra. Prostowanie, tłumaczenie, wyjaśnianie nie ma sensu. Jedyną skuteczną formą walki z takim "dziennikarstwem" jest niekorzystanie z witryn, publikujących takie brednie.

Przede wszystkim zacznijmy od tego, że głupi ten, który wypisuje na FB swój (prawdziwy) adres a tym bardziej nr. telefonu! To (prawie) to samo, jakbym sobie zrobił t-shirta z imieniem, nazwiskiem, adresem i nr telefonu i paradował w nim po ulicy!

@Gość IP:89.72.5.* 2011.03.02 12:36:

Moim zdaniem nie można tego tak odczytać. Chyba każdy użytkownik Facebooka wie, że dopóki nie zainstaluje on aplikacji, to aplikacja nie będzie zbierała danych na jego temat. Zresztą, nie tyczy się to tylko Facebooka. To chyba oczywiste, że dopóki na swoim komputerze nie masz wirusa, to ów wirus nie ukradnie Twoich danych. Oczywiście, mógłbym to wyłożyć w niusie, ale chyba aż tacy laicy nie zaglądają na CHIP.pl? Tak mi się przynajmniej wydaje. Natomiast jeżeli NIE jest to oczywiste, to będę brał to pod uwagę przy pisaniu kolejnych notek. Ale w pewnym momencie dojdziemy do tego, że będę musiał tłumaczyć, że na Facebooku, to tak w ogóle, trzeba mieć konto, by ów Tajemniczy Facebook handlował naszymi danymi. Poważnie pytam się o Waszą opinię: to serio nie jest oczywiste?

@Gość IP:89.174.38.* 2011.03.02 12:53: Zgodność z rzeczywistością ma kluczowe znaczenie. Dlaczego uważasz inaczej?

No może i tak. Ale jednak jaśniej by to było, gdyby w artykule wprost było napisane, że jeżeli zainstaluję jakąś aplikację i wyrażę zgodę na udostępnienie moich danych to FB w tych danych udostępni także adres i nr telefonu a nie jak dotychczas - tylko imię i nazwisko oraz zainteresowania.

mam to gdzieś. nigdy nie miałem, nie mam i nie bede miał konta na fb

re mgajewski (CHIP) Ale w obecnej postaci zarówno tytuł jak i news wskazuje na to że "fejsbóg" będzie te dane od tak po prostu sprzedawał/rozdawał, nie ma tam nic o tym że to "tylko" aplikacje za naszą zgodą (albo i bez niej jak bug albo zgoda odpowiednio skonstułowana np czy nie chcesz przekazywać tych danych? user bezmyślnie klika w nie i są wysyłane). Zgodnie z pana logiką broniącą tego newsa można by w zasadzie z rss-a same tytuły czytać, bo resztę i tak każdy wie. Tak więc znowu się pan nie popisał, jest nawet gorzej niż z sławnym "końcem internetu" który jak wiadomo uległ zniszczeniu jeszcze za zamieszek w Egipcie.

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

Nie, moja logika nie każe czytać do połowy. Za to Twoja (wydaje mi się, nie upieram się) każe pisać, że na Facebooku to trzeba mieć w ogóle konto, by to nas dotyczyło. I zainstalowaną aplikację. Dalej więc uważam, że o rzeczach oczywistych dla Czytelnika CHIP.pl pisać szkoda czasu. Ale może się mylę i czekam na dalsze argumenty.

Ciągu dalszego, tego z Egiptem, końcem Internetu, "znowu się nie popisałem" i tak dalej zwyczajnie nie rozumiem.

@mgajewski (CHIP) 2011.03.02 13:23
@Gość IP:89.174.38.* 2011.03.02 12:53: Zgodność z rzeczywistością ma kluczowe znaczenie. Dlaczego uważasz inaczej?

Oczywiście, że ma kluczowe znaczenie. Ale nie dla autorów tutejszych notek. Taki wniosek płynie z ich lektury, a najnowszym przykładem jest komentowany właśnie news: nastawiony na sensację, a nie na rzetelne informowanie.

Mógłbyś uzasadnić? Lub być w jakikolwiek inny sposób konstruktywny?

Parę osób już to wyjaśniało, po co powtarzać to samo? Z tytułu (który, notabene, pojawi się w wielu miejscach i będzie czytany nie tylko przez osoby obeznane z Facebookiem i ogólniej, IT) oraz z leadu i treści płynie prosty przekaz: "Facebook jest zły". Zakładam, że nie pracuje pan dla konkurencji FB i nie robi mu czarnego PR, zatem wydaje się, że celem takiego przeinaczania rzeczywistości jest chęć podniesienia klikalności w witrynie.

(Btw: przedostanie zdanie do poprawki)

Przekaz odebrany jak najbardziej słusznie: news odnosi się krytycznie do poczynań Facebooka. Wszystko się zgadza. A gdzie wspomniane przez Ciebie przeinaczanie rzeczywistości?

re mgajewski przeinaczanie rzeczywistości? na początku mojego wpisu, tego podwójnego. Oczywiste jest że coby Facebook udostępnił nasze informacje trzeba mu je najpierw podać. Ale przydało by się jasno wytłumaczyć w jakich okolicznościach i komu, a także zmienić tytuł który obecnie sugeruje że będą rozdawane na prawo i lewo bez wiedzy i zgody tych którzy nie dość że założyli tam konto to jeszcze popełnili poważny błąd i podali prawdziwe dane.

ps co do końca internetu to krótka wizyta w googlach i mamy http://www.chip.pl/news/internet-i-sieci/dyski-internetowe-i-serwery/2011/01/za-tydzien-popsuje-sie-internet.

Ale przecież jest napisane, że chodzi o aplikacje i witryny partnerskie. Nie pominąłem tego. Tytuł z kolei to nie artykuł. W tytule nie wytłumaczę wszystkiego. Wyobrażasz sobie taki tytuł: "Twoje adresy i numery telefonów będą przekazywane partnerom Facebooka, a konkretniej witrynom partnerskim i aplikacjom, które świadomie (lub nie) uaktywnisz na swoim profilu, do którego wpisałeś swoje dane teleadresowe"? Czy czegoś takiego się spodziewałeś?

W linkowanym przez Ciebie newsie, w komentarzach, zwróciłem Ci uwagę na ostatni jego akapit, którego chyba nie przeczytałeś.

Czasami się ciesze że nie mam tam konta....