Wikipedia wyłącza swoje serwery. W imię lepszej sprawy.
Dziś Wikipedia nie działa – protestuje przeciwko kontrowersyjnemu prawu
Otrzymaliśmy oświadczenie w sprawie protestu Wikipedii. Zdecydowaliśmy się je opublikować w całości, bez poprawek redakcyjnych.
|
W związku z kontrowersyjnymi projektami ustaw „Stop Online Piracy Act” (SOPA) i „PROTECT IP Act” (PIPA), które aktualnie znajdują się na etapie finalnych prac w Kongresie Stanów Zjednoczonych, edytorzy anglojęzycznej Wikipedii podjęli decyzję o rozpoczęciu swoistego strajku w proteście przeciw zapisom tych ustaw. Ustawy te bowiem pozwalałaby Departamentowi Sprawiedliwości tego kraju zamykać bez procesu sądowego amerykańskie strony internetowe, wobec których domniemywano by łamanie praw autorskich, i blokować dostęp do zagranicznych. Drugi z tych aktów prawnych umożliwia też Departamentowi Sprawiedliwości USA przejmowanie i globalne blokowanie zagranicznych domen internetowych stron, które – zdaniem tej instytucji – łamią prawo autorskie. Protest ma polegać na 24-godzinnym zamknięciu anglojęzycznej Wikipedii i zastąpieniu treści wszystkich jej stron apelem o nieprzyjmowanie wyżej wspomnianych ustaw. Protest rozpocznie się 18 stycznia o godzinie 6 rano czasu polskiego. Mimo że społeczność polskiej Wikipedii nie podjęła decyzji o bezpośrednim przystąpieniu do protestu, choćby dlatego, aby nie karać polskich czytelników za działania amerykańskich polityków, wielu jej edytorów wyraża w dyskusjach zrozumienie i poparcie dla tego protestu. Zarząd Stowarzyszenia Wikimedia Polska w pełni popiera protest edytorów anglojęzycznej Wikipedii. Uzasadnienie Jakkolwiek problem wydaje się odległy od Polski, wprowadzenie tego prawa skutkowałoby poważnymi konsekwencjami również dla polskiej Wikipedii, która jest udostępniana z serwerów znajdujących się w Stanach Zjednoczonych. Wystarczyłoby jedno – niekoniecznie nawet dobrze uzasadnione – oskarżenie o łamanie praw autorskich (już dodanie linku do strony zawierającej treści łamiące prawo autorskie mogłoby stanowić podstawę do takiego oskarżenia), wystosowane przez dowolną osobę do amerykańskiego Departamentu Sprawiedliwości, aby zamknąć również i polską Wikipedię. Anglojęzyczna, jak i polska Wikipedia przywiązują ogromne znaczenie do przestrzegania zarówno polskiego, jak i amerykańskiego prawa autorskiego, usuwając niezwłocznie wszelkie wykryte czy zgłoszone naruszenia, jednak nie uchroniłoby to jej przed wątpliwymi oskarżeniami w tym zakresie. Co więcej, podobne rozwiązania prawne rząd Stanów Zjednoczonych próbuje narzucić innym krajom (w tym także Polsce) w formie międzynarodowego porozumienia handlowego ACTA.
|


KUP NAJTANIEJ
_________
@grafen: tak, tylko co przedsawicielom 44+2 po prawie do wypowiedzi, skoro z niego NIEKORZYSTAJĄ?!
_________
@Gość IP: 94.75.64.* 2012.01.18 14:43
Moim skromnym zdaniem jest to kolejny dowód na to że pakt o nazwie ACTA zostal podpisany
Oczywsicie, ze ZOSTAŁ PODPISANY! To nie wiesz?! Teraz zmuszają pozostałych! Rzecz ciekawa, ze w tym światowym, świadomym społeczeństwie, do którego budowy prawa coraz częściej sie odmawia, każdy słyszał jak Levinski robiła predziowi Clintonowi loda, ale o SOPA, ACTA i innych DRM'ach.. nooo.. z wiedza o tym to już gooorzej. CO MNIE OBCHODZI, ze baba mu ciagnęła! Ich sprawa, mnie to niedotyczy, ale te wielostronne umowy -- TAK! O tamtym wszyscy wiedza, o tym - malo kto. Tamto na legalu, to - tajne. MYŚLAŁEM, ŻE TO JA MAM PRANOJĘ.
Tak bardzo przyzwyczajono was do represji ze strony panstwowych urzedow i ich wykonawcow, ze NIE KUMACIE, ze nie chodzi w tym "blokowaniu" o odebranie wam czegos, tylko o POINFORMOWANIE, o ZWROCENIE UWAGI na sprawę.
Matoły.
a jeszcze latwiej jesli ktos uzywa NoScripta to trzeba zablokowac wikisie (forbid wikipedia.org)