Zbiorowy pozew przeciwko Google'owi
Google musi stawić czoła nowemu procesowi zbiorowemu. Jak zwykle, poszło o prywatność. A konkretniej, o przekazywanie treści zapytań witrynom internetowym.
|
Szukasz informacji o nowych tabletach Acera. Wpisujesz w Google Acer tablety z Androidem. Na pierwszym miejscu wyskakuje ci nasza witryna. Klikasz, przechodzisz na CHIP.pl i czytasz naszego newsa. To, czego zapewne nie wiesz, to fakt, że dzieje się coś jeszcze: przekazywana nam jest treść twojego zapytania (link referral). To normalna praktyka, dzięki której my (jak i praktycznie wszystkie portale) analizujemy czego szukacie, czego potrzebujecie i staramy się wyjść naprzeciw waszym oczekiwaniom. Ten mechanizm się jednak bardzo nie spodobał wielu Amerykanom. Do kalifornijskiego sądu stanowego wpłynął właśnie pozew zbiorowy, oskarżający Google’a o naruszenie prywatności. Zdaniem oskarżających, użytkownik nie jest w żaden sposób informowany o działaniu mechanizmu i nie może zdecydować, czy się z niego wypisać. O losach pozwu będziemy was informować na bieżąco. Warto dodać, że nie tylko Google ma zaimplementowany mechanizm link referral, a praktycznie wszyscy ważniejsi gracze na rynku internetowych platform reklamowych, w tym Microsoft. |


KUP NAJTANIEJ
- dwa pozwy o naruszenie patentów dotyczące Androida: jeden Oracle, drugi Gemalto
- teraz pozew o wyświetlanie w adresie URL zapytania (coś co jest od lat robione i co jest robione np. również przez Binga)
- pozew Paula Allena o naruszenie patentów
- pozew Skyhooka
- pozew za zbieranie danych Wi-Fi
- pozew za Buzza
- pozew za nieprawidłowe działanie map (ponoć kogoś wprowadziły w błąd)
- pozew za to, że ktoś umieścił film na youtube przedstawiającym znęcanie się nad upośledzonym (skończył się skazaniem kilku pracowników Google)
- pozew za markę Android
- pozew za projekt Google Books
to nie pozwe za wyswietlanie się podpowiedzi w okienku tylko za przekazywanie zapytań do witryn co masz jasno napisane w newsie - ale czytać to nie znaczy zrozumieć co się przeczytało....
a za mapy zadnego pozwu nie było i nie będzie bo google maps to nie jest nawigacja
To może ty zacznij czytać ze zrozumieniem też, raz że pozew o 'podpowiedzi' w wyszukiwarce też był, a dwa że pozew o nawigacji na podstawie map google też był.
"to nie pozwe za wyswietlanie się podpowiedzi w okienku tylko za przekazywanie zapytań do witryn co masz jasno napisane w newsie"
Każda przeglądarka przekazuje tę wiedzę. Jeżeli np. w chipie są odnośniki do innych witryn, to po kliknięciu na link w nagłówku HTTP przekazywana jest informacja o adresie strony na której kliknięto w link. Czyli na stronie chipa masz pełno linków, niektóre prowadzą do zewnętrznych witryn i kliknięcie na nie powoduje przekazanie informacji w polu HTTP Referer.
Czy to oznacza, że chip łamie jakieś prawo? No bo w sumie, nie chcę, żeby np. CNET wiedział, że czytałem artykuł w chipie. To moja prywatna informacja.
kiedy mam wynik, NIE KLIKAM JAK IDIOTA w pierwsza linijke wyniku (te z tytulem), tylko zaznaczam link na dole i otwieram przez (prawy przycisk) 'goto adres'.
przynajmniej tyle mozna. scroogle anonimizuje zrodlo zapytania, a drugi step nie potwierdza czy wyniki byly dla mnie istotne czy nie.
nie jest metoda idealna, bo lepiej miec proxy z vpn, ale te najszybsze i skutecznesa platne..
prawie zawsze link jest umieszczony TEZ na dole wynikow wyszukiwania. Nie trzeba JAK BARAN (bo latwiej, prawda??) walic w gornego (faktycznie) LINKA, mozna go skopiowac lub... 'go to web adress' spod menu kontekstowego operki czy innego browsera. Zawsze to jakies utrudnienie dla admina.
Nie wiem. nie mam czasu na siedzenie w kodzie. Pewnie niedlugo bede musial przez szkole i prace zajac sie tym, na razie lezy i czeka, ale jakos spamu do mnie nie przychodzi wiele, wirusow nie mam i atakow tez czesto nie widuje na firewall'u. Wiec chyba jednak dziala ta PROSTA METODA.
i wyczucia miec odrobine, w co sie wchodzi i co instaluje. Ale ja wieeem.. gdy czasem przychodzi mi naprawiac czyjs 'oj nie dziala mi system' to nie wiem czy sie smiac czy plakac, taki smietnik widuje.
System op. to nie klocki z drewna i trzeba widziec co jak dziala!
a wchodza na strony takie jak ta wylaczam pluginy w przegladarce
Załóżmy, że mamy dwie strony:
- A o URL http://anonimowi-alkoholicy.pl/forum/temat/jak-skonczyc-z-nalogiem.html
- B o URL http://bardzo-ciekawa-strona.com/index.html
Na stronie A znajduje ktoś w komentarzu dodaje link Ciekawa strona
Ktoś kto na tym forum kliknie w linka "Ciekawa strona" wysyła żądanie do serwera WWW bardzo-ciekawa-strona.com. W żądaniu tym wysłany jest rodzaj komunikatu: GET, adres serwera: bardzo-ciekawa-strona.com i nazwa pliku do pobrania: index.html . Ponadto przeglądarka przesyła takie pole Referer. W tym przypadku pole Referer będzie miało wartość: "http://alkoholicy.pl/forum/temat/jak-skonczyc-z-nalogiem.html", dane te trafiają na serwer bardzo-ciekawa-strona.com. Jeżeli aplikacja po stronie B analizuje pole Referer w nagłówkach, a to może powiązać adres IP żądania z polem Referer. Jeśli strona B jest kolejnym forum, na którym podajemy swoje dane: imię, nazwisko itp., to B posiada już takie informacje jak: imię, nazwisko, adres IP, to, że wchodzisz na stronę anonimowi-alkoholicy.pl. A tego byś nie chciał.
"Czy można wyłączyć dostosowywanie na podstawie lokalizacji?
Dostosowywanie wyników wyszukiwania na podstawie lokalizacji to ważny element spójnej usługi wyszukiwania o wysokiej jakości. Dlatego nie ma możliwości wyłączenia dostosowywania na podstawie lokalizacji."
Dla niektórych to trzeba kilka razy tłumaczyć jak coś działa.
Załóżmy, że mamy dwie strony:
Mam nadzieje, ze to nie do mnie.
Rany.. toz to podstawowa wiedza.. dlatego taki syf ludziska w systemie sobie robia.
Proponuje wpisywac do pliku HOSTS takie adresy:
127.0.0.1 proxy.googlesharing.net
127.0.0.1 google-analytics.com
127.0.0.1 googleapis.com
127.0.0.1 www.sitecheck2.opera.com
program spy-bot tez dodaje sporo tego.
wiem, ze wpisy dotyczace gogli sa niekompletne i zupelnie nie wiem jak zablkowac te odwolania o zmiennych nazwach, przeciez nie moge calego ruchu zatrzymac! Mowie o tym:
fx-in-f149.1e100.net
fx-in-f148.1e100.net
fx-in-f102.1e100.net
... itd.
Poza tym juz powiedziano GLOSNO, ze google, JEST do szpiegowania gospodarczego, wiec o czy te wszystkie DYWAGACJE?!