kontrpozew superdziennikarzu

Najwyzszy czas sie obudzic z American Dream....

Czyli mam rozumieć że "wstrzymano" sprzedaż RealDVD i czekano aż RealNetworks się złamie i zapłaci "odszkodowanie" dla MPAA za... no właśnie za co?

To jakiś absurd. Jaki zysk ma RealNetworks z tego, że zapłacił odszkodowanie ? Zachowanie sądu było bandyckie, a RealNetworks głupie. No chyba, że w artykule nie ma wszystkich ważnych informacji.

tu widac bandytyzn korporacji
ewidentnie korporacje medialne wydymaly firme
ja bym czekal do skutku i potem pozwal korporacje za straty spowodowane procesem, bagatela 50 milionow

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

Czyli kupując legalną płytę DVD nie mam prawa przekonwertować sobie własnego filmu do telefonu smartfona czy innego odtwarzacza.
To po co te wszystkie odtwarzcze divx xvid itd??

KUR*A !!!!! u nich jest gorzej niz w korei polnocnej. Jeszcze troche a kazdy amerykanin po urodzeniu bedzie prawnie oblozony podatkami za to ze mysli.

To niech te szmaciarskie firmy fonograficzne wymieniają mi moje porysowane, kupione zakupę szmalcu płyty DVD.
Normalnie to co się zaczyna dziać na tym świecie przechodzi ludzkie pojęcie. K..wa mać. I kto tu jest złodziejem.

gość o ile się nie myle w amerykańskiej konstytucji jest zapisane że kazdy amerykanin jest wolny i nie płaci podatków....tak ich dymają że aż dupy im tylko puchną...mpaa to mafia...riaa to tez mafia...gorsze niz triady, sycylijskie i rosyjskie....legalny wspierany przez państwo sposób okradania wszystkich wokół począwszy od artystów przez producentów wytwórnie i skończywszy na obywatelach

@Browar: MYŚL człowieku, to nie takie trudne. SKOPIOWAĆ nie znaczy ZGRAĆ albo przekonwertować. Jak czytam twoje komentarze, to dochodzę do wniosku, że są w Polsce poza politykami ludzie, "dzięki" którym żyje się gorzej.

To już widzę wszyscy zapomnieli hasło: nie kradnij - rząd nie znosi konkurencji, rządu USA też się to dotyczy (i tych co są przy korycie)

chcac aby ktos przestrzegał praw najpierw trzeba przestrzegac praw innych. wkoncu mam prawo do kopi zapasowej i dowolnego wykorzystania plyty aby nie udostepnia tylko osobom trzecim. wiem ze jest cos takiego jak warunki licencyjne ale jest tam zawyczaj tyle bzdur ze glowa mala. chcec takich rygorow nie powinno sie sprzedawac czegos bo to juz nie sprzedasz a wynajm lub cos . place wiec towar jest moj , nie pozwólmy inny mowic co mamy robic ze swoimi rzeczami. czy my mowimy komus na co ma wydac zarobione na tym pieniadze?? wszystko zmieza ku glupocie...

To może prokuratura z litery prawa powinna zakazać produkowania i dystrybucji noży, poduszek i czegokolwiek, bo przecież za ich pomocą można zabić człowieka. To jest paranoja - wolno handlować bronią, czyli pośrednio śmiercią, a nie wolno oprogramowaniem, które może służyć do legalnych celów - zrobiłem film z wakacji i chcę go dać znajomym, to mam go od nowa kompilować a nie skopiować po prostu płytę. Ta sytuacja to tylko dowód na chciwość korporacji, a nie na sprawiedliwość.

Prawo bezwzględnie zabraniające wykonania kopii powinno iść razem z gwarancjami wieczystymi producentów do darmowych kopii legalnie zakupionych produktów.

Ja się tylko zastanawiam czemu odpuścili...

Wystarczy miec Linuxa z DVD Movie Backup + libDVDcss, i to wystarczy do kopiowania.

Hehehe "gdyby opodatkowac amerykanow za myslenie" hehehe duzo by tego nie bylo!

Typowe dla hameryckiego "prawa". Zastrzelic a potem zapytac, o co chodziło! (a chodziło o kasę). Moje zdanie o niskim poziomie prawa by USA potwierdza się na każdym kroku: od afery z bronią biologiczną w Iraku, poprzez wsparcie z podatków biedaków korporacji finansowych i dużych ptrzedsiebiorstw ("bo są za duże żeby pozwolić im upaść") a w szczególności zarządów tych firm, do "pomyłek" przy rozstrzygajacych o winie lub niewinności, badaniach DNA.

"Wystarczy miec Linuxa z DVD Movie Backup + libDVDcss, i to wystarczy do kopiowania."

Problem dla MPAA i podobnych z tym oprogramowaniem jest taki, że właściwie nie ma kogo ciągnąć po sądach o dużą kasę. Może właśnie udostępnianie bezpłatnie takiego softu jest jakimś rozwiązaniem?

Nie rozumiem dlaczego RealNetworks się poddali i jeszcze zapłacili kasę ...

I ... wg producentów materiału video nie mamy prawa do kopii ani przerobienia filmu na urządzenie mobilne. Kiedy płyta padnie mamy kupić nową, a na mobilnym sprzęcie kupić w odpowiednim formacie albo nie oglądać. W Stanach przeszła ustawa o zabezpieczeniach (zdaje się, że w Europie też) i mimo, że inne ustawy pozwalają na kopiowanie, to się go zabrania w jej myśl. Pojęcie lobbingu jest usankcjonowane prawnie, a przemysł medialny dsponuje większą kasą, więc trudno liczyć na jakiś porządek prawny w tym temacie.

Wg polskiego prawa też obchodzenie zabezpieczeń jest niedozwolone i można się podobnych wyroków spodziewać (póki co sumy są niższe). Chociaż trochę mnie rozwesela zapis polskiej ustawy - o ile pamiętam z głowy to niedozwolone jest obchodzenie/łamanie "skutecznych zabezpieczeń" ... jakby były skuteczne, to nie dałoby się ich obejść. Z drugiej strony włamanie do samochodu czy mieszkania jest także niedozwolone, a poziom zabezpieczenia podobny ... niby skuteczny :/