Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

News

rozwiń
Strona główna News Oprogramowanie Obróbka grafiki Nowy Photoshop dla amatorów

Adobe

Nowy Photoshop dla amatorów

Adobe wprowadza na rynek nowe wersje programów do edycji zdjęć i wideo dla amatorów – Photoshop i Premiere Elements 9.

Firma Adobe poinformowała o wprowadzeniu na rynek programów Adobe Photoshop Elements 9 oraz Adobe Premiere Elements 9 dla systemów Windows i Mac. Są to nowe wersje oprogramowania do edycji zdjęć i plików wideo dla użytkowników indywidualnych. Nowa wersja po raz pierwszy wprowadza Premiere Elements na platformę Mac. Programy będą dostępne osobno oraz w jednym pakiecie. Oba programy współpracują ze sobą, co pozwala zwiększyć ich potencjał.

Oprogramowanie Photoshop Elements 9 i Premiere Elements 9 posiada wszystkie narzędzia potrzebne użytkownikom do optymalnej obróbki zdjęć i plików wideo. Inteligentne narzędzie Spot Healing Brush, wzorowane na słynnej funkcji Content Aware Fill z programu Photoshop CS5, analizuje treść obrazu i za pociągnięciem pędzla szybko oczyszcza lub poprawia zdjęcia, na przykład usuwając z ich tła turystów. Nowe opcje wspomagania edycji prowadzi użytkownika krok po kroku przez proces uzyskiwania ciekawych efektów, takich jak Out of Bounds (element zdjęcia staje się trójwymiarowy), tworzenie zdjęć w stylu pop-artu czy łatwe retuszowanie portretów.

Premiere Elements 9 umożliwia poprawienie filmu w ciągu paru minut za pomocą inteligentnych narzędzi, które automatycznie rozwiązują problemy z dźwiękiem, usuwają najgorszej jakości sekwencje, stabilizują drgający obraz i korygują kolory oraz oświetlenie. Ponadto, z każdego materiału wideo można w prosty sposób zrobić film animowany za pomocą narzędzi Cartoon Effects, a zoptymalizowane funkcje zapewniają płynność edycji i przeglądania, nawet w jakości HD.

Oba programy są dostępne w polskiej wersji językowej. Sugerowana cena detaliczna pojedynczego programu to ok. 325 złotych netto. Pakiet obu programów powinien kosztować 495 złotych netto.

Gość IP: 84.208.150.* 2010.09.21 19:45
Dla amatorów, jeśli chodzi o zdjęcia, to wystarczy Gimp i to aż nadto. I za darmo.
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 20:24
Premiere Elements 8 i 9 w nie których momentach jest lepszy od Premiere Pro CS5. Dla amatorów jak znalazł i to za psie pieniądze. Gdyby nie to, ze nie da się zainstalować, nie suportuje w nim Mainconcept Plugin, który umożliwia renderowanie filmu z 5-7 kanałowym dźwiękiem ac3, które już większość kamer nagrywają amatorskich . Można by było używać na stale, i tańszy jak Premiere Pro CS5. Ale komu wystarczy stereo dolby z dwu kanałowym dźwiękiem ac3 to jak znalazł.

Radek USA.
Gość IP: 89.73.138.* 2010.09.21 20:27
dla amatorow gimp jest przekombinowany
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 20:30
gimp jest dla dziadow kalwarysjkich pozbawionych gotowki.
Radek USA.
Gość IP: 83.29.210.* 2010.09.21 20:51
Radek USA
Stać mnie na Photoshopa cs5 i to bez uszczerbku na moim budżecie ale po co? gimp jest fajny za darmo i ma to co potrzeba. Współczuje ludziom którzy myślą że jak coś za darmo to jest złe...
Dopisek USA nie robi z Ciebie znawcy czy bogacza... wręcz przeciwnie.

Mateusz..... (z Polski) :)
Gość IP: 87.101.32.* 2010.09.21 21:03
Popieram przedmówcę, GIMP jest wystarczający i z powodzeniem można o nim mówić jako alternatywie dla PSa. Ma prawie wszystko to co on choć da się odczuć braku obsługi 16bit na kanał w JPG.
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 21:19
Nic mnie tak nie denerwuje, jak te ciągłe uwagi linuksowcow i innych, ze cos jest za darmo. Nie ma chyba człowieka posiadającego komputer nie wiedzącego ze linuks jest za darmo. Tylko ze 98,8% ludności świata nie chce tego używać. O ile jeszcze Gimp w linuks chodzi nie źle, to w Windows 7-64-bit tragedia. Koloryzowałem kilka zdjęć w Gimp i można by powiedzieć ze po otwarci i użyciu kilku pędzili, w tym retuszu wiesza się program i to na komputerze gdzie mam 24GB RAM. Nigdy żaden program darmowy nie będzie w pełni konkurencyjny z profesjonalnym.

Radek USA.
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 21:25
Zapomniałem dodać nie jest mozliwe w Gimp tworzyć wielokanałowej kompozycji do tworzenia i uruchamiania tapety czy Bottoms do importu w innych programach, gdzie potrzeba stworzyć zdjęcie czy obraz w Background.

Radek USA.
Gość IP: 78.30.77.* 2010.09.21 21:31
Bo Windows 7 muli. Pingwin i Jablko sa wydajniejsze.
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 21:34
Do Mateusza z Polski.
Kolego!!!, tu nie chodzi o żadna zamożność czy bogactwo, tylko różnice w cenach. Przeciętny Amerykanin zarabia 2 tysiące dolarów i kupuje program za 100 dolarów. Przeciętny Polak zarabia 2 tys. złotych i kupuje program za 1 złotych, a to jest kolosalna różnica.

Radek USA.
Gość IP: 83.29.210.* 2010.09.21 21:36
a kto Ci powiedział że jestem linuksowcem? wole Windowsa... ale porostu nie przepłacam skoro darmowy starcza na 100%
24 gb ram? taa a ja mam złoty helikopter i pełen harem.... nie żebym nie wierzył ale po co komu 24 gb ram? do pracy? po twoich komentarzach mogę stwierdzić że z gimnazjum nie wyszedłeś. do gier? po co? ja jestem stary pryk ale czasami odpale diablo 2 (dobre gry nie potrzebują dużych wymagań po prostu są dobre) moim zdaniem wytatuuj sobie na czole duże nadgryzione jabłko a pod nim podpisz że dałeś za ten tatuaż "milion pięćset sto dziewięćset" lans na osiedlu jak hu.. hubert pod biedronką z piwem :)

Pozdrawiam Mateusz z.... (a w internecie to mogę być nawet z Genlandi co sprawia że jestem odrazu odporny na mróz -50 i o pingwinach wiem wszystko...)

Dla Radka.. to u góry to tyczy się Ciebie i jest to tak jakby rodzaj ironii jak nie wiesz co to znaczy to wygoogluj... pisze to bo jak każdy polak wie amerykanie nie są bystrzaki :)
joozek
joozek 2010.09.21 21:58
Radek USA a ja mam marmurowego słonia i prywatny samolot. A i tak używam gimpa do retuszu zdjęć i bardziej skomplikowanych grafik. Różnice między Adobe PS a Gimp są 2. Trochę inaczej poukładany interfejs i cena (jest łatka do Gimpa, gdzie zamiast odpalać każdy zasobnik w osobnym procesie okna, korzysta z interfejsu ala PS, gdzie wszystko jest upchnięte w 1 oknie, jeżeli kogoś to baaardzo boli). Odpalałem Gimpa na wielu maszynach, Win7, Vista,XP, Win2003, Win2008(ta najnowsza serverówka od M$, mogłem numer pomylić), Redhat, Ubuntu (i jeszcze jakieś inne distro, niepamiętam jakie), od 1 procesora aż po 8, ramu odpowiednio, bezpośrednio i różnymi technikami zdalnego dostępu... i nie miałem najmniejszych problemów.

Jedno do czego się może produkt adobe przydać, to ta obróbka video, o której pisali. Sony Vegas kosztuje koszmarne pieniądze i jest skomplikowany w obsłudze, a przeciętny video-amator doceni łatwe i niedrogie narzędzie.
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 21:58
Jeśli chodzi o mnie zarabiam poprzez PremiereCS5, Encore CS5 i PhotoshopCS5 i z tego żyje i utrzymuje się. Zajmuje się każdego dnia filmami, zarówno koloryzacja starych amatorskich filmów przysyłanych na maja „mini jednoosobowa firme”, jak i tworzeniem zdjęć i ich koloryzacja. Śluby, wesela, rozwody, komunie etc. W dodatku przerabiam polskie filmy z PAL na NTSC, czyli eksportu z 576x480 25k/s na 720x480 29,97k/s. Ostatnio wszystkie Polskie z blu-rayu. I dostarczam Polskie filmy do setek Polskich sklepów w New York i Chicago dla Polonii. Wiec dla mnie 24GB RAM już w tej chwili jest za mało. Z czegoś trzeba żyć, a jakoś do pracy w firmie czy korporacjach mnie nie ciągnie, za leniwy jestem i mało płaca. Wiec czasami testuje różne programy i nawet co się da zrobić w linuks. W gierki grałem chyba w 1983 roku ostatni raz, trzy dni grałem w statki i samoloty wallem z karabinu, az padłem na dywan i zona mnie obudziła, dała jeść i wyłączyłem ten TV. Ale z tego nie da się utrzymać ani rodziny ani domu. Dlatego stale sledze nowość do multimediów gdzie się tylko da.

RAdek USA.
bogdanos
bogdanos 2010.09.21 22:01
Racja, ja też używam GIMP, ale nie do zdjęć, ale do grafiki na stronę www, ale i tak mniej.więcej macie rację co do GIMP, dobry jest, ale photoshop, daje więcej możliwości, i przede wszystkim jest do zdjęć, więc jakby nie było, to i tak photoshop, daje więcej możliwości w sprawach obróbki zdjęć
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 22:06
http://img137.imageshack.us/i/clip1b.jpg/

Co jeszcze z systemu ci pokazac.

Radek USA.
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 22:51
joozek !. Sony Vegas Pro kosztuje $599 dolarow czyli przecietna tygodniowka murzyna. A Vegas Movie Studio HD Platinum 10 Production Kosztuje $124 dolary, jedna dniowka murzyna. Wiec nie powiedzilbym ze to koszmarnie drogo. Jak wspomnialem wyzej to wszystko zalezy od kraju z cenami i zarobkami. A nikt programu co tydzien czy co miesiac nie kupuje.

http://www.sonycreativesoftware.com/products/vegasfamily.asp

Radek USA.

Gość IP: 95.41.193.* 2010.09.21 23:09
Jak zwykle wersja dla maka pod MacOSX nie będzie działała pod polską wersją MacOSX (Adobe jedyne rozwiązanie problemu poprzeniej wersji proponowało zmienić system na angielski). Nigdy nie naprawiło problemu ma polaków w otpycie :( A traiale nowych wersji 9 PSE i PE mają po 2 GB. To jakiś żart ???
A i jeszcze jedo upgrade z poprzednich wersji (tylko dla Polaków) będzie tak skomplikowany że nie opłacalny :( Czy ktoś z amatorów zainteresuje się takim kuriozum ??? jak ma za darmo GIMPA-a ????
Gość IP: 109.197.171.* 2010.09.21 23:12
jeśli sie jest w usa to wszystko jest tanie, a nie to co u tych złodziei
Gość IP: 75.4.135.* 2010.09.21 23:32
Ja uważam ze komputer ma służyć do pracy i zarobku. Wiec jak ktoś zarabia na komputerze, to inwestuje w programy i odlicza koszty od podatku. Kto nie zarabia, to mu gierki wystarcza, bo po co mu jakieś programy?. Wiadomo ze otworzy parę zdjęć z wakacji i na tym przygoda się skończy.

W Polsce programy nie sa przeciez drozsze jak w USA, moze minimalnie. Tylko place sa za niskie. Przeciez nikt nie bedzie sprowadzal programy z USA czy innych krajow i zanizal ceny.
Zarobki dzis niczym sie nie roznia Polaka i Amerykanina, bo przecietnie zarobki sa takie same, 2 tys dolarow amerykanin i 2 tys zlotych Polak. Tylko za 2 tys dolarow mozna spokojnie zyc, duzo kupic, rodzinie cos poslac i do Banku odlozyc. Za 2 tys zlotych nie wiele sie kupi. Bo ceny sa normale swiatowe, a w przeliczeniu na zlotowki koszmarnie drogie. Dlatego by wyrownac standart zycia amerykanina z 2 tysiacami dolarow, w Polsce Polak powinien zarabiac 10 tys zlotych.
Radek USA.
Gość IP: 95.41.193.* 2010.09.21 23:48
Dlaczego więc ma kupować bubla który nie chodzi pod polską wersją systemu operacyjnego MacOSX jeśli reklamuje sie w polsce ? Kuriozum. Ja wydałem na pełne oprogramowanie kilka tysięcy i zwróciło się po roku ... a złodzieje niech maja sumienie :D ale co z firmami które olewają klienta polskiego jak np. adobe? Firma której dałem zarobić też olewa klienta polskiego ale bardzej w dziedzinie rozrywki. W kwestii PRO działa to o niebo lepiej niż buble od Adobe :P
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 21.09.2010
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 3781

CENEO KUP NAJTANIEJ
HP DL360G6 QC Intel Xeon L5520 4GB NoOS (504636-421) HP DL360G6 QC Intel Xeon L5520 4GB NoOS (504636-421)
Dostępny w 6 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
DK - MOJA PIERWSZA NIEZWYKŁA ENCYKLOPEDIA CZŁOWIEKA DK - MOJA PIERWSZA NIEZWYKŁA ENCYKLOPEDIA CZŁOWIEKA
Dostępny w 11 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Dell Inspiron 15R (5010-1448) Dell Inspiron 15R (5010-1448)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Samsung Ml-1630W Samsung Ml-1630W
Dostępny w 14 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
SCYTHE MUGEN 2 (SCMG-2000) SCYTHE MUGEN 2 (SCMG-2000)
Dostępny w 1 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Sonda
Wyraź swoją opinię