Microsoft Office 2010
Wymagania sprzętowe Office'a 2010
Na nieco ponad cztery miesiące przed premierą nowego pakietu narzędzi biurowych Office 2010, Microsoft podaje wymagania sprzętowe, które są niższe, niż przypuszczano.
|
Najnowsza odsłona pakietu biurowego Office 2010 ma oficjalnie zadebiutować na rynku w czerwcu 2010 roku. Teraz natomiast można przetestować wersję beta. Po podaniu cen swojego nowego produktu, Microsoft teraz przybliża wymagania sprzętowe - czyli na jakim komputerze będziemy mogli zainstalować nowego Office'a. Według Alexa Dubec'a z zespołu zajmującego się projektowaniem pakietu, minimalne wymagania najnowszej wersji będą takie same, jak wersji poprzedniej. To oznacza, że komputer, który radził sobie z Office'em 2007, poradzi sobie również z najnowszą wersją. To dość zaskakujący, jednak bardzo mądry ruch ze strony firmy z Redmond. Oczywiście należy wziąć pod uwagę fakt, że im mocniejsza konfiguracja komputera, tym przyjemniej będzie się pracować z Office'em 2010. Minimalne wymagania sprzętowe pakietu biurowego Microsoft Office 2010 to:
|


KUP NAJTANIEJ
Na pewno go nie kupię, znajomi także wypowiadają się nieprzychylnie o tak mało przydatnej zawartości pakietu.
(inne wersje uwzględniające Outlooka do użytkowania domowego są dyskwalifikowane na starcie za zbyt wygórowaną cenę)
wracajac do starego sprzetu, w firmach po wykozystaniu do konca jest raczej zlomowany
To nie kupuj. Używaj innych pakietów biurowych i mailowych lub kradnij - wybór należy do ciebie. I przestań marudzić za każdym razem gdy pojawia się news o nowym Office (BTW coś za dużo tych newsów a za mało w nich treści)
Ściemniasz. Te resztki po Outlooku, które są wbudowane w Windę nadają się tylko dla babci, która wysyła 10 listów na rok.
Ty chyba czegoś nie rozumiesz. W czasie gdy tyle mówimy o "prawach autorskich" chciałbym zwyczajnie kupić odpowiadający mi produkt za rozsądną cenę aby być "fair". Niestety MS nie umożliwia mi takiego rozwiązania i tym samym nie jest "fair" wobec użytkowników domowych.
To coś co jest w Windows Live to, tak jak pisze przedmówca, mocno okrojone popłuczyny po Outlooku, które wielu użytkowników nie zadowalają. Jeśli mam PŁACIĆ ZA OFFICE to oczekiwałbym funkcjonalności, inaczej zakup nie ma sensu (a licencje komercyjne są nieopłacalne do użytku domowego ze względu na ceny)
Faktycznie znacznie przybliżyło mi to odpowiedź na pytanie ile to zajmuje:]
zauwaz ze mozna korzystac z thunderbirda albo nawet z gmaila (w polaczeniu z calendarem jest o wiele lepszy)
a outlook to na tyle potezne narzedzie ze trzeba zaplacic za nie i proste...
Proponowane przez Ciebie rozwiązania (free) dobre są dla osób mało aktywnych, sporadycznie pracujących z organizerami czasu czy pocztą.
Jeśli Microsoft nie rozumie potrzeb klientów i nie dostosowuje pakietów stosownie do potrzeb rynku to niech nie narzeka że ludzie nie kupują ich oryginalnych produktów,są one nie przydatne dla znacznej części użytkowników przez takie właśnie "kastracje"
Jak to nie domowe jak w domu korzystam? Nie mam firmy, nie zarabiam na tym. A jednak kontakty, kalendarz i zadania, które mogę synchronizować z telefonem bardzo mi się przydają.... Też chciałbym kupić office home z outlookiem w cenie do 200 zł.
... w pakiecie domowym outlook? bezsens, userów potrzebujących tego elementu pakietu jest tak mały procent, że mogą sobie pozwolić na wersję pro, lub wykorzystanie innego alternatywnego narzędzia ...
... co do Live i dodatkowych możliwości to wykorzystuję tę usługę i chwalę sobie jej możliwości ...
... abyś nie mówił, że jestem windowiec, to powiem, że domyślnym systemem jest u mnie linux i openoffice z wykorzystaniem baz danych ...