...i tak trzymać

przykład, że darmowe i dobre równocześnie oprogramowanie istnieje

ile z tych 68% jest piratami (pewnie 99%)

I gdyby jeszcze kultura osobista Pana Gajewskiego pozwoliła na rozróżnienie między "darmowym" i bezpłatnym (OpenOffice, Firefox) to byłaby już pełnia szczęścia.
Z poważaniem
P.S. To, że większość nie rozróżnia, to tylko argument do nauki.

I super. Microsoft oferuje za prawie 500 zł zł upośledzony funkcjonalnie pakiet Office w którym jak wielu tu zauważyło nie na nawet Outlooka. To lepszą alternatywą jest DARMOWY OpenOffice + Tunderbird niż płacić 500 zł za produkt który nie spełnia oczekiwań. Outlook jest rdzeniem Office w dobie cyfrowej komunikacji, a bez niego mogą się wypchać tym swoim Home & Student

Zawsze mi się wydawało że OO jest projektem Suna, a nie Oracla.

A jak się do tego wszystkiego mają Google ze swoim pakietem?

Nadal jest własnością Suna, tylko że Sun jest teraz częścią Oracla, więc wychodzi że formalnie jest własnością Oracla.

bo wszędzie ze względu na koszty wolą wybrać darmowego OO.
w moim szpitalu jest tylko OO a dla neilicznych typu p dyr itp Office mimo ze program infomedica współpracuje tylko z MS i to jeszcze najlepiej tym z epoki kamienia łupanego. kiszka ten OO ani wygodny ani intuicyjny ale jest darmo jedyna zaleta.

Szkoda, że tylko u nas...

no chcialem cos powaznego porobic ostatnio na tabelach i wywalilem ten chlam open office - brakuje mu tak prostych rzeczy jak kopiowanie scalonych komorek - a akurat bylo mi to bardzo potrzebne i mialem tego cala mase do zrobienia.....do prostych bzdetow moze i wystarczy - ale do powaznej pracy to jest nedza...i uruchamia sie ze 4 razy dluzej niz ms office mimo siedzacego syfiastego przyspieszacza w tray'u

Jakiś gość napisał o tym, że 99% z tych 68% są piratami, no bez kitu jak coś BEZPŁATNEGO może być piratem?
Co do statystyk cieszy mnie to. U mnie na politechnice jest sporo osób używających OO, ale jest też sporo fanatycznych użytkowników produktu M$, ale zastanawiam się czemu tak bardzo nie lubią OO, skoro funkcjonalność i opcje są podobne? To chyba taki trend, żeby gadać, że złe bo bezpłatne...

tylko u nas bo jesteśmy narodem który za parę złotych by gówno zjadł spod siebie.
Nie chodzi tu o jakość produktu bo jednak jest gorsza niż konkurenta ale o cena (a raczej jej brak). Ot i całe wyjaśnienie popularności.

Ja się tam bym tak nie podniecał.
Za 180 zł kupiłem MS Office na 3 kompy w domu (bez Outlook'a, ale i tak używam Thunderbirda) i za żadne skarby nie dam się zmusić do używania OO - jest "koślawy" i zacofany jak większość oprogramowania OpenSource (p. Linux)

mam ROZWIĄZANIE PROBLEMU Z OUTLOOKIEM:
za nieznacznie wyższą, ale wciąż akceptowalną przez użytkownika niekomercyjnego cenę dołożyć Outlooka jako "Home & Student +" Nikt nie kupi do domu pakietu w cenie powyżej 400-499 zł.
I wiele osób będzie zadowolonych a MS osiągnie wzrost sprzedaży

@up, Office na którym można pracować w firmie kosztuje ~2000zł i za 3 lata trzeba wydać następne ~2000zł bo nie odczytasz noweg, wspaniałego formatu .docxxxx.

Dziękuję ale ja nie kupię. Potrafię w bezpłatnym i legalnym OpenOffice scalić dwie komórki w tabelce, zrobić wypunktowanie i wiele więcej...

Acha.. i chciałbym, żeby administracja publiczna używała wyłącznie OO, bo ja nie zamierzam kupować MSO w celu przeczytania dokumentów wyprodukowanych w dziwnym docx-owym formacie i nie zamierzam finansować ze swoich podatków co 3 lata zakupu nowego pakietu Microsoft Office dla każdego urzędnika za 2000zł. Te pieniądze proszę przeznaczyć na szpitale, pielęgniarki, nauczycieli. Zrozumieli ??? !!!

Używam OpenOffice już od dłuższego czasu i jest super. Dla mnie jest bardziej wygodny i funkcjonalny niż Microsoft Office. I w dodatku darmowy!! :-)

browar, jak zaczniesz od Office to OO wyda Ci się nieintuicyjny. Jak zaczniesz od OO to Office wyda Ci się nieintuicyjny. Używałem Office, ale jak się przesiadłem na OO i potrenowałem, to ani myślę wracać

ja też korzystam z OP i jest najlepszy

Skończyć z uzależnieniem administracji państwowej od produktów Microsoftu na rzecz otwartych platform takich jak OpenOffice i Linux. Może pani Zosia na początek trochę się pomęczy ale zaoszczędzone miliony (jak nie miliardy?) można lepiej spożytkować w kraju.
Idźmy śladem co mądrzejszych krajów UE które już przeszły na OpenOffice i Linuxa i nie bądźmy niewolnikami Microsoftu który kroi nas wysokimi cenami (w stosunku do siły nabywczej naszych obywateli)