Opera zauważyła światełko w tunelu i teraz chca wykorzystać całą sytuacje. Watpie ze zyskaja tym duza popularnosc.

tym awanturnictwem Opera więcej traci w oczach internautów niż zyskuje, coraz więcej osób podziela tą opinię

to światełko, to pędząca lokomotywa, która nazywa się "świadomość', ja dziękuję operze za kilka lat pracy z niezłą przeglądarką, dzisiaj odinstaluję ją z netbooka, bo mimo swoich mocno lewicowych poglądów dostrzegłem przegięcie... żegnaj opero...

A ja uważam, że niepotrzebne jest awanturnictwo przeciwko Microsoftowi. Jestem zdania, że Internet Explorer powinien być w standardzie, jednakże powinna być możliwość jego odinstalowania. A jeśli nakazano aby była możliwość wyboru innych przeglądarek w Windowsie to także, z logicznego punktu widzenia, w innych systemach też powinna być taka możliwość. Co więcej, jeśli Apple również jest w koalicji Antymicrosoftowej, i zarzuca mu praktyki monopolistyczne, to czemu na iPhonie, uniemożliwia wprowadzenie Opery Mobile?

żal czytać te komentarze, 'opera chce menu więc jest zła i odinstaluję ją ze swego systemu na znak protestu', dzieci..

Jezu co za bzdury. No w win, OS X to jeszcze mogę zrozumieć ale w Ubuntu? Przecież we wszelkiej maści Linuxach użytkownik już na etapie instalacji ma możliwość wyboru co chce a co nie chce mieć w systemie, od najmniejszych drobiazgów po molochy typu Open Office, także jaką przeglądarkę. Więc o co ta piana?
Chyba Opera właśnie sobie grabi.

Moim skromnym zdaniem to opera przegina więc serdeczne dzięki .

używam opery od wersji 3.2, obecnie jako jednej z dwóch przeglądarek, jeśli dalej tak będą postępować, rezygnuję z tego programu, mim iż nie jestem dzieckiem, nie powinno się opłacać być takim czy innym synem

Zamiast upleszac produkt to sie awanturuja. Nie idzie im za bardzo (znaczy maja maly udzial w rynku) to sie chwytaja czego sie da a to juz jest warte pozalowania.

Wiedziałem, nie dalej jak tydzień temu, tuż przed decyzją Microsoftu o możliwości wyboru browsera (a nie zwykłym usunięciu IE z systemu), napisałem artykuł na www.lowcabykow.pl w którym przewidziałem ten krok. Ponieważ jednak artykuł dotyczył w głównej mierze posunięcia firmy Microsoft i stał się on nieaktualny - ściągnąłem go. Kurna, jestem prorokiem. Chyba w takim wypadku przywrócę go z odpowiednim komentarzem. :-)

Użytkownicy Mac OS X i Ubuntu też powinni mieć możliwość wybrania Internet Explorera

Linux to niszowy system, na dodatek open source. Po pierwsze jak już ktoś zauważył, wybór pakietów jest tuż przy instalacji, po drugie na jakiej podstawie mają dawać moduł wyboru przeglądarek?? Czy Linus swoim systemem zdominował świat?? Nawet jeśli by tak było, to przynajmniej ludzie by byli szczęśliwi, bo dostaliby system, a nie gówno w różowym pudełku.

Co do Microsoftu to też kilka słów na obronę, nie powinni się ich czepiać. KAŻDY ma prawo(i możliwość) wyboru systemu. KAŻDY ma prawo(i możliwość) posiadania dwóch systemów na kompie. KAŻDY ma prawo(i możliwość) kupić komputer bez systemu. Co tu dużo mówić?? Bo według mnie to dzióbanie komuś do dupy, tylko dlatego, że zarobił kupę kasy.

przecież jest napisane że to tylko pomysł a nie żądania

Opera troszkę na siłę chce zdobyć użytkowników,i tak Firefox bez takich zabiegów zbiera żniwo ;-) !!!

niestety to są tylko pobożne życzenia... nikt nie zmusi Maca czy Ubuntu, żeby w ich systemach była możliwość wyboru przeglądarki... nie ma żadnych przesłanek, żeby było właśnie tak...

I dobrze dyskryminacji też nie morze być!!
Opera do boju!! Firefox też!!

Trzeba też wziąć pod uwagę, że Ubuntu jest za darmo i nie jest sprzedawany. Ale i tak to jest chore, że próbują wcisnąć te menu. W Ubuntu wszyscy mogą odinstalować FF i zainstalować co innego. W Windowsie nie, ale to i tak nie daje argumentów dla KE. Nie rozumiem dlaczego M$ jest taki pokorny w stosunku do decyzji KE.