Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Apple

rozwiń
Strona główna Apple News "Windows 7 bije Mac OS X w niektórych sferach"

Windows 7 kontra Mac OS X

"Windows 7 bije Mac OS X w niektórych sferach"

Walter Mossberg, znany dziennikarz i publicysta, dotąd uważał Mac OS X za znacznie lepszy system od OS-ów Microsoftu. Teraz, przy okazji premiery Windows 7, nie jest to już prawdą.

Walt Mossberg, amerykański dziennikarz, do którego należy technologiczna kolumna w dzienniku Wall Street Journal, przy okazji swojej recenzji systemu Windows 7 przyznał: "w ostatnich latach, ja i wielu innych recenzentów uważaliśmy system Apple'a Mac OS X za znacznie lepszy od Windowsa. Nie jest to już prawdą".

Pomimo to, Mossberg wciąż ma skłonność do faworyzowania systemu Apple'a - Mac OS wciąż ma drobną przewagę, ponieważ znacznie prościej i taniej można go zaktualizować do następnej wersji, posiada więcej preinstalowanych programów, a także znacznie większą odporność na wirusy i inne złośliwe oprogramowania, z których większość została zaprojektowana "specjalnie" dla Windowsa - twierdzi Mossberg.

Sprawdź naszą recenzję Snow Leoparda!

- Windows 7 jednak bije system Apple'a w kilku kwestiach, jak na przykład lepszy podgląd i nawigacja z poziomu paska zadań, łatwiejsza organizacja otwartych okienek i wykorzystanie dotykowych możliwości ekranów. Dlatego Apple musi uważać, bowiem pełna wad i usterek Vista jest zastąpiona niezawodną i elegancką wersją Windowsa - napisał w swojej kolumnie Walt Mossberg.

A jak CHIP ocenia system Windows 7? Koniecznie sprawdź!

Blackswift
Blackswift 2009.10.09 18:50
Zapomniał porównać wydajność obu systemów.
Gość IP: 84.112.198.* 2009.10.09 19:10
"Pelna wad i usterek Vista" - pytam sie JAKICH bo na Viscie Ultimate 64 bit pracuje od 2,5 roku i uwazam go za najlepszy system z jakim mialem doczynienia a pracowalem na wszystkich Windows od NT4.0 do Win2008 R2, Solarisach (8 ,9, 10) oraz kilku dystrybucjach Linuxa (Suse 10, Ubuntu od serii 6, Fedora od versji 3). W moim odczuciu jest jak Abrams - ciezki ale nie idzie go przewrocic albo rozwalic !!
Gość IP: 83.26.233.* 2009.10.09 19:18
I zapomniał o linuxach.
Gość IP: 94.101.17.* 2009.10.09 19:51
Ja używam 32 bitowej Visty od dwóch lat i jedyne problemy jakie miałem z komputerem wynikały z awarii sprzętu i wad oprogramowania firm trzecich. Głupi bym był, gdybym teraz zmienił system, za który dałem 325 zł, na taki sam ze zmienionym paskiem zadań, wydając na niego 500 zł. Pozdrawiam wszystkich naiwniaków, którzy kupili laptopa z 512 MB RAM i preinstalowaną Vistą, a teraz zapłacą drugi raz za to samo, żeby mieć "szybki" system. Pewnie, że będzie im szybciej działał, skoro przez te dwa lata dołożyli 2 GB RAM do laptopa.
Gość IP: 83.22.140.* 2009.10.09 21:17
"I zapomniał o linuxach." i dobrze.. Artykul jest o systemach do pracy a nie o zabawkach dla pryszczatych.
Gość IP: 195.140.154.* 2009.10.09 21:42
posiada więcej preinstalowanych programów, a także znacznie większą odporność na wirusy i inne złośliwe - To znaczy , że gostek jeszcze Linuksa nie widział na oczy :) - i ktoś taki ma być autorytetem ?? Buehehehehe
Gość IP: 81.190.98.* 2009.10.09 22:21
"posiada więcej preinstalowanych programów" - microsoft za preinstalowanie programów idzie pod sąd antymonopolowy

"znacznie większą odporność na wirusy i inne złośliwe oprogramowania, z których większość została zaprojektowana "specjalnie" dla Windowsa" - no właśnie - większość na Windę! po co komu pisać wirusy na niszowy system? przecież obok jest taki, który siedzi na >90% kompów. Niech Apple zgarnie trochę więcej rynku, to zaczniemy słyszeć i o wirusach na niego
Gość IP: 188.47.12.* 2009.10.10 08:49
Ja mam zarowno windows 7 i linuxa - na obydwu mi się dobrze pracuje. Linux to nie "zabawka dla pryszczatych", lecz dojrzały i rozbudowany system. Problem w tym, że n.p. Definiens jest w wersji na windows i prościej jest używać tego systemu. Inne zadania spełnia bezproblemowo ubuntu.
Gość IP: 83.4.243.* 2009.10.10 09:22
Może i Mac OS X jest odporny na wirusy ale sprzęt na jakim można go uruchamiać już nie :P Jakiś czas temu pisali o keyloggerze który można zainstalować w pamięci klawiatury Macka.
paredur
paredur 2009.10.10 09:29
Jeśli vista jest dobra, to dlaczego nie mogę w niej uruchomić starego skanera(6 lat, który działa? Podobnie z drukarką i kartą Tv, i kamerką.Sprzęt spełnia standardy, tylko M$ nie zrobił domyślnych sterów do niego w XP wszystko działa. Gry w XP także działają szybciej.
Znawcy osów, linux ma u mnie duży szacunek.
grafmarr
grafmarr 2009.10.10 10:24
Ja tylko zwrócę uwagę autorowi tego "newsa", że podawanie niepełnej informacji na podstawie wyrwanych z kontekstu wypowiedzi i to przy tendencyjnym tłumaczeniu z j. angielskiego jest ohydną manipulacją.
Jeśli ktoś jest zainteresowany rzeczywiście rzetelną recenzją Win 7 z odniesieniami do Mac OS X to polecam zapoznanie się z oryginalnym artykułem Waltera Mossberga.
Gość IP: 83.5.53.* 2009.10.10 14:58
RE: Gość IP:83.22.140.* 2009.10.09 21:17
Cośsię tobie pomyliło do pracy są LINUXy (i UNIXY) ,a do zabawy gnioty spod znaku windows ha ha ha
Gość IP: 62.69.193.* 2009.10.10 15:42
@up:
to prosze wez mi pokaz dobry kompilator z poteznym debuggerem na linuxa hahah, visual, borland? Nie uraczymy tych wspanialych narzedzi na unixa bo i po co, tam sobie mozesz napisac w gcc (hehe) i skompilowac program makefile'em (hahah) to jest naprawde przykre, juz nie wspominajac co sie dzieje jak moj malenki projekt sklada sie z kilku(nastu) plikow, wtedy to kompilowanie programow na linuxie to czysta "finezja!" hahahah

wierze ze mozna pisac na linuxie, ale trzeba miec zaplecze, kilkudziesieciu ludzi, a pojedynczy pracownik moze sobie pisac nawet w notatniku, bo ktos to i tak sprawdzi, ktos inny bedzie kompilowal, ale jak sam chcesz napisac jakis bardziej zaawansowany program to porzadny kompilator potrzebny!!
Gość IP: 82.71.2.* 2009.10.10 16:53
a o tym że coraz bardziej ogranicza wpływ użytkownika na system to już nie dodał
ampersky
ampersky 2009.10.10 18:02
Nie wątpię, że szanowny redaktor przeczytał cały artykuł. Pan Walter Mossberg miał bardzo wysokie mniemanie o Viście kiedy się pojawiła na rynku. Problem jednak w tym, że choć testy były staranne to jednak nie dotyczyły jednego, przeciętnego użytkownika Windowsa. Co oznacza częste i chaotyczne instalowanie różnego rodzaju programów pozostawiających swój ślad w rejestrze. Po roku czy dwóch system zwalnia, muli i nie daje się na nim normalnie pracować.
Po drugie ów sławetny podgląd to sprawa gustu i nawyków pracy. Jedni lubą brunetki inni blondynki.
Wydajność... cóż makówki już to pokazały że idzie im szybciej. Niestety Win7 dalej startuje przez prawie 2 minuty plus updaty wszystkich programów zabezpieczających - masz czas na kawę i ciastka. A gdy system działa przez powiedzmy 2 tygodnie to prawie nie ma szansy w rozsądnych godzinach go zamknąć. Windows 7 jest dobry, ale jeszcze mu brakuje. Snow Leopard już to ma i najlepsze jeszcze przed nim.
therion888
therion888 2009.10.10 19:50
Coz, gusta sie zmieniaja. Ale co do wynikow porownania visty i w7 wszyscy maja takie samo zdanie :]
Gość IP: 195.234.40.* 2009.10.10 21:21
Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.
Gość IP: 195.234.40.* 2009.10.10 21:23
"preinstalowanych programów, a także znacznie większą odporność na wirusy i inne złośliwe oprogramowania
, z których większość została zaprojektowana "specjalnie" dla Windowsa"

Czyli nie wina MS'a. Jeśli MS chce dać dużo oprogramowania preintalowanego to jest monopolistą i ma problemu o choćby z KE. A OS X wcale nie jest odporniejszy tylko właśnie tak jak piszą na OS X nie ma zagrożeń bo nikt się nie interesuje tak mało popularnym system.
Blackswift
Blackswift 2009.10.10 23:38
Powiedz to użytkownikowu Della Precision z Rad Hatem to cię wyśmieje.
palkens1989
palkens1989 2009.10.11 02:41
heh powiem jedno
mac bedzie dziala lepiej i szybciej od windy do 1 momentu - momentu w ktorym winda bedzie napisana na KONKRETNY sprzet tak jak to macos a poki jest uniwersalna dla szerokiej ?!? gamy sprzetowej bedzie ciut wolniejsza
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 09.10.2009
Tagi producenckie: apple, microsoft
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 3644
CENEO Kup Najtaniej
BenQ BL2400PT BenQ BL2400PT
Dostępny w 63 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
MINT STICKY PAD MATA SAMOPRzYLEPNA SzARA MINT STICKY PAD MATA SAMOPRzYLEPNA SzARA
Dostępny w 2 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Konica Minolta Magicolor 4750DN Konica Minolta Magicolor 4750DN
Dostępny w 27 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
BROTHER TN-230BK BROTHER TN-230BK
Dostępny w 83 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu