Windows 7 kontra Mac OS X
"Windows 7 bije Mac OS X w niektórych sferach"
Walter Mossberg, znany dziennikarz i publicysta, dotąd uważał Mac OS X za znacznie lepszy system od OS-ów Microsoftu. Teraz, przy okazji premiery Windows 7, nie jest to już prawdą.
Walter Mossberg Walt Mossberg, amerykański dziennikarz, do którego należy technologiczna kolumna w dzienniku Wall Street Journal, przy okazji swojej recenzji systemu Windows 7 przyznał: "w ostatnich latach, ja i wielu innych recenzentów uważaliśmy system Apple'a Mac OS X za znacznie lepszy od Windowsa. Nie jest to już prawdą". Pomimo to, Mossberg wciąż ma skłonność do faworyzowania systemu Apple'a - Mac OS wciąż ma drobną przewagę, ponieważ znacznie prościej i taniej można go zaktualizować do następnej wersji, posiada więcej preinstalowanych programów, a także znacznie większą odporność na wirusy i inne złośliwe oprogramowania, z których większość została zaprojektowana "specjalnie" dla Windowsa - twierdzi Mossberg. - Windows 7 jednak bije system Apple'a w kilku kwestiach, jak na przykład lepszy podgląd i nawigacja z poziomu paska zadań, łatwiejsza organizacja otwartych okienek i wykorzystanie dotykowych możliwości ekranów. Dlatego Apple musi uważać, bowiem pełna wad i usterek Vista jest zastąpiona niezawodną i elegancką wersją Windowsa - napisał w swojej kolumnie Walt Mossberg. |
Kup Najtaniej
"znacznie większą odporność na wirusy i inne złośliwe oprogramowania, z których większość została zaprojektowana "specjalnie" dla Windowsa" - no właśnie - większość na Windę! po co komu pisać wirusy na niszowy system? przecież obok jest taki, który siedzi na >90% kompów. Niech Apple zgarnie trochę więcej rynku, to zaczniemy słyszeć i o wirusach na niego
Znawcy osów, linux ma u mnie duży szacunek.
Jeśli ktoś jest zainteresowany rzeczywiście rzetelną recenzją Win 7 z odniesieniami do Mac OS X to polecam zapoznanie się z oryginalnym artykułem Waltera Mossberga.
Cośsię tobie pomyliło do pracy są LINUXy (i UNIXY) ,a do zabawy gnioty spod znaku windows ha ha ha
to prosze wez mi pokaz dobry kompilator z poteznym debuggerem na linuxa hahah, visual, borland? Nie uraczymy tych wspanialych narzedzi na unixa bo i po co, tam sobie mozesz napisac w gcc (hehe) i skompilowac program makefile'em (hahah) to jest naprawde przykre, juz nie wspominajac co sie dzieje jak moj malenki projekt sklada sie z kilku(nastu) plikow, wtedy to kompilowanie programow na linuxie to czysta "finezja!" hahahah
wierze ze mozna pisac na linuxie, ale trzeba miec zaplecze, kilkudziesieciu ludzi, a pojedynczy pracownik moze sobie pisac nawet w notatniku, bo ktos to i tak sprawdzi, ktos inny bedzie kompilowal, ale jak sam chcesz napisac jakis bardziej zaawansowany program to porzadny kompilator potrzebny!!
Po drugie ów sławetny podgląd to sprawa gustu i nawyków pracy. Jedni lubą brunetki inni blondynki.
Wydajność... cóż makówki już to pokazały że idzie im szybciej. Niestety Win7 dalej startuje przez prawie 2 minuty plus updaty wszystkich programów zabezpieczających - masz czas na kawę i ciastka. A gdy system działa przez powiedzmy 2 tygodnie to prawie nie ma szansy w rozsądnych godzinach go zamknąć. Windows 7 jest dobry, ale jeszcze mu brakuje. Snow Leopard już to ma i najlepsze jeszcze przed nim.
, z których większość została zaprojektowana "specjalnie" dla Windowsa"
Czyli nie wina MS'a. Jeśli MS chce dać dużo oprogramowania preintalowanego to jest monopolistą i ma problemu o choćby z KE. A OS X wcale nie jest odporniejszy tylko właśnie tak jak piszą na OS X nie ma zagrożeń bo nikt się nie interesuje tak mało popularnym system.
mac bedzie dziala lepiej i szybciej od windy do 1 momentu - momentu w ktorym winda bedzie napisana na KONKRETNY sprzet tak jak to macos a poki jest uniwersalna dla szerokiej ?!? gamy sprzetowej bedzie ciut wolniejsza