Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Bezpieczeństwo

rozwiń
Strona główna Bezpieczeństwo News Windows 7 użyteczniejszy, ale słabiej zabezpieczony od Visty

Systemy operacyjne

Windows 7 użyteczniejszy, ale słabiej zabezpieczony od Visty

Kolejny z ekspertów od bezpieczeństwa uważa, że najnowszy system operacyjny Microsoftu jest gorzej zabezpieczony niż jego poprzednik. Wszystko za sprawą okrojonej kontroli UAC.

Modyfikację kontroli konta użytkownika (UAC - User Account Control) w systemie operacyjnym Windows 7, skrytykował już Chester Wisniewski z firmy Sophos, który uważał, że przez jej okrojenie, nowy OS Microsoftu jest słabiej zabezpieczony niż jego poprzednik. Teraz wtóruje mu CTO firmy Trend Micro, Raimund Genes. Uważa on, że chcąc poprawić użyteczność systemu, Microsoft obniżył jego poziom zabezpieczenia, modyfikując właśnie rzeczoną kontrolę konta użytkownika. - Nie twierdzę, że Windows 7 nie jest zabezpieczony, ale summa summarum Vista jest bezpieczniejsza - mówi Genes. 

- Byłem zawiedziony, gdy pierwszy raz uruchomiłem maszynę z systemem Windows 7 - kontynuuje - nie było ostrzeżenia, że nie posiadam programu antywirusowego, jak miało to miejsce w Viście. Nie ma również ukrytych ostrzeżeń o rozszerzaniach plików. Nawet jeśli zainstalujemy antywirusa, to ostrzeżenia o potrzebie jego aktualizacji, są niemal niewidoczne. 

Sprawdź, jak przesiąść się na Windows 7!

- Windows 7 być może jest usprawniony, biorąc pod uwagę użyteczność, jednak w kwestii bezpieczeństwa, jest pomyłką. Nie jest to jednak zaskoczeniem, bowiem programiści Microsoftu, gdy mają do wyboru bezpieczeństwo i użyteczność, zawsze wybiorą użyteczność - kończy Genes.

Oferty ze sklepu CHIP
Etui do iPada Apple

Cena: 219.00 zł

Dodaj komentarz 10 komentarzy
Gość IP: 188.33.55.* 2009.12.14 02:23
jak sobie schowamy centrum akcji to nic nie zobaczymy ;D
ruth
ruth 2009.12.14 06:47
Ponownie wygrał marketing nad bezpieczeństwem.
Za bezpieczeństwo czy też jego brak płaci i tak klient więc lepiej sprzedawać więcej, mniej bezpiecznego Windows, niż sprzedawać mniej ale za to bardziej bezpiecznego Windows. Rachunek jest prosty.
Problem w tym, że spam czy inne "niedogodności" Internetu to w znacznej mierze "zasługa" takiej polityki Microsoftu. O kosztach ponoszonych przez wszystkich nawet nie wspomnę.
Gość IP: 83.10.12.* 2009.12.14 07:43
no halo.. probelmy o których piszą to problemy amerykanów.. kontrola użytkownika? jak ktoś nie jest świadomym użytkownikiem to komunikaty w niczym nie pomogą, jeżeli UAC to jedyny "problem" 7, to nie ma żadnego problemu
Gość IP: 193.178.143.* 2009.12.14 09:13
a vista nie jest użyteczna?
gwynblade
gwynblade 2009.12.14 10:01
Pamiętam jak po wyjściu Visty wszyscy narzekali na UAC, a to że wyskakuje, a to, że tyle trzeba klikać, a to, że upierdliwy, itd. Teraz jak M$ go ukrył kosztem bezpieczeństwa będą marudzić w drugą stronę.

Mi się osobiście ta kontrola pod Vistą bardzo podoba. Już parę wirusów na pendrivach mi zablokowała. Fakt, trzeba się troszkę naklikać dodatkowo, no ale bez przesady. Dla świadomego użytkownika nie powinno być to dużym kosztem za zwiększonego bezpieczeństwa. A jak komuś przeszkadza, no to niech sobie wyłączy :)
Gość IP: 83.24.168.* 2009.12.14 12:42
Dlaczego nie zrobić podczas instalacji kreatora, w którym użytkownik sam wybierze, jak bardzo bezpieczny/luzacki system chce instalować? Bez tego w świeżo zainstalowanym systemie jest do wyłączenia masa niepotrzebnych rzeczy, a konfigurację firewalla można o kant kuli potłuc.
Gość IP: 78.8.11.* 2009.12.14 16:42
oczywiście, to prawda, ale czy nikt nie wpadł na pomysł, że może UAC w Viscie było przesadnie ostrożne i przez to mocno wkurzające?
quezak
quezak 2009.12.14 17:18
"nie było ostrzeżenia, że nie posiadam programu antywirusowego, jak miało to miejsce w Viście. Nie ma również ukrytych ostrzeżeń o rozszerzaniach plików"

Czyli innymi slowy, nie ma wszystkich durnych rzeczy które niemiłosiernie (lekko mówiąc) irytowały użytkowników. Ze wskazaniem na "użytkowników", czyli takich co siadając przy komputerze wiedzą co robią, a takich niestety coraz mniej i stąd konieczność takich idiotoodpornych do bólu rozwiązań :/
wojtekwx
wojtekwx 2009.12.14 21:22
to, że przy windows 7 znów będzie mowa o bezpieczeństwie byłem pewny... nic nie pomoże w tym wypadku service packi... tak samo było pewne, że znajdą się producenci antywirusów, którzy będą narzekać na ten system... ale np. Eset jak się nie ma odpowiednich łatek to sam o tym komunikuje... czemu nie brać z niego przykładu?
therion888
therion888 2009.12.15 12:40
Jak dla mnie to jest lepiej, chyba każdy jest świadomy potrzeby antywirusa a jeśli nie to powinien, to podstawowa wiedza dla użytkownika komputera...
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 14.12.2009
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 1294

Video

nowe filmy

CENEO Kup Najtaniej
Sony CyberShot DSC-HX100V czarny (DSCHX100V.CEE8) Sony CyberShot DSC-HX100V czarny (DSCHX100V.CEE8)
Dostępny w 28 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
AMD Phenom II X4 945 Quad Core 3,0GHz S-AM3 BOX (HDX945FBGIBOX) AMD Phenom II X4 945 Quad Core 3,0GHz S-AM3 BOX (HDX945FBGIBOX)
Dostępny w 3 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Tp-Link TL-PoE150S Tp-Link TL-PoE150S
Dostępny w 8 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Oki [44574902] black Oki [44574902] black
Dostępny w 8 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
4World PCI-E do eSATA II + SATA II + ATA133 (05332) 4World PCI-E do eSATA II + SATA II + ATA133 (05332)
Dostępny w 34 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu