Szkoda tylko ze na bootowalnej płytce juz tego nie będę miał bo chętnie bym wybrał OPERĘ najlepsza i najbardziej intuicyjna przeglądarka , pamiętam jak to FF upodabniał się do opery, w telefonach czy pocketach niema sobie równych żadne tam safari .

IE8 jest obecnie najlepszy.

"IE8 jest obecnie najlepszy..." ta, a Ziemia jest płaska i basta!

Chrome...

Nic mnie tak nie smieszy jak dyskusja o przegladarki. Sa bezplatne i chyba kazdy testował wszystkie, i wybral dla siebie wlasciwa.
Nie ma przegladarki ktorej przez dzien, czy kilka dni nie testowalem. Przy szybkich laczach zadna (dokladnie zadna) zadna przegladarka nie jest zauwazalnie szybsza. Wiec wszystko zalezy od gustu i przyzwyczajenia. IE8 jest dla mnie najlepszy bo nie musze instalowac juz zadnych plugins, i w koncu po wielu latach, na Windows 7 zaprzestalem uzywac wszelkich Codec Pack, QuickTime,Nero Show, czy PowerDVD, a QuickTime na dawnych systemach musial byc obowiazkowo, chocby pod pakiet Adobe (Premiere czy Vegas Pro) Windows Media Player otwiera dzis wszystko i kazdy rodzaj Codec HD czy plyty Blu-ray. Mniej w systemie dziadostwa tym zdrowiej. Radek USA.

Heh to jest chore aby producent oprogramowania musiał instalować oprogramowanie konkurencji... Kto nie chce używać IE ten sobie zainstaluje inną przeglądarkę. Idiotyzm ze strony UE.

Mysle ze nie dlugo do Europy obowiazkowo beda wysylane samochody bez kol, tapicerki i klamek. By klijent wybral sobie odpowieni element. Radek USA.

Wiecie dlaczego tak długo MS opierał się na ujawnieniem/wyborem przeglądarki ? Bo duża część kodu IE to jądro windowsa. Tak naprawde tym co my nazywamy windowsem to jest IE.

zastanawiam się czy macos (?!) lub dystrybucje linux-a też będą miały moduł wyboru przeglądarki ?... bo mogę nie chcieć uzywać tego co proponują !!!
Wiesiek, Italia

To jest jakaś paranoja. Niezależnie czy ktoś lubi Windows, MS czy IE. Pomyślcie, unijni bolszewicy (bo jak inaczej nazwać ich planistyczno-centralistyczno-etatystyczne zapędy?) NAKAZALI prywatnej firmie która produkuje systemy operacyjne promować produkty konkurencyjnych firm. To nie jest cios wymierzony w MS tylko w wolność przedsiębiorcy. A co będzie jak im się nie spodoba Windows Media Player? Albo Aero? Przecież system operacyjny to cały pakiet różnych programów.

Ja tak się zastanawiam, czy to wielki problem zrobić okno wyboru przeglądarki dla firmy, która przecież robi m.in. OS'y, oprogramowanie biurowe, konsole i wiele innych? Klik pobiera się i instaluje, naprawdę beta testy jak nic, ale to inna bajka. Mi też, jak ktoś już wcześniej wspomniał, nie podoba mi się, że UE integruje w prywatne firmy w takim przypadku, bo jeżeli są to łapówki i inne incydenty jakie wychodzą m.in. w sprawie Intela to co innego, ale w sprzedawany produkt? Mimo, że nie lubię M$, ale jestem obiektywny i w tym przypadku broniłbym nie konkretnie firmy, ale swobody. A UE jeżeli chce walczyć z monopolem to niech zacznie brać przykład z niektórych państw (nawet z Rosji), gdzie podstawowym OS, w szkołach zaczyna być jakaś dystrybucja Linuksa, i wtedy nie będzie od najmłodszych lat, dom+praca+szkoła=M$, a ludzie widzieli jakąś alternatywę, u mnie w szkole dzięki kilku lekcjom (2-4) w obecnej klasie cześć zaczęła podziwiać Ubuntu, chodź to najgorsza dystrybucja pod wieloma względami, ale za to dla leniwych (dlatego mimo wszystko z niej korzystam ;P), a jakby zamiast M$ Office, zaczęto stosować OO, to nie ma problemu, żeby lekcje przeprowadzać pod jakimś Ubuntu czy czymkolwiek innym. Ale nie trzeba robić takie głupstwa.

"...Mniej w systemie dziadostwa tym zdrowiej. Radek USA." Idąc tym tokiem rozumowania to najlepsze sterowniki są wbudowane w system, ewentualnie te dostarczone na płycie, a nie najnowsze do pobrania, a co do kodeków to o ile dobrze pamiętam to wystarczy KLite Full, albo jakoś tak ;P
"...Bo duża część kodu IE to jądro windowsa...." Sorry wiem, o co Ci chodzi, ale twoje następne zdanie mnie trochę rozbawiło, ZBYT mocno integrujesz IE z OS'em
A żeby nie wyszło, że jestem jakimś cholernym fan-boyem, to wiem, że nie ma idealnych systemów (bo jest to niemożliwe), ale jedne są lepsze, a drugie gorsze, i porównuje tylko Windowsy z dystrybucjami Linuksa, bo tylko na tym pracowałem i pracuje w domu (nie wliczając 3 lat w gimnazjum z Mac'ami), ale to co pracowałem, to mi się naprawdę spodobały chodź wieszały się równie często (wtedy już stare iMac'i, jak odszedłem to akurat kupili nowe :/), co pracownia obok z nowymi kompami już z XP, i ja z chęcią przepłaciłbym za sprzęt z logo Apple, jeżeli kosztowałby 10% więcej, no max 20% niż sprzęt bez logo ugryzionego jabłka, ale w obecnym stadnie to serdecznie dziękuję.

No coz, te mi sie wydaje ze UE nie powinna sie wcinac w takie sprawy. Jak bede chcial kupic fiata z silnikiem audi to tez mi pomoga? :]