Przejdź na skróty do treści. | Przejdź do nawigacji

Zapamiętaj mnie Przypomnij hasło Rejestracja
Wersja mobilna
Newsletter
Zgłoś uwagę
RSS

Systemy operacyjne

rozwiń
Strona główna Systemy operacyjne News Windows XP lepszy dla netbooków od Siódemki

Systemy operacyjne

Windows XP lepszy dla netbooków od Siódemki

Według ostatnich raportów, nieśmiertelny system operacyjny Windows XP zapewnia netbookom dłuższy czas pracy na baterii, niż wprowadzona niedawno Szczęśliwa Siódemka.

Chociaż od premiery systemu operacyjnego Windows XP minęło już ponad 8 lat, to słuch o nim chyba nigdy nie zginie. Być może dlatego, że w niektórych aspektach wciąż jest niedoścignionym wzorem, z którego wielkością nie potrafi zmierzyć się nawet sam Microsoft. Oto bowiem okazuje się, że ten staruszek wciąż jest lepszym OS-em dla netbooków, niż świeży, dobrze przyjęty przez użytkowników i ekspertów Windows 7. Dlaczego? Zapewnia dłuższy czas pracy na baterii, co jest chyba rzeczą najważniejszą w tym segmencie. 

Według ostatnich testów porównawczych, przeciętny netbook działa na baterii o 47 minut krócej na systemie Windows 7, niż na OS-ie Windows XP. W przypadku Asusa Eee PC 1008HA, różnica jest jeszcze większa - 57 minut, lub, jak kto woli, 16,7 procenta. 

Zobacz nasze porównaniu systemów Windows - XP, Vista i 7!

Po zestawieniu tych wyników, z wcześniejszymi porównaniami z systemem Mac OS X Snow Leopard, które pokazały wyższość OS-u Apple'a nad Siódemką w aspekcie długości pracy na bateriach, można dojść do konkluzji, że najnowszy system Microsoftu nie został zbyt starannie zoptymalizowany pod mobilność komputerów przenośnych.

Gość IP: 83.238.48.* 2009.11.12 17:02
Nie długo nadejdzie konkurencja, Windziarze strzezcie sie !, Ubuntu 10.04 nadchodzi a zania kolejne wersje 10.10, 11.04 tego juz bardzo dopracowanego distro .
Gość IP: 213.238.101.* 2009.11.12 17:04
No chyba nic w tym dziwnego... już samo głupie Areo zżera cenne zasoby, a jest tylko jedną z naprawdę wielu usług które w W7 pobierają zasoby mało dając w zamian. Windows 7 zdecydowanie nie zostało stworzone z myślą o notebookach... Bardzo duzy rozmiar czystej instalacji, miała byc modułowość - jest jeden wielki betonowy kloc. Miała być specjalna edycja dla notebooków, jest wciskanie na siłe zwykłej siódemki... Zdecydowanie lepszym systemem dla notebooków i nie tylko jest stary poczciwy Windows XP, który w zasadzie może wszystko to co Windows 7. Zajmując przy tym 5 razy mniej miejsca na dysku, i potrzebujący 3 razy mniej zasobów. Wybór w zasadzie oczywisty...
pl_m
pl_m 2009.11.12 17:08
Moze to poprawia w SP1
Gość IP: 88.199.233.* 2009.11.12 17:55
W Komputer Świecie 22/2009 piszą dokładnie na odwrót - Asus Eee 1000 HE na Windows 7 - działa 30 minut dłużej niż z Windowsem XP. To teraz nie wiem kto ściemnia... Zresztą jak bym miał do wyboru dłużej z XP a krócej z Seven to wybrałbym jednak nowsze dziecko MS - XP to straszny trup z tym swoim interfacem Luna straszy ludzi od 2001 - powinni tego zabronić :)
Gość IP: 213.238.101.* 2009.11.12 18:01
Interface Windows XP jest bardzo jasny i przejrzysty... Czego o Windows 7 powiedzieć nie mogę... Poza tym ja nie używam systemu by oglądać cukierkowe okieneczka tylko do pracy... Cukierkowe okieneczka idealne są dla dzieci, żeby mogły pochwalić się przed kolegami jak ich okienka prześwitują :D...
Gość IP: 88.199.233.* 2009.11.12 18:24
To interface XP jest właśnie jak niebieska landryna z czerwonymi "guzikami", menu start jest niewygodne, panel sterowania w domyślnym ustawieniu - porażka, brak obsługi dysków SATA podczas instalacji - spory problem, brak indeksowania wbudowanego w system - to jeszcze relikt z XX wieku, długi czas instalacji - Seven postawisz w 15 minut Prócz tego po instalacji trzeba sporo czasu spędzić na "optymalizacji" choćby przez wyłączenie dużej liczby zbędnych usług. W wersji HE domyślnie brak narzędzia do backupu - to też pozostałość z 20 wieku. Do tego dochodzi niski poziom bezpieczeństwa poprzez brak UAC, domyślną pracę na koncie admina z PEŁNYMI uprawnieniami, beznadziejny firewall i centrum bezpieczeństwa, problemy z pracą w wielu sieciach Wi-Fi (firmowa, domowa, gościnnie w XP jest tylko jedna jak chcesz inną to kombinuj...). No i jeszcze choćby brak polskiej (ale angielska też jest nieudana) wersji x64 co system dyskwalifikuje całkowicie do obsługi dzisiejszych maszyn które już przecież standardowo mają po 4 gb RAMu... I jeszcze wiele baboli mniejszych czy większych...
Gość IP: 88.199.233.* 2009.11.12 18:26
Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.
piotrrz
piotrrz 2009.11.12 18:58
Większe wymagania, większe zużycie prądu i krótsza praca na baterii - to było do przewidzenia...
Gość IP: 213.238.101.* 2009.11.12 19:05
Netbooki maja standartowo 4GB RAM ...? Chyba mocno uderzyłeś się w głowę... Pozostałe argument tak samo mocne... Po co mi 64-bitoey system na netbooku? Windowsy na netbookach instaluje sie z plyty recovery matołku... trwa to mniej niż 15 minut... Ale ty zainstaluj sobie W7... napewno bedzie super szybko chodzić na 1GB RAM... bo tyle średnio mają netbooki właśnie... :)))

Gość IP: 83.6.48.* 2009.11.12 19:21
"Według ostatnich raportów, nieśmiertelny system operacyjny Windows XP zapewnia netbookom dłuższy czas pracy na baterii, niż wprowadzona niedawno Szczęśliwa Siódemka."

do tej pory slyszalem, ze 3 wersje win7. ta SZCZESLIWA, to czwarta?

ps. KTO wam kaze TAK PISAC?

prosze o uzasadnienie owej SZCZESLIWOSCI (oczywiscie nie licze na odpowiedz, bo od kiedy niby tabloidy maja wlasny rozum?)
Gość IP: 83.20.121.* 2009.11.12 19:26
Ehh, gdyby wsadzić do netbooka Windows 2000 też pewnie bateria działała by dłużej niż na XP. Czy to znaczy, że należy używać Win 2k? Co do interfejsu XP jest on nudny, tani i kiczowaty, z pewnością korzystanie z komputera na Win 7 jest wygodniejsze niż na XP. Przypomnę tylko że Windows XP miał swoją premierę 8 lat temu. Gdyby ktoś 3 lata temu używał np. Win 98 zostałby wyśmiany.
Gość IP: 82.143.156.* 2009.11.12 21:10
W Viście się nieco pogubiłem, natomiast przesiadka z XP na 7 odbyła się bezboleśnie. Mimo wszystko uważam, że nowy system od MS obsługuję się całkiem wygodnie i intuicyjnie. Z kolei wszystkie wodotryski wyglądają całkiem ładnie- użytkownik czuje się lepiej. A zadowolny użytkownik to wydajny użytkownik :P
Gość IP: 88.199.233.* 2009.11.12 22:00
@"matołek' IP:213.238.101
A wiesz geniuszu dlaczego netbooki mają 1gb ramu?? Właśnie przez umowy MS z OEM producentami - jeśli sprzęt miał więcej ramu to producentowi (np. Asusowi) nie przysługiwała tania (bardzo tania) licencja OEM na Windowsa XP więc miał do wyboru albo instalację Linuxa albo instalację Visty ale za dużo większe pieniądze... że dużo ludzi nie ma pojęcia o Linuxach większość producentów wybierała dużo gorszy wariant czyli prawie darmowego XP i 1 giga ramu... Także to poniekąd XP jest winny "pamięciowego" zacofania netbooków. Win 7 z pewnością wpłynie pozytywnie na rynek maluszków choćby z tego względu że powstała edycja Starter która jest właśnie netbookom dedykowana (inaczej niż w przypadku Visty gdzie Starter był przeznaczony na rynki rozwijające się) i optymalizowana pod nie, czego o XP nie można powiedzieć - przecież pisano go na początku 2000 roku kiedy wszyscy wierzyli w pluskwę milenijną :)
Gość IP: 88.199.233.* 2009.11.12 22:02
@"matołek' IP:213.238.101
"Windowsy na netbookach instaluje sie z plyty recovery matołku..."
Hmm ciekawe twierdzenie panie znawco netbukuff - widziałeś kiedyś taki komputer z napędem optycznym?? Ja nie.
magisterek
magisterek 2009.11.12 22:26
Miałem XP, spróbowałem VISTY, bez komentarza, Mam XP nie ruszam Siódemki - nie czas na zmiany, nic nowego ten system nie wnosi.
magisterek
magisterek 2009.11.12 22:27
Miałem XP, spróbowałem VISTY, bez komentarza, Mam XP nie ruszam Siódemki - nie czas na zmiany, nic nowego ten system nie wnosi.
Gość IP: 83.20.182.* 2009.11.13 00:00
A ktoś uwierzył ze będzie inaczej ?
Gość IP: 83.220.118.* 2009.11.13 00:17
Powiedział bym, że XP jest na tyle udany, że trudno będzie stworzyć coś znacznie lepszego. Siódemka jest do przyjęcie ale nie mam w niej takiego skoku technologicznego, że użytkownicy powinni na nowe okienko przejść. Osobiście mój XP ma się dobrze i nie myślę nawet o zmianie na nowszy model. No bo po co? Chodź może to przez przerażeniem się Vistą :)
Vista - jak oni mogli coś takiego wymyśleć ??!! Oo
adrian_28
adrian_28 2009.11.13 09:01
A ile minut krócej chodziłby na viście?
Gość IP: 193.109.244.* 2009.11.13 09:12
System jest tak funkcjonalny, jak programy, które na nim "chodzą".
Pod tym względem Win7 niewiele wnosi w porównaniu z XP...
AUTOR: marcin chmielewski
DODANO: 12.11.2009
LICZBA WYŚWIETLEŃ: 3405

Co:
Gdzie:
Kraj:
praca IT Polska njobs IT praca
vacatures IT Netherlands njobs IT vacatures
arbeit IT Deutschland njobs IT arbeit
work IT United Kingdom njobs IT jobs
Lavoro IT Italia njobs IT lavoro
Emploi IT France njobs IT emploi
trabajo IT Espana njobs IT trabajo

CENEO Kup Najtaniej
Belkin Entry Level Carry Case (F8N225EA) Belkin Entry Level Carry Case (F8N225EA)
Dostępny w 11 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Acer A191HQLbmd Acer A191HQLbmd
Dostępny w 6 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
Logitech G9X Logitech G9X
Dostępny w 79 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
THhermaltakee Element G (VL10001W2z) THhermaltakee Element G (VL10001W2z)
Dostępny w 9 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu
SONY BDP-S780 SONY BDP-S780
Dostępny w 8 sklepach
Sprawdź CENY tego produktu