Dlaczego wszystkie news'y dotyczące Linux'a są oparte o Ubuntu?? Czy chip mógłby w końcu zacząć pisać coś o innych dystrybucjach??

Cicho, dobrze że w ogóle pisza. Np. na takim idg to tylko Winda i Apple.

Zapraszam na stronę dla nowych użytkowników Ubuntu:
NewInUbuntu.blogspot.com

A Synaptics będzie już w pełni obsługiwany czy jedynie skorzystają na Multi-touch jedynie posiadacze najnowszych laptopów które takowy system posiadają?

a czego w Synaptics brakuje?

przewijanie poziom, pionowe, "chwytanie" i poruszanie kursorem działa chyba od zawsze

Może dlatego że Ubuntu używa 125 razy więcej ludzi niż jakąkolwiek inna dystrybucję?

@Gość IP:83.22.97.* 2010.08.20 16:17:

Ponieważ przede wszystkim zajmujemy się użytkownikiem domowym oraz, z rzadka, MŚP. Sensowne i liczące się dystrybucje Linuksa w tej materii są przede wszystkim distrami korporacyjnymi (potęźne serwery, systemy stacji roboczych, itd.). A poza znakomitym Ubuntu ciężko znaleźć coś sensownego, więc wolimy ów czas przeznaczyć na newsy o czymś innym...

Popieram redakcję. Do niedawna byłem gorącym zwolennikiem Mandrivy. Jednak od kiedy zainstalowałem sobie Kubuntu x64 (wolę KDE od GNOME'a) to tak już zostało u mnie. Działa PERFEKCYJNIE. Mandriva nie jest aż tak stabilna. Jeszcze do tej pory nie zauważyłem żadnej usterki czy jakiegoś innego problemu ze stabilnością, nieprawidłowym działaniem. Wszystko, co potrzebuję, jest pod Linuksem. Obsługa jest jeszcze prostsza niż Windows. Kolegom, wychowanym na Windows XP (nie widzieli nic innego na oczy), Kubuntu bardzo przypadło do gustu. Jako ciekawostkę mogę podać, że pod Linuksem x64 (aplikacja XSANE) działa mój skaner Mustek 1200 CU, którego nie udało mi się uruchomić pod Windows 7 x64.

Ubuntu na dzień dzisiejszy jest najszybciej rozwijającą się dystrybucją z myślą o "zwykłych" użytkownikach. Nad całością czuwa Canonical. O ile to nie jest wystarczająco przekonujące to niejaka firma Google prowadzi prace nad swoją dystrybucją Linuxa tworzonego w oparciu o Ubuntu. Więc coś w tym Ubuntu chyba jest... Od czasu dystrybucji Ubuntu 7.04 wszystkie komputery we firmie i w domu mają już tylko nalepkę z numerem seryjnym OS Pana Gatesa... Oczywiście teraz śmigam na 10.04... Miłe jest to jak znajomym instaluję Ubuntu na net/notebookach, a oni za każdym razem z zaskoczeniem mówią, kurde jakie to płynne, jak to dobrze działa i jak szybko... Ale to tylko jakieś 80 osób, które przekonało się do Ubuntu... Pozdrawiam. Oski

Winda to nie jedyny os z multi-touch, dawno temu pierwszy był Mac OS.

Moje pytanie brzmi: dlaczego jeśli na jednej partycji mam windę i linuksa po wywaleniu go z partycji nie znajduję windy? Czy grub zastępuje sektor MBR windy? A jeżeli tak to po jaką .....ę. Lubię Ubuntu jest proste jak sznurek w kieszeni zwłaszcza repozytoria kiedy nie wiem co pobrać bo mi odtwarzacz nie odtwarza czy mam kłopoty z instalacją kamery czy drukarki.Przecież to system dla każdego. Chcę go zainstalować skonfigurować i zapomnieć. Nie mam czasu na grzebanie się we flakach systemu. Co do google od dawna pracuje na linuxie, to samo elektrownie jądrowe we Francji. Ale to są dystrybucje dla fachmanów nie dla cioci z kuchni. Windę znam i lubię. Linuxa chcę poznać i też polubić ale takie bzdety jak ustanowienie połączenia z netem już mogą doprowadzić do płaczu. W czasie próby wszystko jest O.K. po instalacji kiszka. Mogę przeprowadzić i sto prób nawiązania połączenia i nic. O co chodzi? Przecież to system dla każdego. Nie mogę tego bo mam tamto. Zależności od cholery. Do samego systemu nie mam zastrzeżeń, jest bardzo ciekawy tylko konfiguracja po instalacji aż się robi niedobrze. Mam na płytkach ostatnie Ubuntu i Mandrivy bo ponoć najprostrze. Ustanowiłem połączenie, pobrałem flasha, odpalam kompa dzień after i juz nie mogę się połączyć, o co biega panowie. Nic nie rozumiem.

Jakie to ma znaczenie, kto był pierwszy a kto ostatni bedzie najwazniejsze jest to ze jest za darmo!!! Uzywam od nie dawna i UBUNTU i KUBUNTU mam oba na jednym lapie a Winda.......... hehehe juz nie pamietam ze ja mialem jak dla mnie Microsoft moze zbankrutowac, Mac-i to gadżety i niezapominajmy ze MacOS ma korzenie unixowe

Pamiętajmy że Ubuntu też jest oparte o inną dystrybucję czyli Debian. O ile lubię te dwa systemy, to trochę głupio że Canonical zmienia wszystkie pakiety debiana. Oznacza to że w ubuntu zainstalujemy pakiet debiana, ale w debianie nie zainstalujemy pakietu z ubuntu. To tak jakby syn pasożytował na ojcu i nie dawał nic w zamian, tylko brał i brał...