Canonical Ubuntu
Retusz Centrum Oprogramowania w Ubuntu
Centrum oprogramowania w Ubuntu, obecnie w wersji 2.1.5, przeszło kolejną metamorfozę. Ma być ona zapowiedzią tego, co ma nas czekać w Ubuntu 10.10.
|
Canonical szlifuje wbudowany w Ubuntu moduł Centrum Oprogramowania. W najnowszej wersji zmieniono nieco widok zrzutów ekranu (są nieco mniejsze), zmieniono również przyciski „Zainstaluj” i „Usuń”. Oprócz tego znajdziemy teraz na dole okna informacvje na temat licencji i aktualizacji danej pozycji. Dodano również moduł obsługi rozszerzeń dla Centrum Oprogramowania, jednak jak na razie… nie ma do niego żadnych wtyczek. |


Kup Najtaniej
http://img694.imageshack.us/i/clip1z.jpg/
http://img689.imageshack.us/i/clip2ma.jpg/
man xorg.conf
A co mnie obchodzi do kogo mam kierować pretensje, jak czegoś nie ma, co człowiek potrzebuje, to nie instaluje badziewnego Linuks. Tylko to co zapewnia działanie. A tak na marginesie, linuks jest dla tych co nie stać ich na dobre profesjonalne płatne programy, w tym już na nowe urządzenia blu-ray. Dlatego linuks zatrzyma się na etapie divix i DVD. Już jest ponad setka programów do nagrywania na linuks CD DVD, a na blu-ray trzeba będzie poczekać następne 10-15 lat.
Bawią mnie triki socjotechniczne/pr-owskie typu "Linux jest dla biednych bo...."
W zamian proponuję "Win jest dla "mądrych inaczej" .... bo jest to bezdyskusyjne".
Czy też "Tylko Wina za duże pieniądze zrobi Ci wodę z mózgu"
Lub też "my (MS) wiemy jak to zrobić by użytkowników dobić"
No cóż jeśli protagoniści MS będą pisali takie "gnioty" jak wyżej , to postaram się dorzucić parę miłych słów na temat mojego "ulubionego" OS-a rodem z Redmont.
Kłoni się
T.
bystry
rozumiem ,że za wszystkie teprogramy zapłaciłeś i posiadasz na nie licencje
, a nie ukradłeś ich z internetu ! (pewnnie nawet nie orietujesz się ile kosztuje licencja na nie )
"akurat Nero ma wersję na linuxa"
Wersja linuksowa nie obsługuje nawet głupiego LightScribe, nie mówiąc a masie innych opcji.
"Poza tym pretensje o brak wersji linuksowych wymienionych programów należy kierować do ich twórców a nie do twórców linuksa."
A kogo to obchodzi czyja to wina? Liczy się efekt.
@83.4.39.*
"a nie ukradłeś ich z internetu"
Jak można ukraść coś (a w szczególności program) z Internetu?
@75.63.58.*
"A tak na marginesie, linuks jest dla tych co nie stać ich na dobre profesjonalne płatne programy, w tym już na nowe urządzenia blu-ray. Dlatego linuks zatrzyma się na etapie divix i DVD. Już jest ponad setka programów do nagrywania na linuks CD DVD, a na blu-ray trzeba będzie poczekać następne 10-15 lat."
Kogo obchodzi jakiś niedopracowany Blu-ray? Przyszłość to wideo na życzenie i iTunes. Teraz nawet YouTube jest w wersji HD. No chyba, że jest Pan nałogowym piratem.
Jakby Pan nie zauważył, żaden z komputerów wyposażonych w najbardziej zaawansowany system operacyjny na świecie nie posiada napędu Blu-ray.
Myślę, że po prostu nie stać Pana na Maka i dorabia Pan ideologię.
2. Co maja zrobic miliony ludzi w swiecie, majacy juz kamerki na Memory Flash?. i nagrywajacy juz plyty blu-ray?. W Windows jest to bez problemu i isteneja dziesiatki programow. Dlaczego w Linuks tego nie ma?. Co ma wspolnego z dopracowniem systemu blu-ray jak w swiecie juz 35% filmow jest na nosnikach blu-ray.
Dokładnie. Apple nie zajmuje się umierającymi i niedopracowanymi technologiami takimi jak Blu-ray czy Flash.
Ad 2.
Pytanie podobne do tego "co mają zrobić miliony użytkowników PC"?
Na ich miejscu pozbyłbym się tych gratów i kupił Maki. Niestety, niektórzy lubią sobie utrudniać życie. Można by rzec, że wręcz panuje moda na produkty marnej jakości.
Jak Pan zauważył, płyty Blu-ray stanowią mniejszość i tak już zostanie.
"W Windows jest to bez problemu"
W Windows nic nie ma bez problemów. Ale skoro lubi się Pan męczyć to Pana sprawa.
"i isteneja dziesiatki programow"
oraz miliardy wirusów
"Dlaczego w Linuks tego nie ma?"
Linux generalnie mnie nie obchodzi, przynajmniej na desktopie.