Steve z pewnością nie jest głupi i jeszcze w tym roku podpisze deal z Google By legalnie korzystać x Androida Troszkę to upokarzające ale Steve to Biznesmen.

Androida instaluje sie na dziesiatkach urzadzen roznych producentow,a iOS tylko na iphone!!!!stad ta roznica!!!!

dokładnie tak , niestety nie wszyscy są to w stanie pojąć....

Re:

Ale czyja to wina, że Apple ma taką politykę, a Google ma inną? Z której strony nie spojrzeć na mobilny segment, iOS oraz Android to bezpośredni konkurenci. Pozdrawiam.

Ja tego syfu nie kupię. Nikt nie będzie z mojego telefonu zdalnie usuwał programów.

Dokładnie, taka sama polityka jak w przypadku Mac Os X. Wg statystyk jest używany na 10% komputerów podłączonych do inetu i taka sama jest zapewne docelowa liczba iphonów na rynku.

Ten artykul jest z tak zwanej d...
Nie liczac ip 4 Apple sprzedal do tej pory prawie 60 milionow iphone'ow ( w tekscie 25). Jesli liczymy wszystkie urzadzenia iOS(ipod touch, ipad) to w tej chwili juz mamy prawie 100 milionow urzadzen !!
IP 4 sprzedaje sie tak, ze fabryka nie nadaza z produkcja, wiec wiecej nie sa w stanie sprzedac bo to tylko jedna firma produkujaca 1-2 modele telefonow.
Oczywiste jest, ze 15 producentow razem wzietych wczesniej czy pozniej sprzeda wiecej swoich urzadzen ale jakie to ma znaczenie???
Ilosc aplikacji a przede wszystkim deweloperow tworzacych oprogramowanie jest kilka razy wieksza na IP. Dopoki zarabiaja tam znacznie wiecej kasy niz na Androidzie dopoty na pewno nie uciekna z tej platformy wiec wieszczenie upadku iOS jest teza wyjeta z du...py.

Hmmm. Czyli z najbardziej popularnym systemem Symbian, Android nadal nie ma szans. Szczególnie z nowymi wersjami symbiana. Mags

A jak mówiłem kilka lat temu, że Linux będzie rządził światem to ludzie się śmiali... Za chwilę Linuxa, tj. Androida będzie uzywać zdecydowana większość ludzi na świecie... Apple z iOS może się schować...

Drogi Panie Chmielewski.
Dwie rzeczy interesują mnie jednakowo: zeszłoroczny śnieg i przewidywania instytutów marketingowych. O roku 2012 wiadomo jedno na pewno: że będzie i nic więcej. Proponuje nie podpuszczać i nie produkować awantur. Wystarczy działalność Pańskich kolegów od polityki.
O tym, jaki będzie Apple za 2 lata wie tylko lekarz Steve Jobsa. Apple tak bardzo zależy od szefa, że może upaść kiedy go zabraknie. A firma jest świetna, gdy ma 5% rynku. Natomiast jej zapędy monopolistyczne uniemożliwią szerszy rozwój. M$$ to w porównaniu aniołek wolności i rozpusty. Zresztą Gogelek jest też nie lepszy. I tylko obecność obu zapewnia równowagę. Potrzebne są obie bez zwycięzcy. Z jednej strony wielkość firmy daje szansę standaryzacji (potrzebnej) a z drugiej tylko konkurencja obniża ceny.

Panie Marcinie, Pan to ma farta - w krótkim okresie kolejna wspaniała wiadomość o przewidywanym szybkim upadku Stefana. Szampan otworzony czy tylko piwko z kimś, kto takie teksty dopuszcza do publikacji? A może pisze je Pan już po piwku? To by wiele tłumaczyło, ale na pewno nie tłumaczy dlaczego duży branżowy tytuł o ambicjach opiniotwórczych pozwala na tak "profesjonalne" analizy i "obiektywne" opinie. Żałosne...

A jak panowie zareagują na to że Symbian jest instalowany tylko na Nokii, a mimo to wyprzedza Androida?

Mam wrażenie, że ktoś tu czegoś nie rozumie. Apple, w przeciwieństwie do Google'a czy Microsoftu nigdy nie dążył do dominacji czy monopolu. Android jest stworzony po to by robić kasę dla Google'a i to głównie przez reklamy w aplikacjach oraz danych behawioralnych użytkowników które później są spieniężane w postaci kolejnych reklam. Android zatem musi być masowy i to najlepiej w każdym telefonie. To jest dążenie do dominacji, bo świat desktopów zaczyna przeżywać regres. Dominacja Androida może być w przyszłości być lub nie być dla Google'a.
Z Apple zaś jest inaczej. Firma ma dochody z produkcji i sprzedaży urządzeń, softu, muzyki oraz innych usług. Dochody nie opierają się o jedną dziedzinę (jak w przypadku Google'a - 90% dochodu z rynku reklam), lecz o kilka dziedzin. Siłą Apple jest dywersyfikacja dochodów, umiejętne zarządzanie, gigantyczny dorobek intelektualny i wydatki na rozwój oraz co najważniejsze klarowna wizja. Tak więc pytanie powinno raczej brzmieć. Czy dominacja Androida lub Symbiana będzie miała jakikolwiek wpływ na Apple? Odpowiedź brzmi: NIE!

"Rok 2012 będzie rokiem apokalipsy ... dla systemu iOS." No niezłe! Nawet wg podejrzanych przewidywań ma mieć 62 mln uzytkowników. Faktycznie tragedia. A poza tym wg realiów to 60 mln uzytkownikow iOS jest w tej chwili, czyli w 2012, jak zauważył juz ktos wcześniej będzie ok. mniej więcej.. nie wiadomo! A Wasze wciskanie kitu, że Android będzie miał więcej użytkowników jest po to aby własnie miał ! Ktos Wam płaci za te artykuły?!?

Te przewidywania o dominacji Androida są jak najbardziej słuszne. Już w tej chwili w USA sprzedaje się więcej telefonów z Androidem niż iP (ale mniej niż z Symbianem). iPhonów jest w sumie więcej ale dlatego bo były sprzedawane przez kilka poprzednich lat. Jednak Androidów sprzedaje się coraz więcej a iPhonów mniej - to jest oczywiste, że niedługo krzywe się przetną (było o tym kilka dni temu).

Dlaczego będzie więcej? Bo Android jest na różne komórki, działa całkiem przyzwoicie, jest perspektywiczną platformą no i jest za darmo (bazuje na OpenSource i Linuxie).

Apple ma trudniej, dużo więcej już nie podskoczy. Ci co chcieli kupić już kupili i są zadowoleni (nie zamierzają zmieniać) ale inni nie kwapią się do kupienia - wybierają Androida. Dodatkowo wystarczyła jedna wpadka z anteną i iPhone zaliczył potężny dołek - 100% telefonów jest ,,wadliwych'' bo po prostu nie ma innych! Gdyby okazało się, że Droid z Androidem ma taką wpadkę to ludzie kupili by Samsunga Galaxy S i sprawy nie ma...

Chcąc czy niechcąc trzeba się do Androida przyzwyczaić - uważam że to zresztą jest całkiem sprawny i ciekawy system. Jeżeli ktoś się boi o swoją prywatność to niech sobie założy oddzielne konto tylko dla telefonu, albo w ogóle wyłączy synchronizację. Wtedy Google nawet jak będzie chciało to i tak o nas niczego się nie dowie (w kodzie niczego złośliwego nie ukryli bo jest OpenSource, bo jest jawny :-)).

I Android i iOS czerpią z Linuxa , wiec technicznie te systemy maja podobne możliwości i zapewne ewolucja jaka bedą przechodziły tez bedzie podobna. Różnica jest w filozofi biznesu. Zysk operacyjny Google z androida to zaistnienie na rynku mobilnych OS , silne zintegrowanie ze swoimi serwisami i wyciąganie informacji statystycznych na dużym wolumenie. Plusami są tez nadgryzienie pozycji konkurencji. Mnogość platform na ktorej występuje dowodzi iż kierują swoją ofertę do możliwie szerokiego grona. iPhone i iOS to zupełnie inny target , zaporowa cena samego hardwaru eliminuje klientów którzy nie maja funduszy na zakupy w AppStore. To zapewnia ruch i opłacalność projektów developerskich. To normalne ze na świecie jest mniej ludzi majetnych niż biedniejszych. Target prosze Państwa , target.

Zastanawia mnie czy piszący te analizy maja Androida.
Jeżeli WinMo 7 bedzie taki jak na pokazach to ja mojego phona z 2,1 się chętnie pozbędę !!

iOS nie opiera się na Linuksie, tylko na mikrojądrze Mach, co nie zmienia faktu, że są to systemy uniksopodobne.
http://androidospl.blogspot.com/