Mi się MOH bardzo podobało. Nie rozumiem tych wszystkich narzekaczy. Może po prostu teraz gierka w której wszystko nie skacze, nie błyska i nie świeci jest uważana za kiepską? Może wiek graczy się obniżył.

Szkoda że ostatnio mało tytułów nawiązuje do II Wojny. Wiem, że ten motyw był wielokrotnie przerabiany, jednak bardzo dużo zostało jeszcze niewykorzystanych pomysłów, np obozy koncentracyjne. Można by tez zrobić gierkę której tematem będzie ściganie zbrodniarzy wojennych.

@młody969
A może po prostu ci narzekacze, do których się zresztą zaliczam, potrafią zauważyć bezczelne, wszędobylskie, przedpotopowe skrypty rządzące grą TAK niesamowicie widoczne jakby to była co najmniej 10-letnia gra, koszmarne momentami tekstury, takoż momentami pokpione oświetlenie (a przecież ue3 ma lightmass), może zawadza im kpina jaką jest "zakończenie" jedynki mówiące wprost że "chcesz zobaczyć jak się skończyło? to kup dwójkę"...?

MoH2010 był taką grą na 6.5/10, a miał ponoć nawiązywać walkę z CoD... Stąd powszechne rozczarowanie. To był zwykły szuterek, do tego w wielu miejscach baaardzo, ale to baaaaardzoooo przestarzały.

Jak chcesz ohydne tekstury to sobie zobacz super hiper Bullestorm. Tam to dopiero jest kaszana. Owszem skrypty były, gra była liniowa ale ja jestem graczem starej daty - dla mnie gra przede wszystkim musi mieć fabułę i klimat. Chociaż w jakimś stopniu muszę czuć emocje bohatera którym gram. Tak jak w Half-Life. A teraz widzę, że gracze oceniają grę nie od punktu widzenia grywalności tylko programistycznej wirtuozerii. Mi w MOH bardzo dobrze się grało mimo wspomnianych mankamentów bo przede wszystkim bardzo dobrze można było wczuć się w klimat, fabuła była też na bardzo dobrym poziomie. A wcale nie trzeba kupować dwójki aby się dowiedzieć zakończenia pierwszej częsci bo wszystko jest pokazane czarno na białym.

Teraz stawia się na pospolite gnioty z wszelkimi wodotryskami, światełkami, wybuchami, spowolnieniami i innymi bajerami które co prawda pozwalają docenić pracę grafików jednak absolutnie nie mają ciekawej fabuły ani klimatu.

A jak było z Black Ops? Wszystko skacze wybucha, biegnie, strzela i goni. Efekciarstwo położyło fabułę - zwyczajnie gracz nie ma czasu wczuć się w klimat bo wiecznie musi do czegoś strzelać albo się przed czymś chować.

wedlug mnie to MoH skonczyl sie na pierwszej czesci

kurde no - dlaczego NIKT nie chce powtorzyc ladowania w normandii??!! Oczywiscie przy dzisiejszej wypas grafice

Bo teraz wolą laserki i bronie przyszłości zamiast czegoś co wydarzyło się naprawdę.

Kurde no...

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

"Studio Danger Close oficjalnie potwierdziło, dementując jakiejkolwiek plotki"

#1. Jakiekolwiek a nie jakiejkolwiek
#2. Jak można coś dementować jednocześnie potwierdzając?

Ten MOH z 2010 się wiesza jak tylko może. Wydali by jakiegoś patcha porządnego a nie zrobili kichę w którą nawet nie można zagrać (nie jest to odosobniony przypadek). COD przynajmniej chodził bez problemu, chociaż ja i tak wolę S.T.A.L.K.E.R.A za jego klimat.

Murphy

akurat w MOH pograłem.....COD za to nie udało się odpalić mnie jak i tysiącom innych użytkowników - żal mi tych którzy zapłacili 100 za tą grę i wiesza im się nawet na menu a rozwiązania od pół roku jak nie było tak nie ma

Jestem dosyc oddanym graczem gry call fo duty 4 i 6 jednakze musze stwierdzic iz z przyjemonoscia czekam na druga czesc medal of honor. Call of Duty stracilo swoja wspanialosc po wydaniu black opsa ktory dla mnie jest wielkim nie porozumieniem.W MOHA jest wedlug mnie bardzo dokladnie odwzorwana walka z talibami i czeczenami.Te wspaniales walki w gorach w zakamarkach i male napiecie sa poprostu fantastyczne.

medal of honor 2 zmiecie cod 8 1 była nie wypałem według mnie przez multiplayer bardzo podobne do bad company 2
teraz medal ma zrobić 1 studio]
a wszyscy wiemy żę medal dobra muzyka
co cod nie ma