Francuski sąd ustanowił zabezpieczenia
Sądowy spór o Wiedźmina 2 rozpoczęty
Sąd Gospodarczy w Lionie zobowiązał firmę Namco Bandai Partners do przelania kwoty wymagalnej płatności, w wysokości 1,025 mln euro, wynikającej z umowy tej spółki z CD Projekt RED na rachunek sądu.
|
Sąd uznał, że z powodu niezapłacenia wynagrodzenia, CD Projekt RED nie może wypowiedzieć umowy z Namco Bandai Partners, francuską spółką należącą do japońskiego Namco Bandai. Dodatkowo sąd zobowiązał CD Projekt RED do powstrzymania firmy THQ, będącej na podstawie oddzielnej umowy dystrybucyjnej zachodnioeuropejskim wydawcą gry "Witcher 2: Assassins of Kings" na platformę Xbox 360, od prowadzenia działań dystrybucyjnych i promocyjnych gry do czasu rozstrzygnięcia sporu między CD Projekt RED a Namco. Z informacji zawartych w treści postanowienia wynika, iż rozprawa dotycząca istoty sporu między stronami wyznaczona została na 27 września 2011 roku. - Będziemy się odwoływali od tej decyzji. Pamiętajmy jednak, że obecnie mamy do czynienia jedynie z ustanowieniem zabezpieczeń, a sąd dopiero wypowie się o tym, kto ma racje w tym sporze. – mówi Adam Kiciński, prezes Optimusa. CD Projekt RED – producent gry "Wiedźmin 2: Zabójcy Królów", 6 lipca 2011 otrzymał zawiadomienie o powództwie Namco. W swoim pozwie francuska spółka zażądała stwierdzenia niemożliwości ewentualnego rozwiązania umowy dystrybucyjnej dotyczącej tego popularnego tytułu w związku z wstrzymaniem przez Namco płatności należnych z tytułu umowy w wysokości 1,025 mln euro. Dystrybutor, powołując się na niedotrzymanie przez CDP Red warunków umowy, w tym na nieumożliwienie realizacji opcji pierwszeństwa w stosunku do dystrybucji Wiedźmin 2 na platformę XBox 360, a także bezpodstawne zdaniem Namco usunięcie z gry zabezpieczeń DRM wstrzymało wypłatę należnych CD Projekt RED środków. 30 czerwca CD Projekt RED podpisał umowę z THQ, na mocy której ten dystrybutor miał zająć się sprzedażą gry "Wiedźmin 2: Zabójcy Królów" na terenie Zachodniej Europy, Australii, Nowej Zelandii i Środkowego Wschodu. |


Kup Najtaniej
Czy autor się tylko nie wyspał, czy może poimprezował poprzedniego dnia? Notka jest tak chaotyczna, że gdyby nie inne portale, w ogóle nie dałoby się z niej wywnioskować, kto kogo i za co. CD Projekt pozwany przez Namco we Francji o THQ z prezesem Optimusa, który siedzi na gałęzi i zajada banany firmy Tchibo.
http://gospodarka.gazeta.pl/gospodarka/1,33181,10007928,Optimus_polaczy_sie_z_CD_Projekt_Red.html
"Notka jest tak chaotyczna, że gdyby nie inne portale, w ogóle nie dałoby się z niej wywnioskować, kto kogo i za co."
Zgadzam się.
Trzy razy podchodziłem do tego tekstu.
Rene Artois lepiej tłumaczył swoje plany wykradzenia obrazu "Upadłej Madonny z wielkim cycem" van Klompa.
I przynajmniej robił to logicznie.
I przynajmniej robił to logicznie.
Zobacz więcej: http://www.chip.pl/news/wydarzenia/prawo-i-polityka/2011/07/sadowy-spor-o-wiedzmina-2-rozpoczety#ixzz1TOf7yFyE
THIS !!!!!!!!!
No i ponawiam pytanie o co cho?