autor tego żartu ma niezly gust zwlaszcza jesli chodzi o aktorki filmow dla doroslych..

Już wiele serwisów udowodniło, że to ściema... Gajewski oczywiście musiał dodać niesprawdzoną informację. Standard.

Komentarz został usunięty ze względu na naruszenie zasad serwisu.

Gajewski prosi o doczytanie tekstu do końca. Zwłaszcza ostatnich dwóch zdań. Czyli Gajewski oczywiście musi uczyć trolli czytania ze zrozumieniem. Standard.

"Jeśli pytacie nas o zdanie, to cała rzecz jest żartem i prowokacją pisarza,"
Drogi Gościu IP: 77.236.25.*, serdecznie dziękujemy za udowodnienie tezy, że trolle komentują bez czytania. Prosimy o więcej, zbieramy materiały do większego opracowania na ten temat :-)

już czytając tytuł m się wydawało, że to tylko ściema... jak można to w ogóle uwierzyć??

Nie ja trolluję nieprawdziwymi informacjami. Skoro zdajesz sobie sprawę, że to ściema, to po co rzucasz takie newsy na (było nie było) dość popularną stronę chip'a?

Żeby zachęcić do kupna Nowej Fantastyki i przeczytania całości felietonu, na przykład? I, gwoli ścisłości, jedyną nieprawdziwą informacją, która tu widnieje, to Twój komentarz

A jeżeli się z tym nie zgadzasz, proszę o cytat dowolnego, nieprawdziwego zdania w tym newsie

I dyskutuj tu z człowiekiem, który twierdzi, że nieprawda jest prawdą... Ok, masz rację xD

A cytatu jak nie było, tak nie ma

Ja się pytam po cholerę news, który jest fałszywy, więc do czego Ci cytat? Miło, że informujesz o innym tekście, ale normalny człowiek nie zachęca mnie do czytania informacji z innego czasopisma, w którym napisano, że dziś o 18:00 Warszawa spodziewa się przybycia UFO.

Zarzucasz mi pisanie nieprawdy. Więc proszę o zacytowanie zdania, które nie jest prawdziwe. Póki co, jak widzę, nie jesteś w stanie. Konstruktywna krytyka opiera się na argumentach. Ty twierdzisz, że kłamię (pisząc, że to standard), a następnie nie jesteś w stanie wskazać w którym momencie kłamię. I nawet nie masz odwagi podpisać się pod tym, co mi zarzucasz.

To jak będzie z podaniem przykładu nieprawdziwej informacji z tego newsa? Da radę, czy dalej będziesz się wykręcał?

Acha, czyli pisanie o czymś, co jest fałszywką nie jest kłamstwem. Okeeej.
Nadal nie wiem co ten news robi na stronie chip.pl.

No i widzisz. Nie jesteś w stanie podać przykładu owego kłamstwa. Panu już podziękujemy.

Wybacz, nie będę cytował CAŁEGO newsa
Podoba mi się Twoje zamiłowanie do erotyki, ale nie trzeba tego ogłaszać niezłemu kawałkowi Polski

Szybciej bym powiedzial, ze redaktor Gajewski sam jest trollem i celowo prowokuje innych, zeby na niego naskakiwali. Chyba, ze to po prostu taki fetysz, ale to juz inna sprawa kaloszy. Niektore tytuly newsow pana redaktora, sa jakby zywcem wyciete z faktu i superaka, wiec czemu redaktor sie dziwi, ze ludzie go trolluja ?

@Gość IP: 77.236.25.* 2011.05.27 11:58:

To zrobię to ja. Akapit po akapicie.

"Jaka jest miara sukcesu danej produkcji? Oczywiście, przeróbka porno! Były już Star Whores, Sperminator a nawet Forrest Hump. Czyżbyśmy wreszcie doczekali się Bitchera?"

Z tym możemy się kłócić. To moja teza. Ale chyba sensowna?

"Czytając w pochodzącym z czerwcowej Nowej Fantastyki felietonie Jakuba Ćwieka o najnowszej przeróbce porno, trudno się nie uśmiechnąć. The Bitcher nawiązuje bezpośrednio do Witchera, czyli Wiedźmina i gdyby pojawił się w sprzedaży w Polsce, były murowanym hitem."


Tu informujemy o felietonie pana Ćwieka, w którym fantazjuje na temat przeróbki porno Wiedźmina. Akapit kończy się, ponownie, tezą dyskusyjną w ostatnim zdaniu. Ale, ponownie, sensowną, nieprawdaż?

"Jakub Ćwiek rozpisuje się na temat gorącej wersji „Suczera”, sugerując, że wytwórnia Digital Playground włożyła w niego niemałe pieniądze, czego efektem mają być dużo lepsze dialogi, efekty i charakteryzacja, niż… w polskiej adaptacji filmowej (o co akurat trudno nie było).
Jeśli pytacie nas o zdanie, to cała rzecz jest żartem i prowokacją pisarza, ale najlepiej przeczytajcie sami: Nowa Fantastyka leży w każdym kiosku. My zachęcimy was okładką…"

Tu relacjonuję to, co pisze pan Ćwiek, narzekając od siebie na mierną jakość polskiej ekranizacji. Niestety, nie mogę cytować go wprost: Nowa Fantastyka wydawana jest przez inne, niż nasze, wydawnictwo. Nie mam praw autorskich. Akapit kończę zachętą samodzielnej lektury i zaznaczeniem, że jest ona żartem i prowokacją.

Koniec, więcej tekstu nie ma. Więc, drogi Anonimie, który nie ma odwagi nawet, by się odpisać: ja wiem, że łatwo się rzuca w kogoś błotem zza klawiatury i bezpiecznej odległości. I faktycznie, część tego błota się przykleja. Ale chluby Ci to nie przynosi.

Żródłem newsa jest Fantastyka (którą sam osobiście zaniosłem Konstantemu i Maćkowi). Jak sam tytuł podpowiada - Fantastyka fantazjuje, a (tu zgodze się z tezą autora żartu), pewną miarą popkulturowej popularności jest... wersja porno. Nie bez powodu nadmieniany tu Fakt jest najpopularniejszą gazetą w Polsce, i, pewnie nie bez powodu ostatnia strona tegoż poczytnego dziennika została wyposażona w roznegliżowaną panią.

Wielu z nas i tak kliknie w nagłówek "Wiedźmin w wersji porno" z ciekawości, tacy już jesteśmy, że szukamy często taniej rozrywki, a nie paru dodatkowych punktów w 3D Marku...

Ok, zapamiętam, że chip.pl nie traktuje o sprzęcie, najnowszych technologiach itp., a jest tylko kącikiem czytelnika oraz stroną propagującą pornografię. Dziękuję za informację i postanawiam poprawę.
Na moją odwagę mi nie wchodź, bo tak samo dla mnie nic nie wynika z faktu znania Twojego nazwiska jak i dla Ciebie znania bądź nieznania mojego.

Gość IP: 77.236.25

Panie, nie kompromituj się. Gajewski napisał newsa na temat możliwej parodii porno podając jednocześnie źródło tej rewelacji zaznaczając że nie musi to być prawdą. Gdzie tu jest kłamstwo?