... i tak naprawdę to wszystkie te karty są identyczne poza naklejkami na referencyjnym coolerze. Przyjdzie jeszcze poczekać na autorskie konstrukcje, które obniżą hałas i zmniejszą temperaturę GPU do akceptowalnego przez graczy poziomu. Na razie jedynie EVGA zdecydowało się na konstrukcję z chłodzeniem wodnym i tylko ona jest godna uwagi, jeśli jest się przynajmniej z zamiłowania hydraulikiem.

Rozsądnie będzie poczekać nie tylko na wydajniejsze chłodzenie ale i na karty z odblokowanymi wszystkimi jednostkami CUDA. W tej chwili nVidia zapewne z racji TDP i hałasu wyłączyła jeden cały blok. Może za pół roku będzie coś wartego zakupu od zielonych. Z tym, że ATI będzie miało już serię 6k z teselacją i wydajnością w DX11 lepszą od jakiegokolwiek produktu nV.

Dla dobra nas wszystkich mam nadzieje, że zieloni wreszcie wstaną z klęczek i pokażą coś naprawdę godnego naszych pieniędzy.

Chip GF 100 nVidia jest jak na ten proces technologiczny,niezbyt udaną konstrukcją ze wzlgędu nie najlepszą kulturę pracy(np:w 28 nm sprawował by się lepiej,bo by mniej się grzało,można było odblokować wszystkie 512 procesorów CUDA i uzysk z wafla był by większy,po opanowaniu technologii) ,zresztą sama nVidia mówi ze Fermi nie jest ich ostatnim słowem i dopiero karty z GPU z rodziny Fermi 2 pokarze "pazur".
Tylko jest pytanie czy nim ujrzymy karty graficzne z układem Fermi 2,AMD/ATI znów nie przegoni i wypuści serię 6XXX,i że będzie tak jak w przypadku wprowadzania kart z GF 100,że nim się pojawił w szerszej sprzedaży ,ATI miała już w wszystkich segmentach cenowych/wydajnościowych obsadzone modele kart(choć nie powinno się udać w takim stopniu jak w przy wprowadzaniu serii 5XXX bo nVidia będzie jednak miała swoje gorące odpowiedniki kart z DX 11,chyba że będą miały wysokie ceny).
Więc na dziś zakup karty nVidia na chipie GF100 jest ,nie zbyt najlepszą inwestycją,chyba że się ma kasę by kupić np: GF GTX 480 z wydajnym chłodzeniem nie referencyjnym lub na dobre L.C.