To jakaś kpina czy upłynnianie zapasów podzespołów?
Ani "to to"nie ma dysku SSD, starego typu wyświetlacz (o OLED/AMOLED nie marze ale to coś nawet LED nie ma)
Czy w Sony myślą że klienci to frajerzy?! Ci co nie mają kasy (kryzys) wstrzymali zakupy, natomiast co co mogą sobie pozwolić na zmianę sprzętu śmieci nie kupują. Amen

Niuniek sam jestes kpina...jesli ktos jest bogaty to w kupniu laptopa nie przeszkodzi mu kryzys.... czemu myslisz ze jedne z najbardziej prestizowych (wcale nie najlepszych) laptopow bedzie konkurowac cenowo z acerem czy samsungiem? Sony nie sprzedaje swoj sprzet tylko w biednej polsce, w ktorej drogi laptop kosztuje 5 tys zlotych.

@Gość:
Jak doskonale zauważyłeś Siny Vaio to "prestiżowa" seria, a od prestiżowej serii oczekuje się czegoś więcej niż przeciętności.
Jeśli mam płacić więcej za znaczek "Vaio" to w środku chciałbym coś innowacyjnego technologicznie a nie kiełbasę zwyczajną

Niuniek ma rację. Sam myślałem o zakupie Sony Vaio po niezbyt zachwycających doświadczeniach z Apple ale ich, czyli Sony, specyfikacje nie zachwycają. Jeśli za ten znaczek mam płacić więcej niż za Acera czy inną masówkę to chciałbym coś nowocześniejszego. Znaczek to za mało.

to że stary wyswietlacz to pół biedy - niestety 16:9 z rozdziałka niekompatybilną z jakim kolwiek formatem video - tylko skalowanie....stare 15.4 miały 1280x800 - idealnie wyswietlały 720p mimo pasów u góry i dołu

jak patrzę na problemy jakie mamy w firmie z biznesowymi hpkami, siemensami, ibmami to bogu dziękuję, że wybrałem vaio fw21

... hmm, vaio zbudowane są bardzo starannie, same w sobie są prestiżowe, a od takich nie wymaga się aby miały władowane to co jest najnowsze (nie zawsze sprawdzone) sprzęty, osobiście vaio lubie, choć do marek które w tej grupie można znaleźć również i HP, IBM czy Apple można wrzucić...
... sprzęt szaleństwem go gier nie można nazwać, choć większość zapewne pójdzie, ale to nie sprzęt do grania, natomiast w sferze biznesowej nie liczy się czy sprzęt ma lepszy procesor, czy też jeszcze więcej (zbędnego) ramu ... za to liczy się stabilność i mobilność tego sprzętu, a tego mamy w tu wystarczająco ...
... co do cen to nie są wcale wysokie, niecałe 3000 za dobrego notebooka? to prawie jak za darmo ...
... jak ktoś lubi Acery MaxData'y ( która upadła) czy inne wynalazki to już jego sprawa ... może mu się uda trafić w serię mniej awaryjną, czego wszystkim życzę ...

-Sony Vaio słynie z dobrych wyświetlaczy.
Ten wyświetlacz jest właśnie kompatybilny z video jak nabardziej bo ma proporcje 16:9 (a mniej nadaje się do www itd.) nie rozumiem także o jakie skalowanie chodzi poprzednikowi (rozdzielczość nie może zmienić proporcji itd.)
Wyświetlacza OLED nie ma chyba żaden laptop (chyba, że jakieś protoplasty pokazowe laptopów z oled powstały), LED to jest jednak górna półka i na dzisiejszy dzień nie wszystkie laptopy stosują to podświetlenie (LED to technologia podświetlenia i jest to nadal LCD - dla zielonych)
-Laptopy z dyskami SSD są kolosalnie drogie i chociaż są szybsze i oszczędniejsze, to mają małą pojemność.
-grafika okey, przynajmniej nie powinna zjeść baterii i zagrzać komputera (tym bardziej, że sony zazwyczaj są chłodne i ciche), gracze niech w końcu zrozumieją, że do gier są konsole i PC'ty (wyjątkiem są alienware i laptopy z założenia zaprojektowane dla graczy)

Procesor dobry (mam podobny), 4 GB ramu (system 32 bitowy nie obsłuży więcej niż 3 GB więc jest go na zapas), grafika okey, dysk również.

Moim zdaniem to po prostu kontynuacja serii N, NR i NS (dodatkowo HDMI i parę zmian), czyli Sony Vaio będących odpowiednikiem Mercedesa klasy B lub C (za sony zawsze trochę więcej zapłacimy, ale otrzymujemy dobry sprzęt)

teczowy acer nalezy do najwiekszych producentow laptopow wiec z tym wynalazkiem to zes wyskoczyl - pomijam fakt ze obecnie sa bardzo malo awaryjne - nie to co hp czy biedne fujitsu.....
i czemu tak sie spuszczacie nad grami?kazda starsza (2-3 lata) gra pojdzie bez klopotu wiec nie widze problemu z graniem - ale takie grafiki wykorzystuje na przyklad photoshop czy inne programy do obrobki grafiki wiec tez sie przyda.....ramu za duzo?zbednego?no wez nie rozsmieszaj mne - ramu nigdy za wiele a obecnie co za problem wykorzystac 4 czy 6 giga?zaden - jest masa programow ktore tylko na tym zyskuja.....a to ze ty z takich nie korzystasz to juz twoja sprawa

W tym Vaio ma być jednak system 64 bitowy (nie wiadomo jak na Polskę) więc już wykorzysta RAM, ale jak napisałem wcześniej, 32 bitowy system nie widzi więcej niż około 3 GB.
Mam downgrade do XP na swoim sony vaio i po 10 godzinach pracy miałem zajęte 900 MB na 3 GB pamięci. Przy Viście pewnie wykorzystanie jest większe, ale nie przesadzajmy znów z 8 GB.
Co do korzystania z programów w moim przypadku, to jest ich dużo, łącznie z potrzebnymi mi bardziej specjalistycznymi programami (tylko gier nie odpalam)

W przypadku laptopow Sony, wydaje mi sie ze cena jest wyzsza ze wzgledu na dolaczane oprogramowanie. Jest tam cala masa roznych no wlasnie - dla jednych smieci a dla pozostalych - ciekawych propozycji jak np Photoshop elements itp... Laptopy Sonego sa tez calkiem przyzwoicie wykonane czego brakuje wspomnianym Acerom itp... U mnie nr 1 zawsze byl Dell ale Sony tez jest spoko. Po prostu za jakosc trzeba czasem zaplacic i tyle...

Notebook przeciętny.

Jest to podstawowy, najtańszy z modeli VAIO, więc zarzut, że jest mało innowacyjny, jest trochę niepoważny. Jakich to innowacji oczekujecie za 2900 brutto? Sprzętowo w tej klasie cenowej jest to po prostu średniak. Wartością dodaną, którą oferuje Sony i która odróżnia ten model od masówy Acera czy MSI, to niecodzienny design i ponadprzeciętna jakość wykonania. Podsumowując - żadne wybitne osiągnięcie techniki ale za tak niewielkie pieniądze można rozważyć zakup, szczególnie jeśli przywiązujemy wagę do kwestii estetycznych.