Ufff, to jednak nie zaleje nas tylko lenovo i dell

HP nie będzie produkować komputerów tylko składać części innych firm i dawać swoją naklejkę, a to jest wielka różnica... ;f
Ale skoro tak napisaliście to może coś się zmieniło? Od kiedy HP produkuje procesory, płyty główne itd.??

A tak przy okazji to tylko jakiś nieświadomy konsument kupiłby takiego gniota. Większość wie, że za dodatkową naklejkę doliczają sobie kilkaset złotych, bo przecież po lipnych podzespołach w danym przedziale cenowym tego nie widać - wniosek jeden: żeby za tą samą cenę mieć lepszy komputer to części należy wybierać samemu lub z pomocą użytkowników

Ja sam dobierałem części do mojego obecnego kompa, dużo wcale nie zapłaciłem(nieco ponad 2 tys) a ciągnie gry na max detalach a zużycie prądu nie wygląda najgorzej, młody nie jest bo ma blisko 2 lata. Za kompa z naklejkom hp zapłaciłbym o około 300-600 złoty więcej. A konfiguracja była by co najmniej dziwna. Raz kupiłem gotowy sprzęt i żałowałem tego, aby dołożyć dysk albo napęd, musiałem iść do serwisu. Wydajność tego zestawu była mizerna.

Tak tez myślałem że zmienia zdanie. Choc osobiście uwazam że lapki tej firmy nie są szczytem moich marzeń

Mieszkam w UK. Moj znajomy prowadzi serwis laptopow i kompow stacjonarnych. Jak przynioslem do niego lapa DV3500, powiedzial: 'o nie znowu to gowno' . Stwierdzil, ze Acery sa juz w tej chwili znacznie mniej awaryjne niz kiedys, a prym w najnizszej jakosci sprzetu wiedzie: HP. Firma ktorej mam jeszcze kilka drukarek, ktora byla kiedys pewnym wzorcem innowacyjnosci, jest naprawde dosc slaba marka. Nie oszukujmy sie - nawet drukarki juz robia slabe... Popatrzmy na Canona urzadzenia chociazby,. Ale kazdy robi co tam chce...

Strasznie ograniczone komentarze. Nie patrzcie tylko z perspektywy swojego podworka, HP to marka swiatowa.
Wiem, ze w Polsce komputery sie sklada samemu, albo idzie do sklepu i prosi o zlozenie, co czesto robia w cenie czesci.
Jednak na swiecie tak nie jest. Idziesz do duzego marketu komputerowego i wybierasz z posrod kilkudziesieciu gotowych koniguracji. Nikt sie nie bawi w porownywanie power/econo poszczegolnych czesci, nikt nie czyta recenzji procesorow/plyt glownych/dyskow twardych.
Po prostu ida do sklepu i kupuja.
Mialem HP Paviliona, mial standardowa wade fabryczna, czyli odlepiajacy sie chipset, grzal sie jak smok, dlatego nie kupie laptopow z tej serii juz wiecej, w sumie mialem 6 razy wymieniany komputer lub plyte glowna, az ie skonczyla gwarancja i komp sprzedalem.
Jednak marke HP moge ocenic wysoko.
Stacjonarke zlozylem sobie sam, bo to lubie, jednak jak powiedzialem, ludzie sie nie znaja, wiec i da do sklepu i tyle.

zwykly klient, nie geek czytajacy Chipa:
-dzien dobry, sa komputery?
-tak
-to poprosze jeden

Pavulony to faktycznie zmora od HP i dziwie sie, ze ta firma nic z tym nie zrobila. Jednakze serie biznesowe nie maja sobie rownych - zupelnie inne wykonanie, jakosc i serwisowanie.

Odnosnie stacjonarnych PC, to te glownie kupowane sa przez firmy. W kompach HP nie ma tandetnych zasilaczy, tandetnych obudow, tandetnych podzespolow. Wszystko jest dopasowane i sprawdzone. Ze kosztuje o wiele wiecej? Ale dziala i ma byc niezawodne. Firmy nie placa za wydajnosc w gierkach, tylko za jakosc.

Mam HP 530. Prosty, tani, low-biznesowy model z Vista i co?
Chodzi od 2 lat bez zarzutu. Nie jest podrasowany, ma rozsądnie dobrane podzespoły i zarówno Vista, Windows 7, Ubuntu po prostu działają. Co więcej Zmieniony Celeron M na Core2Duo zadziałał od razu, bez kombinowania z innym chłodzeniem czy upgrade bios-a.
Tak naprawdę bez wyszukanych potrzeb (jak edycja video, audio, gry) laptop za 1500 złotych robi tą samą robotę co ten za 2500 czy 3000 złotych.
Mi osobiście jedynie brakuje dużego wyboru notebooków PC z ekranem 11-13 cali.