Aplikacje napisane dla starszych Windows zadziałają również na ARM. Ale bardzo dużym kosztem.
Windows 8 na ARM? Intel może spać spokojnie
Romans Windows z architekturą ARM kończy hegemonię Intela i zjawisko nazywane jako „Wintel”, czyli wzajemne wspieranie się obu firm? Intel uważa, że nie.
|
Windows 8 będzie działał na procesorach o architekturze ARM. Niestety, aplikacje napisane dla standardów x86 and x86_64 oraz Itanium najprawdopodobniej już na nim nie zadziałają, przynajmniej nie w sposób natywny. Innymi słowy, dopóki nie pojawią się aktualizacje owych aplikacji, Windows 8 na ARM powinien być traktowany jako odrębny system, niż ten dla procesorów x86. Tyle że oba te systemy wyglądają identycznie. Microsoft szykuje pewne rozwiązanie. Nazywa się ono roboczo „tryb Windows 7” i ma działać tak samo, jak „tryb XP” na Windows 7. Oznacza to, że starsze aplikacje będą uruchamiane w maszynie wirtualnej, która będzie niezauważalnie działała w tle. Tak, oznacza to, że mimo wszystko nie będziemy musieli się pozbywać starych aplikacji, używając Windows 8 na ARM. Będą się uruchamiać dokładnie tak samo, jak dotychczas, a w tle, niewidoczna dla oka, będzie działała się „magia”. Niestety, owa „magia” kosztuje. Maszyna wirtualna wymaga dużo zasobów i zwiększa zapotrzebowanie na moc obliczeniową. Oznacza to więc, że starsze aplikacje w Windows 8 będą działać dużo lepiej na procesorach Intela, niż ARM. Możliwe, że my i Intel się mylimy, a Microsoft trzyma coś w zanadrzu. Szczerze jednak w to wątpimy. |


Kup Najtaniej
To Mac OS X działa na ARM? Czy tylko lubisz pisać bzdety?
Popieram, ja też niedługo przesiadam się na MacOS, bo mam już dość ciągłych zwiech i zamulania wszystkich programów.
Za linkowanym przez Pana źródłem:
#v+
James did make one interesting comment, that the "traditional" Windows 8 flavour for the x86 architecture will have a "Windows 7 mode" for legacy applications. It is unclear whether Microsoft is planning on a seamless virtual desktop for old legacy applications in a simlar manner as Windows XP Mode, or if these are simply compatibility shims for applications.
#v-
Skąd Pan wywnioskował?:
#v+
Tak, oznacza to, że mimo wszystko nie będziemy musieli się pozbywać starych aplikacji, używając Windows 8 na ARM. Będą się uruchamiać dokładnie tak samo, jak dotychczas, a w tle, niewidoczna dla oka, będzie działała się „magia”.
#v-
Jeżeli w źródle ma Pan 'Windows 8 flavour for the x86 architecture will have a "Windows 7 mode"'
Źródło: Microsoft.
#v+
Źródło: Microsoft.
#v-
Można prosić o link?
Windows 8 wejdzie na rynek za rok może półtora roku, do tego czasu pojawią się 4 rdzeniowe ARM A9 a może i 2 rdzeniowe ARM A15, więc wtedy będzie można korzystać z tego systemu i części aplikacji, jednak póki wszystkie ważne aplikacje na Windows nie dostaną przepisane na ARM, to nie ma raczej co liczyć na wysyp laptopów z tymi procesorami, nie mówiąc już o stacjonarkach, bo gry Windowsowe nie mają najmniejszych szans ruszyć na ARM.
Na razie luzik - wintel rządzi, ale wystarczy zrekompilować binarki do ARMa i wtedy będzie ciepło w intelu...
Wiesz, że poza Internetem istnieje świat? Ludzie? Spotkania? Rozmowy? Telefony?
Serio, to nie FUD (bo tego słowa zapewne użyjesz w następnym komentarzu, dodając, że Apple cośtam cośtam), świat istnieje poza cyberprzestrzenią
-nie rozumiem o czym piszesz?
- jakiego, ile i do czego używasz maca?
Ja mam 2 lata MBPRO z SL.10.6 i używam go codziennie do wielu rzeczy - od programowania w object c i Java, poprzez edycje dokumentów graficznych i biurowych + uruchamianie bardzo zasbożernych maszynek z winsrv pod vmware fusion i pracy z klasycznymi duperelami na maliu i w przeglądarkach - jakoś nie mam żadnych problemów ze stabilonscia ani wydajnością i wszystko zasuwa aż miło z utimeami po kilka tygodni i usypianiem oraz hibernacjami...
Microsoft się chowa
Linux muli już w połowie tych samych obciążeń
MacOsx smiga jak marzenie.
#v+
Serio, to nie FUD (bo tego słowa zapewne użyjesz w następnym komentarzu, dodając, że Apple cośtam cośtam), świat istnieje poza cyberprzestrzenią
#v-
Rozumiem, że wymijanie argumentów ma Pan opanowane doskonale.
Poprosiłem o źródło Pańskich rewelacji i nie otrzymałem o nim informacji. Wobec czego informacje zawarte w powyższej wiadomości są mocno nierzetelne.